Apple wireless Mighty Mouse MB111J/A
タイプ：レーザーマウス インターフェイス：Bluetooth ボタン数：4ボタン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Apple wireless Mighty Mouse MB111J/AApple
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2008年 1月28日
Apple wireless Mighty Mouse MB111J/A のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年8月22日 15:07 [1360144-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
MA272J/Aを所有していましたが、必要になり追加購入しました。
【デザイン】
いかにもAppleらしい無駄を排除したシンプルなデザインです。
MA272J/Aはグレーとの2トーンカラーでしたが、同色で一体感が出ました。
【動作精度】【解像度】
レーザーマウスとして及第点です。
【フィット感】
慣れれば問題ないですが、フィット感を優先した形状ではないため「持たされている感」はあります。
乾電池2本だとズッシリ重くなりますが、1本なら重く感じません。
【機能性】
macOS環境で使う分には過不足なく便利に使えます。
スクロールも感性にフィットするようで心地よいです。
サイドボタンを酷評する向きもあるようですが、反応するほど強く握らなければいいだけなので問題にするほどでも無いと思います。機能オフにも出来ますし。
ペアリングはすんなり出来ますが、電波が干渉するのか至近距離でも挙動がおかしくなることがあります。電源を入れ直せば解決することがほとんどですが。
【耐久性】
定期的なボールの清掃を要しますが、それを除けば問題ありません。
10年以上経過していますが、壊れる気配すらありません。
ちなみに、コピー用紙（非コート紙）にボールを押し付けたまま縦横無尽に擦り付けると内部の汚れが排出されます。
Apple推奨の方法ではあまり効果無いですし、分解したり両面テープを用いた方法と比べればほぼノーリスク且つ簡単でおすすめです。
【総評】
定期的なボールのメンテナンスを要することを除けば満足度が高いマウスだと思います。
後継モデルでタッチ式のMagic Mouseはメンテナンス不要になったのは素晴らしいのですが、フィーリングが合わないのと早々に故障したので使っていません。
（充電中使えないのも個人的にあり得ません）
BluetoothタイプはPC側が対応していればドングル不要でUSBポートを占有されないのが最大のメリットだと思います。
完全に使えなくなるまで使いたいと思います。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 03:29 [440862-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
【デザイン】
Apple製品ということを差し引いても、やっぱりカッコイイと思います。
一見、どう操作するんだ？と思わせるところがニクイ。
【動作精度】
マウスとしては普通にバッチリです。
しかし、ボール。最初は快適でしたが、使用するに連れて
徐々に反応が悪くなり、いくら転がしてもスクロールしなくなりました。
ボール自体に手垢が付くのと、ホコリ詰まりです。
こうなってしまうと、誤って押し込み易いのもマイナス。
掃除をすると多少元に戻りますが、すぐに再発。
昔のボール型マウスよりもイライラ感が強い。
それに左右のボタンはDashboard ウィジェットが立ち上がってしまいます。
反応良すぎ。
【解像度】
光学式ですので、取り立てて感動は無かったですね。
【フィット感】
手ごろな大きさです。
【機能性】
ボールによる特に左右方向のスクロールについては、
際立って素晴らしい。
静電容量式でユーザーがクリックした操作場所が右ボタン・左ボタンを感じ、
クリックしているんだっけか。
【耐久性】
ボールを掃除しても反応が悪いままとなりました。
そろそろ・・・って１年程度しか使ってないんですけど。
これだったら、ボールは要らない。
【総評】
マウス天面のボールさえ、きちんと管理または保守の手間を
省けるようなモノならば、間違いなくナンバー１！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月22日 22:32 [254643-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
耐久性に関しては他の方がさんざん言われていますが、購入して間もないので無評価です。
それよりも、本体の重さが気になる。
ワイヤレスタイプは単４×２本だとそれほど重くないんですが、これは単３×２。
重さが安定感につながってはいるが、Apple機器全般の軽やかな操作感からすると、正直違和感が否めない。
また、一般的なマウスに比べ接地面が大きいためか、若干滑りも良くない感じがする。
結果として、普段は意識しないマウスという存在が必要以上の存在感を発揮してしまい、作業する上ではストレスを感じることになってしまう。
個人的には、会社でWindows＋有線マウス、プライベートでMacBook Pro+このマウスで使っているため、余計そのギャップを感じてしまうかも知れないが・・・
Bluetoothにこだわるのでなければ、純正の有線タイプを選んだ方がいいと思う。
デザインはさすがApple。だが、MacBookにはベストマッチかも知れないものの、アルミユニボディのMacBook Proに対しては若干チープに見えなくもない。
ただ、他社から出ているBluetooth対応マウスはまだバリエーションも少なく無粋なデザインばかりなので、現状ではほぼ唯一の選択肢となっているのが辛いところ。
Bluetoothでないワイヤレスタイプは純正以外でもバリエーション豊富だが、2つしかないMacBook ProのUSBポートの1つをレシーバーが占領してしまうのが難点。ELECOMのGRASTシリーズなどはデザイン的にも実用面でも及第点だと思うが・・・
Mac全般でも白よりアルミのイメージが強くなって来ているだけに、シルバー＋ブラックのコンビで、より軽量・軽快なBluetoothマウスが純正でリリースされて欲しいところだ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月25日 03:20 [247191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
Macユーザー憧れのマウスです。
ホイールのボールが気持ちいいマウスです。
但し、以前の透明なMac用マウスに比べ、
変にプラスチック感が増して脆そうに感じます。
フィット感は手の平の付け根に丸っこい部分が当るのですが、
以前のガラスっぽいフィット感や重さに馴染んでいる為、
どうしてもマウスを前に放ってしまいます。
またマイティマウスの特徴であるサイドのボタンですが、
正直、誤作動で不便です。
マウスって普通、親指と薬指でつまんで支えますよね。
その時にどうしても触れて誤作動するんです。
右クリックとか使える点は嬉しいですが、
Mac買ったら当然持ってるべきアイテム的な感じです。
無いと寂しいし、有っても余り使わないという。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 16:20 [241906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 2件
- 0件
2009年7月21日 19:29 [238354-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
正直ダメダメです。
i macを買った時に有線マウスから無線にしようとして買いましたが…
トラッボール部分がすぐに動かなくなります。
これだったら安い無線のマウス買った方が断然いいですね
ただ、重量感は初め少し重いかなと思うものの、慣れればこれ以上ない安心感を与えてくれます。
apple製品が好きな方、特にトラックボール使わない人はいいんじゃないですか？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 01:02 [233677-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
半年ほど使いました。僕の手には思っていたより大きく重くてフィット感はよくなかった。純正の状態でアップル製品同士のコンビネーションで利用する上では機能面では不満はありません。が、汚れが目立つし、クリックボール部はメンテもしにくく、耐久性も低そうです。また、動作は総じてスムーズですが、時に急に接続が切れるなど、本体側の問題と思いますが、満足度を抑制する事態もたまにあったり。ということで、値段の割に今ひとつな気はします。ですが結局、純正はこれしかないし、外見はまぁかわいいので、そのまま使用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 19:15 [231571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
とりあえずコードがないからいいですね。
横にあるボタンがちょっと押しづらいかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月13日 22:15 [227756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 13:55 [216959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
Bluetoothマウスを探してマイクロソフトのBluetooth Notebook Mouse 5000と悩んでいたのですが、結局Appleのこのマウスにしました。
マイクロソフトのBluetooth Notebook Mouse 5000は、私には小さく使いづらかったからです。
いつも店頭のMacデモ機でこのwireless Mighty Mouseを操作していると、
ウイジェットが起動してしまう等クリックしても思ったように動作しないことが
多く、またホイール操作に違和感があったりとストレスを感じることがあったの
で心配していたのですが思い切って購入してみました。
実際購入して使用してみると、そんなことも無くホイールもとても便利に使用できています。
電池２本で使用しますと重く感じるので１本で使用しています。以前から使っているマウスパッド上ではカクカクとポインタ動作が不安定になってしまうので、とりあえずマウスパッドを使わずに使用していますが、それでも無線LANの干渉等電波影響のせいか時々同じ症状になる場合があるのが少々不満です。
よく聞くホイールが動かなくなる症状については、体験者の対処方法を参考にメンテナンスしていこうと思います。
使い始めてそれほど経っていませんので耐久性については無評価です。
使っていくうちにデモ機での動作みたいになってきてしまうのか少々心配ですが、今のところ満足度は高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 04:33 [216811-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 2 |
購入数週間で２回も認識しなくなり、Appleに電話する羽目になりました。
私だけかもしれないが，動作制度は評価１。
少なくとも、この商品以外にUSB接続のマウスをスペアとして持っておくべき。
でないと、私のようにPCがマウスを認識しなくなった場合に何も出来なくなってしまう。
フィット感は悪くはないが、もっとフィット感の良いマウスは存在する。
また、マウスを持ち上げるのが楽なマウスは他に存在する。
よって評価は４。
機能性は、人差し指をマウスから結構離してから右クリックを押さないとマウスが「左クリック」と認識してしまう。
Windowsで右クリックになれてきた人には注意が必要。
また、右クリックを押しながら左クリックを押すなどの操作が出来ない。
さらに、マウスサイドにあるボタンは非常に押しずらい。
そのため，機能性を求めるべきマウスとは言えない。
なので、機能性は評価１。
耐久性は先述の通り、数週間で２回認識されず、結局マイクロソフトのマウスをスペアで購入のはめに。
（そして結局そっちのマウスの方が，使いやすかったので今はこちらのマウスがスペアに成り下がりました。）
さらに、他の方も書いている通りホイール部分が３ヶ月ほどでおかしくなる模様。
私はそこまで使い込んでないのでホイール部分の故障は経験しておらず。
そのため，評価は２。
「どうしてもAppleのマウスでなければ嫌だ」という人以外は購入しない事を薦める。高いし。
わたしもApple製品のデザインは好きだが，マウスは機能性が最も大事なのでこの商品は評価できるものとは感じられませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 00:21 [214325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 16:36 [182586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
MacBook Pro と iMac で使用しているので 2 個所持しています。
やはりワイヤレスの恩恵は大きいと感じます。そしてスクロールが 360° 使えることの恩恵も大きいです。
動作の精度は電池を挿入するためのマウス自身の『重量感』も大きく左右していると思っています。ワイヤーの煩わしさとどちらを取るのかを含めて、動作精度は好みのモンダイであって決定的な差ではないと思います。
ワイヤレスタイプに慣れてしまうと、ワイヤの煩わしさはもとより、ほどよい重さ・クリック感（ワイヤタイプが華奢に感じる）が心地よく感じてしまうほどです。
因みに、うちの黒いテーブルの上で直に使用すると、ワイヤータイプは全く使い物になりません。ワイヤレスタイプはなぜか元気に動いてくれます。
尚、電池挿入にあたっては、1 個で十分な持続力があるので、1 個挿入をお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月12日 09:56 [174973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
スクロールボールが縦横に動かせるのでこれに慣れてしまうと
横方向に動かせないマウスで不便を感じてしまいます。
しばらく使うと汚れて操作できなくなりますが、メラミンフォ
ームにこすりつければすぐ回復しますので、良とします。
あと側面にも鋏み込むように使うボタンが付いているので、色々
操作を割り当てられます。
デザインとのかねあいもあるのですが、スクロールボールはもう
少し大きいほうが操作しやすいでしょう、また、電子式の２ボタ
ンマウスは時々思ったように右左を使い分けられない時がありま
す。メカニカルな２ボタンマウスの方が良いと思います。
でも、高機能マウスいかにもといったデザインのマウスが多いで
すのでMacにはこれが似合っていると言えるかも。
電池のもちは思ったより良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 21:06 [172902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<38
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
久しぶりの大玉トラックボール。質感高くてカスタマイズも豊富
（マウス > Expert Mouse TB800 EQトラックボール K72457JP [ブラック/グレー]）
5
三浦一紀 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
