Mighty Mouse (ワイヤレス) MA272J/A
タイプ：レーザーマウス ボタン数：5ボタン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Mighty Mouse (ワイヤレス) MA272J/A のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年8月22日 15:01 [1360148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
有線タイプ（Apple Mighty Mouse MB112J/A）も持っていましたが、
ワイヤレスタイプが欲しくなり購入。
ワイヤレスによる差異以外は有線タイプとほぼ同様の内容です。
【デザイン】
いかにもAppleらしい無駄を排除したシンプルなデザインです。
【動作精度】【解像度】
レーザーマウスとして及第点です。
【フィット感】
慣れれば問題ないですが、フィット感を優先した形状ではないため「持たされている感」はあります。
乾電池2本だとズッシリ重くなりますが、1本なら重く感じません。
【機能性】
macOS環境で使う分には過不足なく便利に使えます。
スクロールも感性にフィットするようで心地よいです。
サイドボタンを酷評する向きもあるようですが、反応するほど強く握らなければいいだけなので問題にするほどでも無いと思います。機能オフにも出来ますし。
ペアリングはすんなり出来ますが、電波が干渉するのか至近距離でも挙動がおかしくなることがあります。電源を入れ直せば解決することがほとんどですが。
【耐久性】
定期的なボールの清掃を要しますが、それを除けば問題ありません。
10年以上経過していますが、壊れる気配すらありません。
ちなみに、コピー用紙（非コート紙）にボールを押し付けたまま縦横無尽に擦り付けると内部の汚れが排出されます。
Apple推奨の方法ではあまり効果無いですし、分解したり両面テープを用いた方法と比べればほぼノーリスク且つ簡単でおすすめです。
【総評】
定期的なボールのメンテナンスを要することを除けば満足度が高いマウスだと思います。
後継モデルでタッチ式のMagic Mouseはメンテナンス不要になったのは素晴らしいのですが、フィーリングが合わないのと早々に故障したので使っていません。
（充電中使えないのも個人的にあり得ません）
初めて購入したワイヤレスマウスです。
私の記憶が正しければ、Bluetooth／非Bluetooth問わずワイヤレスマウス自体あまり普及していなかった頃だったと思います。
BluetoothタイプはPC側が対応していればドングル不要でUSBポートを占有されないのが最大のメリットだと思います。
完全に使えなくなるまで使いたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月10日 06:15 [174504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
デザイン・・・他社いは無いシンプルさが最高です。
動作精度・・・特に問題なく動いてくれます。
解像度・・・電池分重いですが特にきになりません。スムーズです。
フィット感・・・もう少し盛り上がっていた方が私の手にはフィットしたんですが。
機能性・・・コロコロが使いやすい。
耐久性・・・耐久性というより汚れがつきます。
全体的には非常に満足しています。
少々高いですが買ってよかったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月23日 17:18 [101911-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
購入してしばらく経ってからの感想です．
約１年使用しておりますが，前半は満足して使用しておりましたが，口コミ等でも話題になっている通り，半年ほど経ってからスクロール内部にゴミかたまり，下スクロールが認識しない状態になりました．
アップルストアが近くにあるため機器をストアに持ち込み，相談すると，しばらくクリーニング（分解しないでOA機器用のウェットティッシュでスクロール部分をゴシゴシ）してくれていました．すると下スクロールが復活．
こういう同じ症状でマウスを持ち込む方がたくさんいるそうです．
そしてスタッフの人に週に１度ほど同様のクリーニングを自分でやってほしいとのこと．
こまめにクリーニングをしていたのですが，２週間が経ち，また下スクロールが効かなくなりました．
結構長い間同様のクリーニングを繰り返し続けているとまた下スクロールが効き始めました．まあこんな状態がしばらく続いていました．ちなみに一番よかったのはキムワイプという理化学実験に使うティッシュのようなもので無水エタノールを含ませてスクロールをゴシゴシするのが一番早く直りました．
BluetoothでUSBが塞がらないということで重宝していましたが，こんなにもしょっちゅう効かなくなるのならばデスクワークに支障がでるので，ロジクールの無線マウスを購入することにしました．
１つUSBが塞がってしまうので，USBハブを買うことになりました．
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月30日 14:38 [97851-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
この度、Leopardと一緒に購入しました。
このマウス、少々値段は高いですが、とても良いです。
他のレビューにもありますが、買って損は無いですよ。
但し、右クリックを使いたい時はMacOSのデフォルトではOFFになっているので
右クリックを『副ボタン』に設定する必要があります。
BootCampのVista上でも、ちゃんと使えます。
ただ、WindowsではBluetoothの認識が遅く、起動してからしばらくして、
何度かトントンとクリックしたら認識されます。
サイズも個人差があると思いますが、自分には普通だな...と思います。
電源は単3電池2本なので重いかなと思いましたが、特に問題ないレベルです。
愛機のMacBookはUSB端子が2箇所しか無く、マウスを有線の物から
ワイヤレスにすることで2つとも使えるようになり、とても便利になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月31日 00:25 [87922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
非常に使いやすいです。
耐久性は、購入して1週間しかたっていないので、無評価にしましたが、今のところ、問題なく使っています。
ただ、確かにスクロールホイールの汚れは気になります。
けれど、本当に良い品です。8000円の価値は十分にとれます（笑）。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月4日 17:48 [74218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
デザインは他のマウスと比べようがないほど素晴らしいです。
しかし、スクロールの部分は、使用するにつれて汚れが目立ってくると思います。
スクロールがなければ完璧なデザインでした。
とはいえスクロール機能はかなり便利です。
軌跡の速さは、最速に設定しても少し遅く感じます。
よって解像度の評価を４にさせていただきました。
昨日購入したばかりなので耐久性は無評価です。
ただ、アップルなのであまり期待していません。
フィット感はとてもいいです。
みなさんが言われている通り、少し重いですがこの重量感は１日で慣れました。
クリックにExpose´の機能を割り当てられる所が良いです。
右クリックも快適です。
満足度は４ですが、今までの使用してきた中で一番良いマウスです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月13日 10:48 [70973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
仕事ではMacをつかっています。
今までのマウスをつかいすぎて腱鞘炎みたいになったので、これをつかってみました。
ぼくにはかなり合っています。操作性と使用感がとてもよく、疲れません。
いままで使わなかったことを後悔しています。
これからも使い続けたら腱鞘炎になるかもしれませんけれど。
電池は充電電池をつかっています。ひとつしか入れていませんが、とくに持ちが悪いとはおもいません。
Mac停止時はマウスもスタンバイして電力消費が小さいようです。
問題が二つあり、ローラーボールにゴミがつきやすいので月に一度はウエットティッシュでふいています。
それでローラーの滑りにくさはなおります。
それと、手に合う人と合わない人がいます。
まわりの人にすすめましたが、手に合う人は半分くらいでした。
手に合わないと右クリックがし辛いそうです。
とりあえずいちど使ってみるといいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月8日 14:21 [49027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
昨年末，他社製（有線USBマウス）から，このマウスにかえました。
大変使い勝手が良く，もう前のには戻れません。
◆ワイヤレスについて
PowerMacG5で使っています。本体購入時，純正の内部Bluetoothモジュールを付けました。ですから，このマウスは購入してすぐ使えました。
ワイヤレス（しかも内部モジュール）ということで，「認識する・しないという不安定さ」や「反応速度の悪さ」ということを心配していましたが，まったく問題ありません。
スクロールボールも含めて，微妙な動きにもしっかり反応してくれます。
G5本体は机の下に入れてありますが，通信の問題もありません。（これくらいの距離なら関係ないですね。）
◆電池
１本でも２本でもいけますが，２本で使っています。
個人的に多少重量感があった方が好きなので，電池を２本入れた時の重さがいいです。
単３というのも，手軽に入手できますので安心です。
◆右クリック
いろんなところで問題になっている右クリックですが，私も一時うまくできないことがありました。
AppleのHPにはクリックに関して「静電容量センサー」という言葉が使われておりました。
ですから，指の触れ方に気をつけてクリックするようにしたところ，１００％右クリックができるようになりました。
ちょっとこの点は悩ませてくれましたので，「動作精度」を４点にしました。
もちろん今では快適です。
デザインがすっきりしていて，個人的には大変気に入っています。「見た目」も使う上では重要だと私は思います。
評価に「耐久性」という項目がありましたが，使って間もないので無評価とさせていただきました。
購入を考えておられる方の参考になればと思います。
長文失礼いたしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月27日 04:05 [46462-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月10日 23:32 [42667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
バウハウスなどのシンプルで実用的な流れを汲んだ完成度の高い現代的プロダクトデザインで、マウスの中では飛び抜けて素晴らしいデザインです。
このようなミニマムなデザインは個人的に大好きですね。
□精度や解像度は満足してますが、まだ細かい作業をしていないので、評価は満点にはしませんでした。
ワイアレスの感度は大変良くて、ワイアレスが原因で困ることは起きてません。
□単三電池2本を内蔵することで程良い重さがあるところが手に馴染みます。
大きさは個人的には小さすぎないほうが好きなので丁度良い感じです。
□機能性では、ボタンの機能を割り当てられる項目が限られるところで個人的に不満です。
これまで某M社の４ボタン＋ホイールのマウスを使ってきましたが、こちらは様々な選択肢の中から私の仕事に適した機能割り当てができたので使い易かったので、それと比較するなら評価2点あたりです。Mighty Mouseと某M社のボタンが同数なのに機能割り当て項目数が倍以上違うのはねぇ…。
□一般のマウスでホイールに相応する部分に小さな光学スクロールボールが付いておりカーソルを縦横スクロールだけでなく360°操れます。
光学スクロールボールは僅かにカチカチッとした細かいクリック感が有るので、転がしている感覚が伝わってきて安心です。このような細やかな配慮は嬉しいです。
□耐久性は、初代Mighty Mouseのスクロールボールの悪評があったのも記憶に新しいのですが、このMighty Mouseはこれから使っていく上でどのように改善されているのかが見物です。よって無評価で。
機能という面では評価悪いですが天地がひっくり返るほど使い勝手が悪いわけではないし、ワイアレスで開放的に使えるのと、所有欲を刺激するデザインの良さを含めて満足しています。
人に勧めるかどうかと言えうところは難しいDeviceです。
というのも、自分の思考や手の延長線に位置する道具として、人それぞれに求めるものが違うので、私に合うから良い製品とも言えないし、私に不評だから駄目とも言えません。
気になったら是非ご自分の手で触れて、ご自分の純粋な感覚で選んだら良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月18日 20:21 [33645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<16
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい！
（マウス > M-HT1MRBK [ブラック]）
5
多賀一晃 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
