Realforce91U NG01 レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 81%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.28	-位
キーピッチ キーピッチ（大きさ）は十分か	4.94	4.30	-位
ストローク キーストローク（深さ）は十分か	4.87	4.17	-位
キー配列 ボタン配列は適切か	4.94	4.09	-位
機能性 機能ボタンなどの装備	4.12	4.00	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.76	3.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[buena]

2019年4月4日 06:13 [1213923-1]

満足度	2

デザイン	5
キーピッチ	5
ストローク	5
キー配列	5
機能性	5
耐久性	2

昔の製品は良かったが今のは・・・

Realforce2代目。

私は、打鍵力が強い方なのだと思います。
静かでソフトな感触で受けとめてくれるため、指や腕が痛くなりにくく、Realforceを使っています。
ストロークが深いのでゲームには向きません。

先代は10年ほど使って買い換えました。

文字入力程度だと気付きにくいのですが、キータッチはへたれて来ます。
樹脂製のカバーは経年劣化で変色劣化し、爪などは柔軟性を失って折れます。

入力機器にコストを掛けるのは間違っていないと思いますが、長く使えるとはいえ、ずっと使えるほどの物ではありません。


それでも先代は満足できたのですが・・・
新しく買ったこれは、コストダウンされている部分が見られます。

昔は付属した予備のキーやキートップ引き抜き工具が付属しません。

パーツは切りっぱなしのバリが出ていて、キートップの抜き差しが堅くてスムーズでなく、1つのキーはあまりに堅すぎて折れてしまいました。ついでに堅すぎて引き抜き工具の方も途中で折れました。
キートップの成型精度に疑問を感じる折れ方で、折れて残った部分に精密ドライバーを突っ込んで、かなり力を加えないと抜けませんでした。

内部の塗装なんかも薄くて、先代で感じた丁寧に作られている感じがしません。

ほんとにこれ、今でも好評なんですか？
昔の評判に引き摺られていないでしょうか・・・

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

キータッチ

耐久性

[パーミッション777]

2011年9月4日 20:32 [437290-1]

満足度	4

デザイン	4
キーピッチ	5
ストローク	4
キー配列	5
機能性	5
耐久性	無評価

お値段は高いですがすごく良いです

【デザイン】普通のキーボードのデザインですね

【キーピッチ】ちょうど良い感じ

【ストローク】106と同じはずなのですが、比べてみてなんとなく重いような・・
　　　　　　　まだ新しいからかもしれませんが・・

【キー配列】普通で良いです

【機能性】デスクが狭いので、10キーレスでコンパクトなのが重宝してます

【耐久性】旦那の106は5年近く使ってますがぜんぜん壊れる気配なし
　　　　　私のも長く使えると良いですね

【総評】高いですが家族に強く勧められて購入しました、今まで使っていた安いメカニカルキ　　　　ーボードと全然違う打鍵感に驚いています、すごく打ちやすい。
　　　　あと疲れ方が違ってて肩がこりにくくなりました・・なんでだろ？　　　　

[河原のプラ容器]

2006年3月9日 15:18 [12452-1]

満足度	4

デザイン	4
キーピッチ	5
ストローク	5
キー配列	5
機能性	無評価
耐久性	5

Realforce91U NG01のレビュー

テンキーレスで標準的なキー配列、というのを探したんですが、結局これしか無いようで。使った印象はとっても普通。何も気になりません。見た目のせいか、PC-9801時代のキーボードに似ているような気もします。欲を言えばCapsLockのLEDが欲しいのと、キーが戻った時の音が小さければなお良いかな、というくらいです。