キーレイアウト：日本語91 キースイッチ：静電容量無接点方式 インターフェイス：USB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2024年11月2日 10:36 [1900335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
事務用に使っています。評価が定まっているこの製品については今さら言うまでもないことですが、並外れた耐久性だと思います。
このキーボードを使って13年が経ちました。
個人事業を開業してキーボードを多用するようになってから最初の14年間は、長くても2年間隔ぐらいで新しいキーボードを購入していました。Realforceに匹敵するほど高価なキーボードも使ってみましたが、納得できるものは少なく、しかも耐久性に難があって、2年も使えば限界でした。メカニカルキーのキーボードならよかったのかもしれませんが、打鍵音が大きいのは個人的に苦手で疲労がたまるので、避けていました（静音タイプのメカニカルキースイッチが当時からあったかどうかわかりませんが、少なくとも私の目には留まりませんでした）。
10台ぐらいのキーボードをとっかけひっかえ試した後、15年目にして初めて評判の良かったRealforceを購入しました。触った途端に、これだ！と思いました。癖のないキー配置も個人的には大変大切でした。もっとも、その後、同業の知人にRealforceをすすめたら、その人は「俺のフィーリングには合わない」と言っていましたので、これは個人の好き嫌いという面も大きいかと思います。
ともかくそれ以来13年。毎日仕事で使い続けてきましたが、他のキーボードでは1年で感じたような「へたる」という感覚がほぼありません。新品と並べて比べれば、もしかすると経年劣化を感じるかもしれませんが、そうしない限り何も不具合を感じないので、なかなか買い替えるきっかけと決心が生まれません。どうしても買い替える必要が生じたら、次回は静音版のRealforce（テンキーレス）にしたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月24日 16:25 [1219118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
CHERRY MXスイッチの赤軸、茶軸のキーボードも所有していますが、やっぱり違います。
押し始めにわずかにクリック感を感じるのは、茶軸と似ている気がしますが、茶軸（メカニカル）は明確にクリック感があるのに対し、こちらは「ふわっ」とした感じです。
また、底打ちしたときの感覚も、メカニカルがカチッとした感じだとすると、こちらはまた「ふわっ」とした感じです。
おそらく、この「ふわっ」とした感じがタイプの負担を軽減してくれているのだと思いますが、個人的にはメカニカルよりもこちらの方が疲労は少ないと感じます。
一番最初に使った時には「ん？そんなに絶賛されるほど？」と思ったのですが、使えば使うほど気持ちよさがわかってきました。
色はアイボリー（白）？＋グレイですが、割とキートップには汚れが付き、落ちにくいです。
職場で使用しており、静音タイプではないですが、タイプの音も静かで特に支障はありません。
既に生産終了して在庫販売のようですが、順当に後継機も出ており、プレミアがついて高くなっているということもありませんので、おそらく現在、一番安く手に入るREALFORCEではないかと思います。
メカニカルスイッチのカチッとした感じも楽しいのですが、個人的には、「たくさん（長時間）文字を安楽に入力する」ことにかけては、Realforceに軍配を上げます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月4日 06:13 [1213923-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
Realforce2代目。
私は、打鍵力が強い方なのだと思います。
静かでソフトな感触で受けとめてくれるため、指や腕が痛くなりにくく、Realforceを使っています。
ストロークが深いのでゲームには向きません。
先代は10年ほど使って買い換えました。
文字入力程度だと気付きにくいのですが、キータッチはへたれて来ます。
樹脂製のカバーは経年劣化で変色劣化し、爪などは柔軟性を失って折れます。
入力機器にコストを掛けるのは間違っていないと思いますが、長く使えるとはいえ、ずっと使えるほどの物ではありません。
それでも先代は満足できたのですが・・・
新しく買ったこれは、コストダウンされている部分が見られます。
昔は付属した予備のキーやキートップ引き抜き工具が付属しません。
パーツは切りっぱなしのバリが出ていて、キートップの抜き差しが堅くてスムーズでなく、1つのキーはあまりに堅すぎて折れてしまいました。ついでに堅すぎて引き抜き工具の方も途中で折れました。
キートップの成型精度に疑問を感じる折れ方で、折れて残った部分に精密ドライバーを突っ込んで、かなり力を加えないと抜けませんでした。
内部の塗装なんかも薄くて、先代で感じた丁寧に作られている感じがしません。
ほんとにこれ、今でも好評なんですか？
昔の評判に引き摺られていないでしょうか・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月11日 15:11 [1200027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 5 |
長時間タイピングしていても、手の負担が少ないのが気に入っています。
自信をもってお勧めできます。
デザイン
普通なのがいいですね。自己主張がなく、飽きないです。
ただし、もう少し薄くならないかなと思います。
キーピッチ
タイピングしやすいです。手に馴染みやすいです。
ストローク
軽く、深いので、底打ちしなくてよく、手の負担が少ないです。
最高です。
キー配列
典型的な配列です。
機能性
ここは唯一残念な点です。Caps Lock表示LEDが欲しかった。
耐久性
これまでもReal forceを使っています。経時変化が少なく、タッチがずっと安定しています。
高価なキーボードですが、一生使えると考えると、高くないですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月13日 01:27 [1003464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
今まで職場のキーボードはPC本体に同梱されてきたキーボードを使ってきましたが、
ある時立ち寄った家電量販店に本機が展示されていて、
なにげに叩いてみたらその心地よさに衝撃を覚えまして、即購入を決めました。
１年ほど使用してのレビューとなります。
（当方はIT関連の仕事をしています。）
【デザイン】
すこぶる無骨なデザイン。
飽きがこないといえばそうだけど。
これだけは何とかしてほしい。。
【キーピッチ】
一般的なサイズなので不満はなく
使い慣れたピッチ。
【ストローク】
完璧。
軽すぎず重すぎず、これ以上自分にあった入力感は他にないです。
【キー配列】
一般的なqwerty配列。
【機能性】
キーボードに求める機能はキー入力だけなので十分です。
【耐久性】
まだ、１年程度しか使用していませんが、
へたりは全くありません。
昇華印刷の善し悪しは分かりませんが、
今のところ刻印がかすれたり消えたりは全くしていません。
【総評】
静電容量無接点方式のキーボードは初めてですが、
数少ない商品の中でも本機がダントツ入力しやすく、
タイプミスが激減しました。
これからも大事に使っていきたいと思いますし、
壊れでもリピートするでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月17日 17:41 [867186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月24日 15:15 [791216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】極普通に有るキーボードのデザイン、何年使っても飽きが来ない。黒いキーボードより視認性が高く良い。
【キーピッチ】よく手になじむ。
【ストローク】同社の８９Ｓ１０周年記念モデルよりしっくり来る。
【キー配列】至って普通ですがそれが良い。
【機能性】特殊な機能はありません。
【耐久性】これはすばらしい。７年使用してきた同社の１０６と以前使用していた１台目の９１Ｕとも頑強。
【総評】今回は２度目の購入です。３年ほど使用して手放してしまったのですが、買い換えた８９Ｓ（ALL30g)が加重が軽すぎで入力ミスが多発。どうしても慣れなくて買いなおししました、本当によい物は良い＾＾ 今度は末永く使うつもりです（ちなみに８９Ｓは予備ＰＣ用にしました）。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月8日 22:35 [760290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
会社で購入して素晴らしかったので、自宅用にも買いました。
Majestouchも使っていて、いいと思いますが、これはさらに良い(好み)だと思います。
プログラムや、TeXの文書作成をEmacsでやっていますが、車で言うと高級車を運転している
ような感覚です。
このキーボードに慣れてしまうと、安いキーボードが使いたくなくなる、というか、
イラッと来るようになってしまいます。 罪作りなキーボードかも。
せめて机の上で贅沢をしたいプログラマ向けに一押しの一品です！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 21:12 [652352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
PS2接続のLA0100、LA0200を10年以上使い続けてきました。LA0200はPS2 → USB変換コネクタを使用してノートパソコンで使用していました。特に不満はなかったのですが、歳のせいかLA0100のキータッチが若干重く感じられ始めたことと、職場の机上が手狭になってきたのでUSB接続且つテンキーレスの本機が目にとまり、13年ぶりに購入しました。
デザインはRealforceのロゴが左上に移動していること以外には、色・重量等変わることはありませんでした。流石です。
変荷重と相まって、キータッチが以前にも増して気に入りました。
テンキーが無い分価格も少し安くなっていました。嬉しいですね。
これからも愛用し続けると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月18日 00:35 [447718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
「とにかく普通」です。文字キー以外のキーがグレーになっているのは、古いキーボードを彷彿とさせて安心感があります。また、やはり文字キーだけが白い方が瞬時にキーを見分けやすいのではないかと感じました。
【キーピッチ】
108キーボードと全く同じなのが良いです。
【ストローク】
十分深く、そしてタッチが軽いので、さらさらっと入力しやすいです。
【キー配列】
標準的な配列で、コンパクトキーボードにありがちな変則的な配置は一切ありません。
【機能性】
余計なキーがついていないため、そのキーの操作方法を覚える必要がないのが美点です。
【耐久性】
買ったばかりなので無評価とします。2年前に買ったRealforce 108 UBK は職場で使用しているのですがまだまだ壊れる気配がしません。
【総評】
Real forceも3枚目です。「見た目は普通、触れば最高」なところがよいところです。私の周りのPCに行き渡ったのでさすがにこれ以上買うことはないでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 20:32 [437290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 4 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】普通のキーボードのデザインですね
【キーピッチ】ちょうど良い感じ
【ストローク】106と同じはずなのですが、比べてみてなんとなく重いような・・
まだ新しいからかもしれませんが・・
【キー配列】普通で良いです
【機能性】デスクが狭いので、10キーレスでコンパクトなのが重宝してます
【耐久性】旦那の106は5年近く使ってますがぜんぜん壊れる気配なし
私のも長く使えると良いですね
【総評】高いですが家族に強く勧められて購入しました、今まで使っていた安いメカニカルキ ーボードと全然違う打鍵感に驚いています、すごく打ちやすい。
あと疲れ方が違ってて肩がこりにくくなりました・・なんでだろ？
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 02:51 [201217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
このキーボードに関しての概観です。
ずっと衰えることなく好評にして高評の、東プレのキーボード、およびその静電容量無接点方式とは、一体いかなる打鍵感を打ち手にもたらしてくれるのか、噂に違わぬ、傑(すぐ)れもの、名器と呼ぶにふさわしいものなのか、何より万札二枚の投資に値するだけのものなのか、期待半分、不安半分。このキーボードの存在を耳にしてから、もう十年以上たった、今日十三日の金曜日、待ちに待った実物がとどいた。
低額給付金の浅考投資。
第一印象は、「いたって普通……な、感じ」
押し込みと、反発の感覚はメカニカルのものより、ずっとメンブレンに近い。音もFILCOの黒軸のスコスコという淑やかさに比して、チャカチャカと少々ガサツなもの。キートップもざらざらしていて、好みの分かれるところ。シルキータッチを好ましく思う向きは、違和感なしとしない。自慢のシリンドリカル・ステップスカルプチャーだが、最下段のキー（おもに機能キーとスペースキーのある段）が少々花王石鹸。ために、親指への刺激がありすぎ、無骨の感が否めない。この段はマイクロソフトのキーボードが採用しているように、手前側にふくらみながら傾斜しているほうが自然で、親指と親和する。印字はダサく、筐体は実に重い。ここまで重くする必要があるのか、首をかしげる。
だが、「やはり、いい！」──とは言いたい。何となれば、二万円も投資したから。理由はそれだけか。いや、テンキーレスはやはりいい。すっきりしていて可愛い。ぎらぎらまぶしいLEDもなくて、正解。商品名ロゴもいたって淡白、けばけばしくなく、出しゃばらない、能ある鷹は爪を隠すという態度や、よし。それだけか？ いや、FILCOに比べると、【￥】キーが５ミリほど近い気がする。この違いは大きい。もちろん、打ち損じもない。これが最もキーボードに求められるところ。（メンブレンの安物のだと、どうかすると指のほうが折れ曲がる。こういうキーボードはハンマーで叩いてやりたくなる）。
一打一打の負荷が軽い。いわゆる変荷重だが、全然気にならない。これなら全３０グラムでもよかったぐらい。これが４５グラムなら、その上(かみ)の電子タイプライターは300グラムぐらいで、もっと昔の機械式タイプライターは一体どのくらいだったのだろう、経験者の感覚では、800グラムはあったのではなかろうか？ 女性タイピストは実にスーパー（ウー）マンだったのだ！ あの化け物のような機械を機関銃のようにダダダダッと打ち続けて仕事をこなすためには、ある種の気合いを維持しないと到底続かない。その気合いたるや、居合抜きの師範代でも勤まるくらいだ。気骨のある人間になりたかったら、タイプライターに挑戦してみるのも手だろう。今のキーボード世代がどんなに甘やかされているか思い知るがいい、なんて団塊の世代の次世代は思いまする。失礼、これは余談。
白とグレーの配色もむしろシックでいい。黒に金色なんて、趣味が悪い。もっとも蓼(たで)食う虫も何とやらと謂う。
「一体、あんたはそのキーボードを賞めてるのか、貶(けな)してるのか、どっちなんだい？」という声がする。ごもっとも。手首が痛くならないマイクロソフトのエルゴノミックキーボード＋FILCO黒軸の上品な打鍵感とスウェード調キートップ＋東プレの圧倒的な精確性。この三つが合体したとき、わたしの本当に欲しかったキーボードに少しは近づく──とだけ、言っておきます。
「二万円の投資に値しますか？」「ええ、初めて高いキーボードを買った人には、多分」「あなたにとっては、どうなのです」「多分、半年後には、イエス、と言えているとは思いますが……」「が、何です？」「完全主義者には、完全というものはないのです」
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月29日 01:50 [17080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| キーピッチ | 4 |
| ストローク | 4 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
むかし仕事で使っていたＩＢＭの英文タイプライターのキーボードがいまだに一番良かった思っています。安っぽくてプラモデルのようなパソコンの付属キーボードを使ってきましたが、むかしから打力が強すぎるため指や手首に疲労がたまるケースが増えたので、ここで見てこれを買いました。
全体としては、比較しても仕方ないですがこれまでとまるでちがい、健全なキーボードです。
印象としては、むかしのタイプライターと同じようなキー
の深さがあり自分は使いやすいと思います。
タッチは軽いですが慣れの問題だと思います。ですが好きななのはもうすこし重い方です。
指がすべるという意見もあるようでがこれも慣れで解決するでしょう。
問題はわたしの場合、タイプライターから入っているのでどうしても個人的に打力が強いのです。その力を受け止めてくれる柔らかさがキー底に欲しいですが、こちらの打ち方を変えるしかないんでしょうね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<82
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
キーボード
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（キーボード）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
