iPod nano MB598J/A シルバー (8GB)
加速度センサー/Cover Flow/Shuffleモードを備えたポータブルオーディオプレーヤー(8GB/シルバー)。価格は17,800円(税込)
よく投稿するカテゴリ
2009年6月8日 21:00 [226529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
このサイズで、バッテリーが続く限り何処でも、ビデオで映像確認出来るのは、便利だと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 15:45 [189963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月17日 19:13 [184285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
年始セールでGETしました。
音がいいといわれているウォークマンを買うつもりでしたが
音質はデータ形式(ビットレート)とイヤホンで変わる
だけでイコライザーOFFなら変わらないとの店員さんの助言で
実際にWAV形式の同じ曲を同じヘッドホンで聞き比べたたところ
違いが無かったので操作性のいいiPodにしました。
イコライザーと付属イヤホンはうわさどおりひどい物があります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月26日 18:45 [178650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
デザインは前モデルの方がいいと思います。
今回のモデルは縦長だけど、前回のモデルは縦長じゃないのでよかったと思います
操作性は前回のモデルとあまり変わらない気がします
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月22日 14:31 [164350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
自分用としては始めてのMP3プレイヤーとして、かつ始めてのApple製品として購入しました。
デザインや携帯性に関しては完璧!文句無し!
バッテリに関しては、1日2時間程度の使用で3〜4日程度の使用が可能。
もち自体に特に不満は無いですが、
@別売りオプション無しだとPC経由でのUSBからしか充電できない。
A嫁の使用している3年前に購入したSony製プレイヤーに比べ、使用可能時間が圧倒的に短い。
と言う点が減点ポイント。
音質は最低。
これはiPod nano本体の問題ではなく付属しているヘッドフォンがカスだから。
インナーイヤー方式ではないから外部の音が入ってきやすい為、音量を比較的大きめに設定(最大音量を100とすると、60〜70程度)すると、簡単に音割れを起こす。嫁の使用している3000円程度のSony製ヘッドフォンをつなげると音割れは無し。
別売りのヘッドフォンを買えば解決するだろが、標準で付属するヘッドフォンで評価すればこうなる。
操作性は良いが、ホイールが少々敏感すぎるのと、メニュー階層が意外と深いのが気になる所。
iTunesはまだ全機能使ってない(使いこなせていない)から評価無し。
拡張性は……、オプションは色々有るよね。シリコンケースしか買ってないけど、まぁこんなモンでしょう。
総合的に見ると、音質はSonyの方がちょっと良いかな?と思う。
が、デザイン性の良さによる満足度はかなり高い。
このiPod nanoを買い換えるときは、またiPodを選んでしまうような気がする。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月14日 10:45 [157800-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 5 |
Touchを待ちきれず購入しました。
2nd nano 8GBからの乗り換えです。
あくまでも個人的な感想です。ご参考までに。
まずパッケージ前作と同じくエコな感じ。
3rdのデブスタイル?が嫌いだったため今回のデザインは○
曲面デザインのため液晶のガラス部分も曲がっているが環境によっては蛍光灯などの映り込みがある。液晶は比較的見やすいと思う。
携帯性は◎さらにスタイリッシュになっている。文句のつけようが無いでしょう。
バッテリー
僕にはたぶん必要十分かと。
操作性
他社からの乗換えだと戸惑うかもしれませんが、なれるとスムーズな選曲が可能です。
あとはGUIの反応がもう少し早いといいでしょう。
操作ロックも硬い感じになってよかった。
あとは動画再生時、画面を横にしますが右に傾けても左に傾けても適正な表示をしてくれるのが驚きでした。
音質
ヘッドホンはMDR-CD900STにて
気になった点はドラム系の音が少々ジャリついている気がします。
音全体で見るとまぁまぁですかね。POP系の曲ならいい感じかもしれません。
好みの問題ですかね。
付属ソフト
エコです。コスト削減です。ついていません。
ネットからダウンロードしましょう。
拡張性
iPodなので拡張性は抜群なはずです。
以上。そのうちTouchに乗り換えますのでその時お会いいたしましょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













