記憶媒体：HDD 記憶容量：160GB 再生時間：40時間 インターフェイス：USB2.0
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
iPod classic MB150J/A ブラック (160GB) のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.85 | 4.38 | -位 |
| 携帯性
軽さ・コンパクトさ
|
3.80 | 4.34 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.32 | 3.89 | -位 |
| 音質
音質のよさ
|
4.35 | 4.25 | -位 |
| 操作性
操作性のよさ
|
3.95 | 3.77 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトは使いやすいか
|
3.94 | 3.37 | -位 |
| 拡張性
対応オプション・アクセサリなどの充実度
|
4.40 | 3.57 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年2月14日 08:04 [119916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
初めてのiPodです。
使ってみて4ヶ月程経ちますが歩きながらや車で聞いたり暇なときは動画など見ます。
バッテリーも80GBより持ちが良いのでかなり気に入っています♪
容量を使いこなすことはほぼありませんが電池の容量を考えれば私は満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月22日 17:59 [115290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
長い間iPodの購入を躊躇っていたのですが、ようやくこの手の携帯型音楽プレーヤーの購入に至りました。購入に踏み切ったポイントは何よりも160GBの容量ですかね。全体的に薄くなったとかバッテリーの持ちが良くなったと言われても、初めてのiPodなので比較の仕様がありませんし…（笑）
購入してまだ１ヶ月経っていない＆それほどまだ酷使していない状況での感想です。
【デザイン】
店頭でブラックかシルバーかで散々迷いに迷ったあげくブラックを選択しましたが、未だこれで良かったのか自分自身、納得出来ていません。ホワイトがあればそちらを選択したでしょうね。
見た目はいかにも「iPod」という風体で、可もなく不可もなく…といったところ。今後、ワイド画面タイプが出たら気落ちするかも。良くも悪くも「Classic」です。
【携帯性】
これに関しては、これ以上何を望むのか？という感じで大変満足しています。160GBの外部ストレージとしても使えるという事で、大変重宝しております。
【バッテリ】
それほど長時間連続して使用するシチュエーションが無いのですが、おそらくバッテリーの持続時間で困ることは無いだろうと思われます。前のタイプからもバッテリー性能は向上していると聞きますし、この点は全く問題ないでしょう。
【音質】
個人的には「聴ければよい」という感じで、それほど音質に厳しく拘る方でも無いので「こんなもんかな？」程度の認識です。以前、使っていたＭＤプレーヤーに比べれば格段に良いのではないでしょうか。（笑）ロスレスとかも、今度時間があればどの程度、音質的に改善されるのか比較してみたいと思いますが…。そうそう、使用するイヤホンや繋げるスピーカーの性能にも相当影響されるでしょうしね。こればかりは自己満足の範疇でしょうか。。。iPodの出力自体は相当の余裕を感じました。
【操作性】
HDD製品という性質上、操作感に若干のラグを感じてしまうのは仕方ないでしょう。こういう仕様なんだと納得しています。自分的には許容範囲です。
【付属ソフト】
この場合「iTunes」になるのでしょうが、iPodを購入する前は全く気にならなかったのですが、いざiPodを購入して使ってみると、色々と細かい所で不満が出てきています。一番大きな所では、これはiTunesの…というよりもiPodの仕様なのでしょうが、シャッフル機能を使うとき、やはりアーティスト単位、アルバム単位などでシャッフル範囲を限定できるといいなぁと感じたりしています。（要はフォルダ指定みたいなもの）プレイリスト機能がそれに準じた働きをしてくれますが、やはり使い勝手的にはイマイチ…という感想です。（あくまで個人的な見解）
【拡張性】
非常にiPod自体、作りがシンプルで、操作ボタンも入出力端子類も極力必要最低限に絞り込まれていますので、機能的な部分では付属品や様々なメーカーから出ている製品と組み合わせることで本当に色々な使い道が広がるなぁという印象です。純正品は値段が高いなぁ；…という感じですが、本当にその使用者に合わせて様々に進化する…そんな製品だと思います。
ということで、これまでも他社製品や過去のiPod製品を使ってきた方と比べると内容の薄いレビューになってしまっているかと思いますが、購入して良かったと個人的には現状満足しています。早く車中でも使えるようにFMトランスミッター等を購入したいと考えていますし、自宅にある大量のＣＤ音源をiPodに取り入れたいと思っています。この製品の真価が分かるのはこれから…なのかもしれませんね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月2日 03:51 [103742-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 5 |
160GBあると、曲のインポート方式をデフォルトの10倍容量を食うAppleロスレスに変えられます。
これは可逆圧縮と言って、再生時に元データと同じ物を取り出しますから理論的にはCDそのままの高音質で聴けます。
曲数もそれなりにたくさん入れられますが、そうなるとアーティスト名とかで呼び出すときにスクロールしかないのはつらいです。
あいうえお入力、ABC入力で絞れる仕組みに改善してほしいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月12日 21:56 [100145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
初めて、iPodを買いました。
思ったより、使いやすいなと思いました。
良い点
容量が多いこと。
前回のモデルに比べて、容量が多い割りに安いこと。
悪い点
私はウインドウズＸＰの初期のころのパソコンを使ってるのですが、動作が遅くなることがあります。
曲を再生するときに、曲を選択するのに探しずらいです。
カーソルが使いにくい。
メーカーへの意見
私はＸＰ初期（sp1)を使ってますが、何とか使えてます。
しかし、御社のiPodの使用条件に「ウインドウズＸＰのSP2以降、ビスタ、ウインドウズ２０００、ＵＳＢ2.0」という条件になってますが、曖昧だと思います。
なぜなら、私のＸＰ初期でも使えますから。
時期モデルへの要望
もうちょっと更に安く、手ごろな値段にしてほしいです。
初心者でも使いやすいようにしてほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月10日 02:17 [99622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 4 |
初めてのipodになります。
簡単に良い点悪い点を。
●良い点
・思ったより画像が綺麗
・大容量でビデオ、音楽かなりの量を入れることができ色々楽しめる
・思ったより音質が良い
●悪い点
・音楽再生がたまに途切れる(平地で置いてあるだけなのに)
・今までウィンドウズメディアプレイヤーを使ってた自分にとっては、
Itunesに強制シフトされてるので戸惑りました。
(今までのCDのアーティスト名が出ないのでCDから取り込みなおし)
・正直自分があまりメジャーな音楽を聴いてないのが悪いんですが、
Cover Flowで画像が出てこないのがないのが多すぎてほとんど使い物にならない。
・検索機能での日本語検索ができないのはは日本人としては辛い。
・これだけの大容量だから仕方がないがCover Flowの画像が出てくるまでに結構時間がかかる
・傷がつきやすい
不満な部分の方がやはり思いついちゃいますが満足はしています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月22日 22:53 [96684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 4 |
NewNANO 8GBと比較して音質はこっちがかなり上です。前の80ギガはドックで音質がいまいちだったけどこれはイヤホン端子よりもドックからの音が良いです。20万くらいのCDP買うならこれで十分です。その分アンプやスピーカーにお金をかけましょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月10日 14:45 [94768-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
【結論】
・音楽ライブラリを普通の音質で楽しむ私には、160GBでなく80GBで十分だった。
【前提】
・第3世代iPod(20GB)と第1世代nano(4GB)を併用していましたが、バッテリの持ちが悪い（経年劣化もあり）のとiTunesの音楽ライブラリが全部はいらなくなってきたため、Classic160GBモデルを購入しました。第3世代iPodと第1世代nanoなので、動画再生はできず、動画はPSPで見ていましたが、メモリースティックの容量の限界で、入替をしなければならないのも160GBにした重要な要因でした。音楽ライブラリは今現在で30GBなので、80GBモデルでも間に合いそうだと思いましたが、動画もPSPからiPodに変更するならば160GB!と思ったわけです。
【買ってみると】
・本モデルの液晶は320×240ドットの4：3画面です。ところが、洋画を変換してみると元がワイド画面なものですから、表示がかなり小さくなってしまい、字幕を読むのがつらい状態です。これは、PSPの画面とくらべて大きな違いでした。フルスクリーン表示モードにすれば、大きな表示になり字幕の文字も読みやすくなりますが、両サイドがきれてしまいます。
今は動画も4：3画面のコンテンツが多いと思いますが、徐々に16:9画面のコンテンツが主流になっていくと思います。それを考えると、やはり本モデル4:3画面は名前のとおり「classic」なわけです。
・とりあえず、160GBと較べて安価な80GBモデルを買っておいて、モデルチェンジで画面比率が変わってから大容量にするのが私にはベストな選択だったと思います。
【備考】
・その他の点については満足しています。別の方がレビューで書いてらっしゃいましたが、ロスレスでエンコードされ、音楽ライブラリもたくさんお持ちの方は160GBの選択でまちがいないかと思います。
・操作感は、ちょっともたつきがありますが、HDDなので仕方がないところでしょう。第3世代iPodも遅かったので違和感はありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<100
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（デジタルオーディオプレーヤー(DAP)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
