記憶媒体：HDD 記憶容量：80GB 再生時間：30時間 インターフェイス：USB2.0
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
iPod classic MB029J/A シルバー (80GB) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2014年1月18日 22:31 [675951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】シルバーで、きれいにまとまっていると思います。
【携帯性】容量が容量なので、それ相応の重さ、大きさです。
【バッテリ】よくわかんないけど、そんなにしょっちゅう充電しないと、て言うわけではありません。
【音質】これもよくわかんないけど、標準だと思います。
【操作性】大きなクイックホイールが好印象。でも画面が小さく、一度に表示できる量が限られるので、スクロールが面倒臭いかも。
【付属ソフト】ないので無評価です。
【拡張性】アクセサリーを使ってないので無評価です。
【総評】80GBという懐の広さで、なんでもこい、というのが本製品最大のポイントだと思います。
あとは、Appleさんが、Bleutoothやハイレゾなどに対応した最新版を出してくれることを待つだけです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月20日 19:51 [300005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
やはりipodらしいデザインだと思います。
ipodはこうでなくっちゃと思う方もいるでしょう。
独特なデザインですが、ipodと言えばこのデザインだと思います。
逆にtouchのデザインに違和感を覚えてしまうタイプの人間なので･･･
【携帯性】
大きすぎます。
まぁHDDタイプなのでしかたがないのですが、ここまで大きいとは思いませんでした。
スーツのポケットに入れるともういっぱいいっぱいで、重量もそれなりに感じます。
【バッテリ】
通勤時の計2時間半程度/1日の使用なので、特に問題はありません。
音楽でも動画でも快適にバッテリーの消耗を気にせず楽しめます。
【音質】
良くも悪くもフラットな音質です。
登録拡張子とヘッドフォン次第だと思います。
Walkmanのようなデジタルな音ではなく、原音(あくまでCD音源)に忠実ｂな感じがします。
決して悪いとは言っていませんが、音源によっては低音の音割れが目立つ場合もあります。
無圧縮(PCM音源等)にすると少しは改善されると思いますが･･･
【操作性】
基本的にホイールと十字ﾎﾞﾀﾝ(と言うのか？)だけなので、説明書等を見なくても直感的に操作できると思います。
ただし、やはりHDDタイプの宿命なのか、動作のもたつきがたまにあります。
特に動画検索の際に多く、サムネイルの表示、選択時に待たされる事もしばしばです。
フリーズまではいきませんので不満はなくはないですがしかたないと言った感じです。
【付属ソフト】
ituneの操作性については賛否両論ですが、慣れだと思います。
販売されているソフトではないので、マニュアル等がなくはじめは困惑しました。
ただし使っているうちに偶然できたり、ネットで調べてみたりで今は自分的に最も使いやすい状態にしてあるので不満はありません。
PCのスペックにもよりますが、重いと思った事もありません。
【拡張性】
アクセサリーは色々なメーカーから販売されているので、選ぶのに困りません。
ただし、やはりnanoやtouchに比べると少なく感じます。
また、このモデルは最も初期のタイプですが、現行(2010年現在)のClassic 160GBモデルのケース、アクセサリーでも使用できるようです。
ただし、充電系のアイテムは初期と現行の電圧仕様が異なりますので下調べが必要になります。
【総評】
nano 16GB(5th)を購入しましたが、やはり16GBでは容量が足りず、不満がありました。
ある日ふらっと立ち寄った某中古PCショップにて、この製品が未使用品で11800円(在庫処分)で販売されており、思わず購入。後日nanoは下取りに出しました(10500円で下取り)
実質1300円で購入できちゃいました。
nanoと比べると重量、操作性等に当初は違和感を覚えましたが、その辺は慣れですね。たくさん同期しておけるというのはすばらしいです!!
容量は80GBあれば十分です。30GBでもいいくらいです(個人差はありますが)
音質等も多少の差はありますが、支障があるわけでもなく、快適に使用できています。
ふらっとショップに立ち寄ってよかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月11日 00:18 [218592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 15:56 [193807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月23日 20:28 [170330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月14日 15:26 [162960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月19日 17:59 [148412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月17日 19:26 [142523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
全体的には満足できる品だと思います
ただ、クリックホイールによる操作ですが、音量を上げるなどの微妙な操作は慣れないとやりにくいと感じるかもしれません
ただ、バッテリーの持ちや、拡張性が高いのは魅力です。
僕は、買って損はないと自信を持って言えます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月4日 16:20 [140131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月25日 22:45 [138590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
ソニーNWからの買い替えでです。
デザイン
いいおっさんの私はデザインには興味はないのだが、黒は特におっさんの私が持っても不自然じゃないのが良いですね。
日本製のはチャラチャラボタンが付き過ぎです（笑）
黒のジュエリーボックスみたいなものの中に入ってて女性が喜びそうなアダルトな雰囲気です。分厚い説明書やインストールＣＤ類、細かなボタンを省略する割り切りの良さが凄い。
携帯性
スーツの上ポケットにすっぽり入り、特に問題ありません。
nanoくらい軽量だとコ−ドに釣られて本体が飛び出てきます（笑）
日ごろはデスクの上に置いてますが重さ加減が書類の錘代わりになって実に丁度いいです。
バッテリ
8時間くらい音楽聴いたり映画見たりしてますが充電器を持ち歩く必要はありません。
携帯電話の充電は毎日ですものね。
音質
フラットで私好みです。仕事中のＢＧＭなのでシャカシャカドンドンは気が散って困ります。
特にデジタルっぽい分解された音ではなく、たとえば、アナログプレイヤーに近い音です。
ファイル元がmp3とは思えないですね。
アメリカ人はこういうナテュラルな音を好むんでしょうね。
操作性
touchと最後まで迷いましたが、片手で持って操作することを考えれば
こちらが数倍操作しやすいですね。
やはり今までのシリーズで培われたノウハウを感じます。
丁度手のひらに収まる感じで、親指で意のままに操れます。
ただその代償として、ホールドを活用しないと持ち替えただけですぐ何かが作動してしまいます。
このあたりはカチっと小さなボタンを押す日本製に負けます。
しかし総合では◎
ついついいじりたくなる操作感です。微妙なビート音で操作が確認できるのがi-podのポイントですね。
付属ソフト
付属してないんですがi-tuneをダウンロードして使用します。
抜群の性能と使いやすさがあります。
特に同期速度が速いのが良いです。
avi変換やらがあるともっと良かったですね。
拡張性
カーモニターを利用しようとすると、AV出力（TV出力）が市販のAVコードが使えません。
また、電器屋にも置いてません。
結局amazonで5400円（高い！）で購入しました。
まぁポータブルプレイヤーで映像出力があるだけマシですかね。（ソニー等は出来ません）
総合
nanoは容量的に映画が入れれないし（お気に入りの映画を持ち歩きたい）、
touchは容量と電池持ち、使用目的が中途半端。
いつも選択に失敗しますが今回はclassicを選んで正解でした。
いろいろな機能は結局使いませんので、
迷ったらスタンダードなモデルを買うのが賢者の選択でしょうかね。・・・
バックアップ代わりの持ち歩けるHDと考えると完璧です。
課題は
aviやYOUTUBEファイル形式の直再生、WIN作成mp3の文字化け、
たまに発生するバグ（同期すると直る）
などの弱いソフトウェアの修正。日本で発売する以上、家電屋での保障対象。
壊れないように衝撃等への対策などが望まれます。
（たぶん変に落とすと壊れます）
オプションパーツのぼったくり価格等等。
魅力を逆手に取るような商売は日本では向きません。
このあたりを改善してもらいたいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月28日 23:56 [134325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
1.デザイン、操作性
iPodに関しては、デザインと操作性を関連づけて評価しないと意味がないと思う。非常にシンプルでわかりやすく、マニュアルを読まなくてもほとんど操作できてしまうのは、今時の製品としては珍しく、とても使いやすい。それがそのままデザインにも現れている。iPodにかぎらずApple製品全般にいえる事だと思う。一つ難点を上げれば、画面を切り替えた後の動作がひっかかるようにワンテンポ遅れる事。そのつもりで操作すれば許容できる範囲だが、改善されれば文句の言いようがないくらいいい製品になると思う。
2.携帯性
カセットテープのウォークマンを知っている世代にとっては充分に小型軽量。不満はないが、現代のポータブル機としては普通レベルといえるので3にした。
3.バッテリ
音楽を聞くだけなら毎日使っても1週間は問題無し。動画再生でも充分実用的。ハードディスクを回している事を考慮すれば凄い事だと思う。
4.音質
AAC128kbpsで、付属ヘッドホーンでも普通に聞くには充分の音質だと思う。高音から低音までバランスがとれていて、特に低音が不足しているとか、音割れ（歪む）するとかといった、明確な問題点はない。CDと聞き比べても、はっきり低下していると感じるほど大きな差はでない。イコライザをいじる必要もなく素の状態でいい。ネット上ではiPodや付属ヘッドホーンの音質を極端に悪くいう人がいるが、読み込み〜再生どこかの段階でなにか間違っているか、思い込み（先入観）が強すぎるかのどちらかではないかと正直思っている。また、もしかしたらWindowsPCの環境になにか問題があるのかもしれない。（当方はMacだが音質面で大きな問題を感じた事はない）
5.付属ソフト
付属ではないが、iPodとiTunesはセットで評価するものだと思う。iTunesは、リリース直後（OS9の時代）から使っているが、使い勝手をよく練られたいいソフトだと思う。途中、いくつかバグがあったりたが、しょうがない事。使い勝手だけでなくビジュアル面でも順調に進化して楽しませてくれる。
6.拡張性
iPodが世界中で大きなシェアを得た恩恵として、あり得ないほどのアフターパーツが用意され、オーディオ各メーカーや自動車メーカーまでもがiPod対応をうたっているのは凄い事だと思う。
7.満足度
nanoやtouchではなく、classicにしたのは大正解。PCと同期させて全てを持ち歩けるというのはこういう事なのかと実感している。いちいち曲を出し入れする煩わしさがないだけでなく、忘れてしまったCDや曲を改めて聞く事が出来てとても新鮮。classicを買わなかったら無駄に眠っていたCDが相当数あったが、全て活かす事が出来るようになった。動画もPVやLiveなどの音楽ものを躊躇なくどんどん入れて楽しんでいる。液晶画面も小さいながら鮮明で色乗りもよくとてもいい画質だと思う。
8.その他
詳しい取り説やiTunesをダウンロードして入手する事に不満を持つ人がいるようだがそれは見当違いだと思う。
iPodはiTunesとの連携で楽しむポータブル機であり、iTunesはネットに繋いで使う事が前提のソフト。余計なものを付属せずにダウンロード入手というのは合理的でスマートだと思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月23日 10:16 [133421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
デザインは私好みで好きです
携帯性はＨＤＤタイプなのでこれで良いと思います
主にクルマで聴くので問題ありません
バッテリーも帰宅するとＰＣにＵＳＢ接続するのでまったく問題ありませんし
持ち自体も良いです
音質ですが非常に素直な音質で出力側や方法で音質がかなり変わります
クルマにはテープデッキを介してＢＯＳＥシステムで出力していますが非常に低音も
歯切れよく高音も抜けてて聴きやすい良い音です
操作性は若干慣れが必要ですが便利でもあります
付属ソフトはゲームぐらいしかしませんが音楽クイズは面白いですね
拡張性ですが別売りイヤホンでＦＭを聴けたり便利で気に入ってます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月25日 13:50 [122228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
かなり満足です。
新しくなって、価格の相場もぐーんと落ちたし。
デザインも良くなってスリムになりました。
それと、HDDだから耐久性悪いとかききますけど。
この間誤って落したとき壊れませんでした。
ケースなどつけるとより耐久性増します。
音質は普通に良いですね。
バッテリーのもちはいいとおもいますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<268
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（デジタルオーディオプレーヤー(DAP)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
