記憶媒体：HDD 記憶容量：30GB 再生時間：14時間 インターフェイス：USB2.0
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
iPod MA444J/A ホワイト (30GB) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2014年3月19日 08:29 [699252-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 4 |
正式名称は、ipod classic 5th 2006Lateですが、5thを改良して出たものなので5.5世代と呼ばれているようですね。
見た目やパッケージは全く同じですが、2006年9月に発売されたものが5.5世代で、2005年から2006年の頭にかけて発表されたものが5世代となっています。
5.5世代、 6世代（現行classic）、touch4世代 と使ってきましたが、
この5.5世代が一番音が良く感じており、気のせいかと思いネットで調べたところ、同じことを言っている方がたくさんいて安心しました。
6世代は高音が濁っているというか少しシャリ付いている感じ。
touchは全体的にベールに覆われているような音で使う気になりません。
touchの5世代〜は試聴のみですが、ドンシャリで鋭い音に変わっていてwalkmanぽくなったように感じました。
ということで、私は未だに5.5世代を使っています。
ただ、高級イヤホンでヘッドホンアンプも使いながら比較した場合に少し違いを感じる、というだけであり、
よっぽど細かいところに興味がない限り、現行のクラシックを買えばなんら問題ないと思います。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 19:01 [675527-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
iPhone4との比較です |
||
 |
||
iPhone4との厚みの比較です |
今更ながらiPodの中で最高音質と言われる第5.5世代のiPod80GBのレビューです
【デザイン】
iPodとして基本的なデザインです
角の丸みなどアップルの基本的なデザインの組み合わせで、当たり前のデザインですが洗練されているとも言えます
【携帯性】
出た当時はともかく、今となっては面積はともかく分厚く、重いです
またHDDが動くと重心がずれるのが解ります
【バッテリ】
連続動作で18時間以上動きます
十分な量があると思います
【音質】
本題です
イヤホン出力ですが、情報量が多く、解像度や分離も良く、空間が広く奥行きがあります
ですがホワイトノイズが多めでShureのイヤホンなどははじめはノイズが気になるかもしれません
音の傾向はウォーム系で全体的に音が滑らかです
iPhone4/4s/5とは音の傾向が違いますが、情報量や解像度、定位の良さ、空間の広さなどで勝ります。また駆動力もワンランク上です
第3世代のiPadのイヤホン出力と比較しても少し勝ります
第3世代のiPadはiPhone5なんかと比べると空間も広く、解像度もずっと高いのですが、この第5.5世代のiPodはその上をいきます
次にDock端子を使ったアナログラインアウトです
これはイヤホン出力と違って殆どホワイトノイズが乗りません
出力先のヘッドホンアンプ固有のノイズの方が大きいです
第5.5世代の弱点がなくなります
他の機種と比較するとiPhone4との音の比較は音質の差は小さくなりますが、音の傾向や違いの種類などは同じです
駆動力の差が無いのでその分の違いが無くなったといったところです
なおDock出力の音量ですが、iPhoneやiPadはどの機種でも基本的に同じ音量なのですが、この第5.5世代だけ少し音量が大きいです
なお、Dock-Lightning変換アダプターのラインアウトと比較すると5.5Gの方が少し音がよいですが、algorhythm soloと比べると第5.5世代の方が少し音が悪いです
次にデジタル接続についてです
第5.5世代はデジタル接続そのものは出来ますが、デジタル接続後はiPod側では再生以外の操作(停止や一時停止も)が出来ず、接続先のDAC側でのみ操作が出来ます
これは接続先がコンポやAVアンプのみを想定していたためです
ですので、例えばalgorhythm soloなんかと接続しても自由に曲を選んで再生することは出来ません
そのためポータブルオーディオとして第5.5世代のデジタル接続は現実的ではありません
その上でiPhoneやiPadと比較してみました
iPhoneでのレビューでも述べたように音質の優劣が逆転しました
第5.5世代のデジタルの音は音に膨らみがあるとも言えますが、締まりきっていない音を出します
このためiPhoneやiPadからの音に比べて潰れてる音などがあるのが解ります
フォーカスも悪くスピードも遅いです
もっさりしていて曇っている音を出します
ハッキリ言って第5.5世代をあえてデジタル接続で使う理由はないです
以上3つの接続法方での音質を評価しましたが、アナログ接続では最高音質のiPodというのは間違ってないと思います
【操作性】
ファイルを選ぶまでの操作はサクサクですが、ファイルを選んでから再生するまでに時間がかかります4,5秒かかってるかもしれません
iOS7を搭載したiPhone4はファイルを選ぶまでがかなり遅くなってましたが、選んでから再生までの時間は今までと大差なかったことと対照的です
【拡張性】
Dockコネクタ端子を使った外部出力ではアナログ、デジタルともに多くの商品がでています
iPhone用のマイク付きリモコンは機能しません
【総評】
アナログ接続では高音質のiPodの一つです
クール系の音が好きでは無い人には音の傾向的にもマッチして最高音質のiPodと言えるでしょう
一方デジタル接続は据置専用で、音質も良くありません
再生するまで時間がかかることはネックですが、それを除けば操作性も良好ですし、バッテリーの稼働時間も十分だと思います
iPhoneでCCKが使えるようになり、ハイレゾやDSDも扱えるようになった今となっては過去の名機になりつつありますが、
音源がCDでDAPに直挿しやアナログ接続のポタアンとの2段運用を考えている人にはまだまだやっていけると思います
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 08:42 [524361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
【総評】こちらの製品でバッテリー劣化の中古品を入手し、新品互換バッテリーに自力で交換しました。
私の所有しているclassicは、音質が、第５．５世代、第５世代、第６．５世代の順に良い感じです。
第５．５世代及び第５世代は、弦楽器の弾ける音や響きの余韻が綺麗で、第５．５世代の方は、さらに、音の広がりを一番感じますし、好みです。
なぜか新品購入した最新の第６．５世代（160GB）のが、音質があっさりとしたものに感じます。音源チップの違いからでしょうか、世代ごとに音質が違うもんですねえ。
旧きものは良きもの。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 20:09 [522068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
80GBを買いましたが、実際買ってみるとそんなに使用してません。
今となっては車専用になっています。
ビデオも見れるので結構いい機種です。
今見るとかなり大きいなと感じます
- ジャンル
- ロック
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 17:00 [458858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 2 |
生産終了してかなり経つ機種ですが､巷で音質が良いと評判だったので中古を入手してみました｡
主にDockからﾗｲﾝｱｳﾄで出力してﾎﾟﾀｱﾝに繋いで使っております｡
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
伝統的なﾃﾞｻﾞｲﾝで後継のClassicにも受け継がれているﾃﾞｻﾞｲﾝです｡
裏の鏡面処理が傷付きやすいのが､残念ですが､ｼﾝﾌﾟﾙなﾃﾞｻﾞｲﾝで好感を持てます｡
【携帯性】
決して良いとは言えないです｡
もう少し薄ければ良いと思います｡
まあ､携帯性重視の方は素直に他機種をお勧め致します｡
【ﾊﾞｯﾃﾘ】
ﾌｫﾝｱｳﾄは利用していませんが､ﾗｲﾝｱｳﾄだと10時間前後でしょうか｡
今時のDAPと比べると悪い部類ですね｡
【音質】
ﾌｫﾝｱｳﾄはﾎﾜｲﾄﾉｲｽﾞが多すぎて使い物になりませんが､ﾗｲﾝｱｳﾄの音質はかなり良いです｡
Classicは勿論､ｳｫｰｸﾏﾝのﾗｲﾝｱｳﾄを超越しております｡
とにかく､良く締まった音で高域から低域までﾊﾞﾗﾝｽ良く出ていて､押し出し感の高い音です｡
これは内蔵しているWolfsonのﾁｯﾌﾟの影響でしょう｡
ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちが多少悪くてもClassicではなくこちらを使ってしまう程の魅力があります｡
【操作性】
ｸｲｯｸﾎｰﾙの感度がめっちゃ良いです｡
Classicはそれと比べると悪いですね｡
ただ､HDDﾀｲﾌﾟなので､もたつきはあります｡
【付属ｿﾌﾄ】
いつものiTunesです｡
【拡張性】
残念ながら悪いです｡
Classicのｹｰｽは入らないので､自分は裸で使っています｡
【総評】
音質に関しては歴代iPodの中では一番です｡
中古でしか手に入らず一部ではﾌﾟﾚﾐｱ価格がついていますが､それだけの魅力のある音を奏でてくれます｡
末永く使っていきたいと思います｡
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月9日 21:57 [356238-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
http://review.kakaku.com/review/01307212345/ReviewCD=241795/
ウォークマンが2年？もしないうちに壊れたので、
電池パックを買って交換して再び使ってます。
上記のウォークマンのレビューでは4年前ほどと書いていますが、勘違いでした。
発売して3ヶ月程度で買ってたとは思いもしませんでした。
【デザイン】
iPodの定番？の型だと思いますし今もなおクラシックがこの形ですから、
無難なほうだと思います。
【携帯性】
手が大きい自分としてはこれぐらいが一番ですが、
胸ポケットには少し大きい気がします。
【バッテリ】
1個目がいつ頃から持ちが悪くなったかも忘れましたし、
新しいパックに交換してから不満もないので、評価なしです。
現行機と比べればそりゃもちろん悪いですけど（笑）
【音質】
可もなく不可もなくですね。
いいと思えばそれはそれでいいでしょうし、
悪いと思えばアンプを介すなり手段もあります。
本体の音質は関係ありませんが、使い始めて1年経ったぐらいに
AAC128kbpsからwavに切り替えたときの
鳴り方が変わった曲があったことには驚きました。
しかし、メモリが小さすぎるのでwavの場合は
よく一時停止したり次の曲に飛ばされたりします。
【操作性】
慣れれば普通ですが、ホイールはやっぱり細かい操作がしにくいです。
保護カバーの種類によっては反応が悪くなりかねません。
【付属ソフト】
ないです。が、iTunesが王道かと。
しかし、Winとの互換性が最悪で使う気が起きません。
【拡張性】
サードパーティの豊富さは断トツでしょう。
アップル公式よりも品質がいいものも多いのでは。
【総評】
なんだかんだで使っちゃう感じです。
大容量のほうがいいに越したことはないですが、
30GBという限られた範囲に選りすぐった曲を詰め込むのもなかなかいいです。
wavに拘らなければ十分必要な容量ですし。
ですが、メモリの関係上そろそろ新しいのにしたいとも思ってます。
- ジャンル
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月12日 00:11 [265902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
動画 |
もっぱら動画です。
3年半程使用したらバッテリーが寿命となったので、オークションで大容量(標準の約1.5倍)の
バッテリーを1500円程で購入しものの5分で付替え成功！
とても重宝しています♪
透明ケースに入れて、一度胸の高さから落としたことがありますが特段故障も無く
使用出来ています。
iPod Tuchだと両手を使わなければならないので私はこの形が好きです。
- ジャンル
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 19:21 [231579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 01:09 [198948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 16:41 [193824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
Walkmanからの乗り換えで2年前に購入しました。バッテリの持ちが意外に悪く、3日に1度は充電しなければならないところが残念な点です。音質はフラットな特性で聞きやすく疲れにくいのですが、イコライザを使うと歪みが目立ちます。ただ、iPodは非常に売れているので対応アクセサリが非常に多いのがいいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月19日 08:35 [184704-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月23日 09:22 [159338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月15日 11:09 [158007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月6日 20:52 [111937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<143
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルオーディオプレーヤー(DAP)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
