よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 11:45 [225125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月13日 07:32 [219125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 23:04 [206520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月13日 13:32 [125726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
次世代が出たのにって感じですが、独断と偏見で・・・
なぜなら、当機種の軽量コンパクトさは凄いと思います。確かに、前世代・次世代の
メタリックな部分はオシャレ!?かも知れませんが、私はこのシンプルさが好きです。
音質は、他の方の厳しい意見とは裏腹に、そんなに悪くはない(ハードルが低い!?)
と思ってます。
但し、イコライザの存在が不思議で不思議で(ヘッドフォン4種(〜3800円))
を試したのですが、音が歪んでしまい、OFFにするしかありません。
イコライザで音色を楽しめるベストマッチなものがあるんでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月21日 22:53 [121485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
2ndを使っています。ほかにpanaやCreativeももっていますが、ipodは周辺機器が多く出ているので、車載用にオプションを購入し載せっぱなしです。正直音は我慢できる範囲かなって感じです。丸い操作部はザラザラしていて、汚い手で操作すると汚れが付きやすくあまり好きになれません。持ち運びは携帯を利用していたのですが、シャッフルのnewが出て1Gが安くなったのでまた惹かれてしまうのがappleの魔力でしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月8日 16:21 [112326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月12日 20:05 [100132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 4 |
去年12月に購入し約1年使ってみた感想。
私はPod野郎を使ってよく2ちゃんねるをメモで見ていますが、まず字が小さい。
それと、バックライト常時点灯させる必要性がある機能すべてにいえるけど、バックライトが明るすぎてすぐ消耗する。次期FWでバックライトの調光機能でもつけられないのか。
最初に持った感じ、「こりゃシリコンとかのカバーいるかな」と思います。購入してから1ヵ月後にシリコンカバーを買いましたが。
音質気にしない、音楽だけ聴きたい、ライブラリの曲数が少ないという人にはオススメだと思います。最近12k程度で買えるようですし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月3日 21:23 [93438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
iTunesの使い方しだいで評価が分かれると思いますが、個人的には使いやすいと思います。
また、操作性については、最初戸惑いもありましたが慣れると他が使いづらいと思うようになります。
2Gとしての容量は十分じゃないでしょうか。私のような通勤のときに使う使用方法ならば400曲くらい入っていれば満足です。
傷がつきやすいという面については、専用ジャケットを買えば問題ありません。
バッテリーについては、結構劣化が分かります。でも不自由に感じたことはありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2007年8月6日 00:55 [84641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
初めて買ったMP3プレイヤーでした。
音質についてですが、書き込みを見て若干心配していました。普通クラスののインナーイヤータイプのイヤホンを使いました。そこそこ満足できる音質だ!という印象でした。携帯プレーヤーでこれだけ出してくれれば、ぜんぜんOKだと思います。
(付属のイヤホンはちょっと・・・厳しいかな)
拡張性も、いろんな関連商品が出回っているから、その楽しみも味わえるし、デザイン性も悪くないと思います。
いろんな意見はありますが、初めて買ったMP3プレーヤーとして非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月9日 14:48 [74840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月28日 02:08 [73167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月17日 17:00 [71651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 4 |
デザインはかっこよく、軽くて薄くてコンパクトなボディーなので携帯性は優れていると思います。
バッテリーの持ちは良くも悪くもないと感じていますが、他社製品を使ったことがないので何とも言いがたいです。
自分は音楽が聞ければそれで良しなので音質に関しては全く気にしていませんが、そのことを割り切って使うのであれば大きなマイナス点にはならないと思います。
操作は主にクイックホイールでするのですが、すぐ慣れるしとても使いやすくいい感じです。
管理ソフトのiTunesは直感的に操作ができ完成度が高いです。
iTunesMusicStoreでダウンロード購入できる曲数(特に邦楽)に関しては充実を期待したいところです。
なお、音楽CDからの取り込みも簡単に出来るので、レンタルCDを利用するのも手かもしれません。
あと、これはパソコンの問題になるのですが、USB1.1でも利用は出来ますが転送等の待ち時間を考えたらUSB2.0は必要でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月19日 01:22 [67071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
iPodシャッフルから乗り換えました。
Macを使っているのでやっぱりApple製の製品が使いやすいということで買ってみました。
デザイン・見た目はすごくいいです。
ただ音質があまり良くないような気がします。
それと、よけいな機能がいろいろとついていて肝心の音楽が再生しづらいです。
もっとシンプルな構造にしてほしかった・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月17日 11:10 [66809-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
デザイン、携帯性
デザインには満足してます。
薄くて持ち運びにも便利で気に入ってます。
バッテリ
弱いと思います。
6時間くらい持つのかなぁ。
音質
良いとは思いません。
低音域がとても弱く、中音域が目立つ音質です。
設定の「EQ」でベース強めの設定にすると
音割れします。
付属してきたイヤホンではなく、市販の良いイヤホンを
使用すれば多少は改善されると思う。
操作性、付属ソフト
良いですね。
「iTunes」との連結で操作性は抜群だと思います。
使いやすいです!
満足度
満足とは言えません。
まぁまぁかなと思ってます。
購入前から色々なレビューを見てました。
音質が思った程良くないのはわかっていたのですが
操作性が良く便利なのと、デザインも気に入って
最終的にはnanoに決めました
音質だけを求めるのなら、他の製品を選択枠に入れるのもありだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















