T.sonic 650 TS8GMP650 (8GB) レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	5.00	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.16	3.89	-位
音質 音質のよさ	3.84	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	4.48	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	1.00	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	1.00	3.57	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jikachudoku]

2019年2月1日 02:38 [1196550-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
バッテリ	4
音質	4
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

夜行バス内で思いがけず重宝

【デザイン】
高級感はありませんが、機能性をそのまま反映したようなデザインで悪くはないです。

【携帯性】
申し分なく優れています。

【バッテリ】
持つには持つのですが、電源の切り忘れでいつの間にかバッテリーが切れているという失敗が多かった記憶があります。

【音質】
一般的な携帯音楽プレーヤーの音質。個人的には合格点。

【操作性】
少ないボタン数でなんとかするためには仕方なかったのかな、という感じの操作感覚。

【総評】
今やスマホさえあればこうした機種は不要、という方が多いかと思いますが、先日夜行バスに乗った際、たまたま携帯音楽プレーヤーを持参していて助かるという経験をしました。
乗ってすぐ消灯となり、その際に「スマホの使用は控えるように」というアナウンスがあったため、スマホで音楽を聴きながら寝るという目論見が崩れてしまったのです。音楽プレーヤーを別に持っていなければとんだ苦行の時間となるところでした…。
スマホの音楽目的の使用まで禁じようとする風潮はどうかと思うものの、今後の旅行でもこの手のプレーヤーの出番はあるかも、と感じた出来事でした。

ジャンル

ロック

その他

[バックステップ]

2011年8月21日 18:21 [433774-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	5
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

データ転送速度の遅さがとにかく痛い…。

【デザイン】
シンプルに纏まっていて良いと思います。
あれもこれもと詰め込んでしまうとかえってごちゃごちゃしてしまうのでこの位のシンプルさが良いと思います。

【携帯性】
これ以上に軽くコンパクトにしろというのは流石に無茶な注文だと…。
いや、出来たとしても使いづらくなるのが目に見えますからね。

【バッテリ】
バッテリー持ちは文句ありませんね。
使い始めて1年半以上になりますが十でして半日以上ぶっ続けで使っててもバッテリーは流石に残り1メモリになってましたが普通に使えていましたし。

【音質】
そもそも128kbpsのwmaで使うイヤホンも一応有名どころでも安物と言う自分が果たしてここを語って良いものか、と言う疑問があるのですが…とりあえずは安いDAPに属しますが、不満を覚えることはありません。
まあ、拘る方とか細かい違いがわかる方だとやっぱり違ってくるのかも知れませんけどね。

【操作性】
操作性そのものは文句ないのですが、ディスプレイの領域が狭すぎるおかげで長い曲名で、しかもアレンジ（元の曲名の末尾に「〜MIX｝とかなるようなタイプ）となるととっさに見分けがつかないのが辛いですね。
一応スクロールはしてくれるので、待てばいいっちゃそうなのですが。

【付属ソフト】
【拡張性】
どっちも無いですので一纏めで無評価としておきます。
ただし、付属ソフトがないと言うのは言い換えれば転送に専用ソフトを噛ませること無くダイレクトで出来ると言うことですので、その点だけは付記しておきます。

【総評】
価格の割にという冠を付けなくても満足しているのですが、ただ一つだけ。
専用ソフトを噛ませること無く転送出来るのですが、その速度があまりにも遅すぎ、同様に削除も時間がかかるためにある程度気長に構えないとちょくちょくの曲の入れ替えは辛いかも知れません。

加えて、ファームウェアのバージョンアップで転送しているデータが全て消えてしまうため、あらかじめPC側で一通りのフォルダ含めた構成を組み上げておかないと悲惨なことになります。

その点だけが個人的には取り立てて問題とすべき点ですが後は十分なDAPでは無いかと思います。
まあ…もう購入出来る店がかなり限られているようですが。

ジャンル

その他

[knight20XX]

2011年1月13日 12:24 [376623-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	3
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

悪くはないですよ

購入時に３３０と迷ったのですが車でトランスミッターで飛ばして聞くことも踏まえた上で
６５０にしました。

ＣＤからの取り込みはＭＰ３への圧縮以外はわずらわしくないですし、ボタンもシンプルで一見頼りないかと思いましたが、簡単に使えてＯＫです。

イヤホンはＳＯＮＹ製の安いのに換えただけでもいい音になりました。

車での使用は、ボリュームは最大にしてイコライザーをマニュアルにして中音域以上を上げると良くなります。

とにかく、手のひらサイズで曲も充分入るので今までＣＤを取込時に曲を選ばなければいけないわずらわしさがなくなったのがうれしいですね！

ジャンル

ジャズ

歌謡曲

ロック

[masa-1945]

2010年7月7日 12:27 [325773-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	1
操作性	5
付属ソフト	1
拡張性	1

期待はずれかな？

トランセンド
T.sonic 650 TS8GMP650 (8GB)
購入してまずパーテーションの設定をしようとソフト起動と思ったとたん
ブレークダウンソフト起動できずパーテーション設定出来ずじまい。
mp3．256ｋbitデータをフォルルダ４５、ファイル数1042を書込現在試聴してます。
残念な事に音質は音自体に力が無くぬけた感じです。
レシバーはビクター製の耳かけ式の5000円の物を使ってます。
最大入力＝1000ｍｗ（１Ｗ）

ジャンル

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

その他

[藤原ここあ]

2009年8月17日 21:22 [245345-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	4
音質	5
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

T.sonic 650 TS8GMP650 (8GB)のレビュー

	上

今所有しているのはウォークマンSシリーズ16GBとこの機種です。
今はありませんが、その前はトランセンドのMP320の8GBを使っていたので、この二つの機種との比較になります。

☆デザイン
好き好きがありますが、自分的にはとてもオシャレだと思います。

☆携帯性
ウォークマン、MP320共に携帯性は満足していて、この機種も満足です。

☆バッテリ
二日に一回充電しておけば大丈夫だと思います。

☆音質
トランセンドさんはコストパフォーマンスが大変良く、値段を見るとあまり期待出来ない方も多いのでは無いかと思いますが、ウォークマンのSシリーズに負けない音を出します。(オーディオテクニカATH-A500で比較)

☆操作性
MP320よりボタンが非常に押し易いです。
しかしウォークマンと比べると多少劣りますが。

☆付属ソフト
ないです。
ダイレクトで曲が入ります。
これがトランセンドの魅力です！

☆拡張性
アクセサリは一応ストラップが付いて来ます、、、


総合的には素晴らしい商品です！！
歌詞を自分で作成すれば、曲に合わせて表示する事が出来、いいです。
イコライザも結構使えます。
お勧めの一品です！

[Wotan]

2009年2月7日 23:36 [188943-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	4
音質	5
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

T.sonic 650 TS8GMP650 (8GB)のレビュー

　ＤＡＰは、Ｓ社のＳ638Ｆをメインに、同じＴｒ．社の320（３Ｇ＆８Ｇ）をサブユース（スポーツ･シーン等）としています。320の８Ｇバージョンが、ノイズが多かったり、レスポンス異常があったりということで、本機を追加購入しました。結論から言うと、非常に満足度が高いという結果になりました。（Ｓ社のものは、比較の土俵が違うので、主に同社の320との関連で）

◎ないし○な点
　・デザイン的には横幅が320より少し大きくなっていますが、長さと厚みは小さく、バランス的に「いかにもＤＡＰ」という感じで手にもフィットし、私は好ましく感じました（重さはほとんど同じ）
　・表面加工も、表は光沢があって高級感がある（裏は相変わらず、モロにプラスチック〜という感じですが）
　・音質的には、やや高域が協調されていますが、全体的にフラットで聞きやすい音づくりといえます。ノイズはほとんど気にならないレベル（320の８Ｇバージョンは、かなりノイジーで、２Ｇに比べてＳＮが格段に悪いと感じたが、これがバージョンの差なのか、品質上のバラつきによるのかはわかりません）
　・何より320に比べると操作ボタンが大きく、操作性は明らかに良くなっています。（これが最大のメリットか）また、有機ＥＬ液晶の照度も高く、視認性も上々です。操作手順はほとんど同じですが、やはりメディアプレーヤで取り込んだファイルを直接書き込める簡便さはそのままで、大変便利です。
　・反応速度は、320の２Ｇ版に比べるとやや遅いですが、８Ｇ版並で、それほどストレスはありません。
　
△ないし×な点
　・好き嫌いの問題かもしれませんが、320はＵＳＢポートに直接挿入できますが、本機はＵＳＢ接続コードが必要です。また、本体のＵＳＢミニポートがむき出しになっているのは、やや興ざめです。（ただ、320のようにキャップを無くすようなことはないでしょうが）
　・市販の汎用充電器が使えるのかどうかが不明です。どうもうまく充電できないようなのですが。（320では問題なく使えました）
　・音質は、320の方がややバランスがよいような気がします。少し分解能が不足して平板な音になっているようです。
　・付属のイヤホンは悪くはありませんが、せっかくですから最低でも3,000円から5,000円くらいのものを組み合わせた方が、本機の力を十分引き出せると思います。（因みに、現在はDENONのＣ350を使っていますが、相性は抜群で本機のよい面を十二分に引き出してくれています）

　メーカーさんへの要望ですが、これだけのコスト・パフォーマンスをひねり出した技術力には敬意を表しますが、2つ、3つと購入して比較してみると、例えば液晶の照度（コントラスト）や音量、反応スピード、ボタンの動作、ノイズレベル等で、個体間のバラつきがまだまだあるようです。今後は品質基準をより厳しくして、バラつきが出ないような徹底した品質管理をしていただきたいものです。（少なくとも日本で認められるためには）