satosanさん のレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2008年10月5日 13:32 [161431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
とにかく安かったので購入した。
ipod nano(最新の長細いのではない) ,CREATIVE ZEN ,gigabeat を持つことになったので比較してみる。
主な用途はビデオとpodcast。
録画したTVの視聴:
1時間番組の変換速度は、nanoとZENは携帯動画変換君で17分程度、gigabeatはASVideoConvで5分程度と圧勝。転送はどの機種も簡単。画質300kbps程度で見る限りは、nanoとgigabeatは同程度、ZENは黒い部分のブロックノイズが目立つ。3機種とも再生フォーマットが違うのが残念。再生時の操作性はnanoが自然で良いが、CM部分を飛ばしたいようなちょっとだけ早送りしたいときの操作の手続きが多い。gigabeatは早送りと巻き戻しが簡単で良。ZENは早送りがうまくできない(例えば10秒後の絵を出すようなことができない)ので不可。
podcast:
nanoは文句無しの良。ZENは一応podcastに対応しているがちょっと設定が面倒。gigabeatはiTunesで取り込んだものを、メディアプレイヤーの自動再生リストに入れることで一応は可能、ただし最新順に並ばないし、再生したかどうかのマーカーもない。
gigabeatは「無線deダウンロード」でpodcastに対応しているといえなくもありませんが、あれは楽しい機能だが時間の無駄なので私としてはあまり評価できません。
音:
gigabeatの音はいいような気がする。なんとなく。
最近はビデオを良く見るので、画面の大きいgigabeatをもっぱら使用している。ZENは売却を考えている。
安いので期待していなかったが、gigabeatは完成度が高い。ちなみに東芝の携帯電話を持っているが音楽再生機能は使う気にならない代物。
参考になった3人
「gigabeat T401S MET401S(KL) ブラック (4GB)」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2024年10月30日 22:01 | ||
| 2022年10月28日 13:39 | ||
| 2013年8月10日 16:54 | ||
| 2009年10月15日 20:17 | ||
| 2009年7月30日 22:26 | ||
| 2009年6月23日 20:57 | ||
| 2009年5月9日 06:15 | ||
| 2009年5月7日 21:28 | ||
| 2009年4月29日 21:43 | ||
| 2009年4月19日 13:44 |
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






