価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
パネルタイプ：LCOS(反射型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1920x1080 最大輝度：600ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2024年8月17日 15:33 [1874850-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
正面がマットな黒で、かっこいい排気口と吸気口が左右対称でついています。天面はピアノブラックのプラスチックで、真ん中に電源ボタンなどのあるラインが入っています。
【発色・明るさ】
現代の１０万円以下で買えるようなプロジェクターと比較しても、別次元の色の鮮やかさと色域があります。sRGB比率で100%は優に超えているのではないかという感じです。（特に赤が鮮やかできれいです）
明るさも600lmとなっていますが、暗い部屋で見る用途であれば全然問題ありません。
【シャープさ】
文字の輪郭がはっきりしていて、フルHDとは思えないぐらい繊細な映像が映し出されます。
【調整機能】
手動で上下左右のレンズシフトができ、電動でフォーカスとズームができるようになっています。ですが、電動のフォーカスとズームがTestボタンを押してからじゃないと合わせられないので、設定がめんどくさいです。
【静音性】
この明るさのプロジェクターの中では静かなほうだと思いますが、それでも静かなシーンではファンの音が少しだけ聞こえてしまいます。耳に響くようなファンの音ではないので、そこまで気にはなりませんが。
【サイズ】
結構でかいです。少なくとも持ち運んだり、使った後毎回収納するような使い方は無理なぐらいには大きくて重たいです。
【総評】
2024年でも通用するような性能を持った機種だと思います。中古で安く売られているものを見つけたら、お買い得かもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月28日 19:19 [1426673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
重厚さがあり、ピアノブラック。
よくあるタイプではありますが、天吊りしやすいように考えられています。
【発色・明るさ】
十分すぎる明るさ。
ここまで暗部がくっきりすると液晶に戻れませんね。
【シャープさ】
十二分なハイビジョン画質
【調整機能】
あまり触る必要はありませんが、十二分な設定項目があります。
【静音性】
ファン音は若干気になりますが、大音量で映画に没入していくと全く気になりません
【サイズ】
天吊りでなければ、ちょっと気になるサイズかもですね。
【総評】
コストパフォーマンスは最高。
中古で良い価格のモノがあれば、それはめっけもんかもです。
- 主な用途
- 自宅
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月11日 09:21 [259040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
VW60も非常にコストパフォーマンスの高い機種で満足はしていたのですが、ネイティブコントラストの高さ、皆さんの評価の高さにHD100が型落ちして安価になった１年ほど前にアバックにて中古購入しました。
VW60からの買い替え差額が確か６〜７万円程だったと記憶していますが、買い替えは大正解でした。
当方は天井、両壁をハイミロンカーテンで覆って迷光対策を施しておりますので、HD100の能力は充分引き出せていると思いますが、立体感というか奥行感、階調等、全てにおいて、差額以上の良化が見られました。
VW60辺りからなら買い替えなら差額１０万円までなら出しても良いかなと思えます
買い替え後、どうしてもHD750が気になりましたので、中古を購入して徹底比較しましたが差額ほどの変化はありませんでした、、、ちょっとHD750の方が良いのかな？程度でした。
恐らくブラインドテストすればどちらがどっちか分からないと思います。
確かHD350、750は迷光に強い新レンズになったと読んだことがありますが、視聴ルームをきちんと遮光、迷光対策していれば、差は殆ど無いと感じました。
その後HD750は転売しました。
しかし、動画性能は皆さんの評価同様あまり良くないので、作品によっては一瞬目を細めないと気持ち悪くなる時があります。
今回新発売される倍速機能が付いた機種が安価になるまではHD100で映画を満喫したいと思います。
- 主な用途
- 自宅
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 18:58 [248737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 12:52 [241863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月9日 02:54 [167555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
一年使用後の感想
デザイン：
本体の中心線に光学系が据えられている
シンメトリデザインがいいと思います。
このシャシーは、とても気に入ってます。
発色・明るさ：
色のりは、しっかりと濃く表現されます。
血液の赤が生々しすぎて、怖いくらいです。
輝度としては、白がとても眩しい。
Gain0.9スクリーンでも字幕が眩しいですが
このプロジェクタには、ホワイトマットを
適用すべきだと思います。
グレイ系は、色表現をスポイルしてしまうと思います。
色収差では、WideよりもTele側の方が有利と思いますが
シュートレンジが8.0m以上も必要なことと
シュート後の拡散・迷光や線減弱を考えると、Wide設定が実用的でしょう。
デバイスの光漏れは、暗黒部屋のなかで
何となくスクリーンがあるのが、認識できるくらいです。
シャープさ：
静止画解像度が高く、中心部は極めてシャープです。
当然、レンズ外周に近いほど、色収差が落ちますが
ｽｸﾘｰﾝat4.0mの視聴位置では、全くわかりません。
ﾄﾞｯﾄﾋﾟｯﾁが詰まり切っており、ﾋﾟｸｾﾙ間のギャップも
全く見えません。
スクリーンに張り付いて、やっと判る程度です。
動画解像度については、このデバイスはホールド表示方式ではないのに
液晶デバイスである故の反応遅延があるのか
パン・チルト共に残像を感じます。
１４０inc.に絵ヅラを拡大しているために
それに比例して、映像に含まれるさまざまな現象も
増幅されてしまいます。
メリット面はいいとして、残像については
撮影機器（ｶﾒﾗ）やｴﾝｺｰﾀﾞ・ﾃﾞｺｰﾀﾞの解像力破綻まで
残像として見えるため、鑑賞するにはスキルが必要です。
スクリーン全面に投射される絵を、一枚の絵として捉える鑑賞法
を体得していなければ、大画面液晶機器を使用するのは難しいでしょう。
常に「残像あるかも．．．」的意識で、局所にフォーカスするような
見方をする人には向きません。
DLPのﾎｲｰﾙﾌﾘｯｶｰが「気にせず見られる」という、鑑賞スキルを
身につけている方なら、直に馴染んでしまうでしょう。
あくまでも高速パン・チルト時のみの話だし
おおよそのＢＤリリース作品が、映画館を凌駕する絵で鑑賞できます。
なぜか、サッカーやF1・WRC・ｽｰﾊﾟｰGT等の観戦では、殆ど残像を感じないので
スポーツ観戦も、問題ないと思います。
調整機能：
天吊にする際に、「若干だけキーストン調整ができればいいな」と思ったくらいで、あとは不自由することはありませんでした。
静音性：
ロスレスサラウンドソース爆音再生の場合が多いので、全く気になりません。
鑑賞が終わって、片付けを始める頃に「音してるんだ...」って気付く感じです。
サイズ：
総合的に考えて、当然のサイズです。 全く、問題無いですね。
総評：
いままでに劇場鑑賞した映画は、我がシアターの方が何十倍も解像度が高い。
特に、F1レースのシュートアウトは凄いです。
車に興味０だったカミさんが、のめりこんで観てます。
子供達は、スクリーンに写る景色を本物と勘違いして
入って行こうとしました。
かつては、200万円以上出さないと体感できなかったレベルの絵をシュートアウト
する機器が、50〜80万で手に入る時代です。 凄い時代ですねぇ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月2日 20:16 [150832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月28日 13:57 [150027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
この画質は驚きとしか言いようがありません。
今まで、明るさ3000lm、コントラスト2000:1のＤＬＰ機を使っていましたが、
画質、静音性とも全く比較になりません。
最近出てきた機種のコントラスト5000:1、15000:1なんて、数字の上だけの
空論だと思っていましたが、ネイティブ･コントラスト30000:1というこの
機種が発売されて、どうしても欲しくなって購入しました。
購入価格は、ネットのショップで交渉の結果、50万円弱でした。
私はＰＣのディスプレイに、画質で定評のあるＮＡＮＡＯの上位デジタル
機種を使用していますが、他の方も書いておられる通り、このプロジェクタは
ＰＣの液晶ディスプレイを遥かに凌駕する画質です。
もう他の機種は使えません。
600lmという明るさは設置するまで心配でしたが、明暗の鮮やかさで、前の
3000lmより明るく感じます。 液晶のドット格子は、全面真っ白の画面で
スクリーンに顔をよせるとようやく見えるくらいで、普通にスクリーンを
見ていると全く見えません。 発色も大変素晴らしく、ハイビジョン映像の
美しさには唸りました。
スターウォーズＥＰ３冒頭の戦闘シーンでは、漆黒の宇宙空間に浮かぶ星や
戦闘艇がとても眩しく鮮やかです。 ロードオブザリング、ナルニア物語、
エラゴンなどのファンタジー作品を圧倒的な迫力で楽しめます。
ここまで来ると、ＤＶＤの画質では役不足に感じます。 ＢＤかハイビジョン
でなければこのプロジェクタの性能を活かしきれないのではないでしょうか。
いずれ天吊りにするつもりでＡＶラックの上段に置きましたが、レンズシフト
による簡単な操作で、120インチスクリーンの投影面に寸分の狂いもなく調整
できたので、このまま使ってしまおうと思っています。
税込84万円はキツいですが、現在の実売価格なら絶対にお買い得だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月31日 12:59 [116872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
プラズマや液晶よりも綺麗だと思います。BSのハイビジョン番組の紀行ものを見ると、息を呑みます。旅に行かずして、いった気分になれます。
オートフォーカス and ズームになったのですが、手順が終了まで４から５段階必要で、結構手間です。しかも調整用のメッシュ画面でしか操作できません。手が届くところにプロジェクターを設置している場合は、手動のほうが楽です。オートの便利さが半減してます。
コントラストは、暗部の照度が0.02ルーメンなので、これ以上コントラストの向上は無理だと思います。たとえ出来たとしても数値上だけで、認識できないと思います。
これ以上コントラストをあげるには、最大ルーメンを上げるしかないと思います。しかし、これ以上あげるとまぶしずぎると思います。
コントラストについてビクターに問い合わせると、微細な差異はあるが、600ルーメン：0.02ルーメン=30000：1と考えて構わないとのことです。
以上により映像だけに絞ったら、この機種が最終形かなと思うので、買いだと思います。
あとは、諸機能・形状等の向上だと思います。
プロジェクターの評価にないが、重要なのがランプ交換費用です。私は５〜６時間/日使用しますので、年に１回交換になります。この機種は本体は高いが、ランプが約2.5万円で安いです。競合機種のソニーVW60が4.5万円します。毎年4.5万円では気分が重くなります。本体価格差も１０年使うとペイできます。(微量ですが使用電力も20Wほど低いです）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月23日 18:52 [108420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
評点の補足をコメントします。
【視聴環境】
部屋：鉄筋コンクリート造マンション8畳洋室
窓2箇所＋遮光カーテン（昼間は全暗にならず）
スクリーン：ピュアビジョン（現シアターハウス）のグレイマット
投影サイズ75インチ相当
再生機器：DV-ARW15（HDMI）、DVD-RP91（COMP）、LD-S9（S）いずれも直結
【機器遍歴】
TH-AE300（1年）→AE500（2年）→LVP-HC3000（2年）→DLA-HD100と買い換え。
HC3000は、普段全くカラーブレイキングが見えない体質。
【デザイン】
エレクターもどきの最上段に置いているので位置的に下からの見上げになるが、
底面のテカテカ塗装が一番目に付きます。ちょっと安っぽい感じです。
これが天吊りなどで上面パネルの方が目に付く位置関係なら
全く印象がちがうのだろうと思います。
【発色・明るさ】
「ランプモード標準」でも十分な明るさです。
スクリーンのゲインはおそらく0.8くらいですが、明るすぎない明るさとも言えます。
これが、蛍光灯下などで見たくて「ランプモード高」にしてもあまり変わらないのは何故？
取説によるとランプ寿命にも変化がないそうなので、
輝度は大して違わないのかもしれません（ただし、ファン騒音はしっかり大きくなります）。
【シャープさ】
期待通りのシャープな映像ですが、HD1ほどではないかもしれません。
VW60などもHD1を意識してか相当シャープになっているので、
相対的にシャープな印象が薄れている感じがします。
高画質な番組が映写されると、その奥行き感にハッとします。
【調整機能】
自身レンズシフト機種が初めてということもあり、とても便利に感じていますが、
ダイヤルの遊びが大きいのはイマイチなところです。
固定スイッチがないのもちょっと不満です（と言っても自重で勝手にレンズが動くことはありませんが）。
電動ズーム・フォーカスも便利ですが、テストパターン画面でしか調整できないようなのはどうかと思います。
【静音性】
ランプモード標準ならほとんど気にならない音量レベル・音質です。
今まで使用していたHC3000よりはるかに静かです（視聴位置からの距離は、HC3000使用時1.5m、HD100使用時0.7mといったところ）。
これがランプモード高になると途端にうるさくなります。
音量レベルはさほどではありませんが、「うるさい」と感じる音質となります。
【サイズ】
これまで比較的小型の機種を使用していたので体積は7〜8倍に大型化、さらに全身黒光りしているので存在感は圧倒的です。
【満足度】
これまでのところ、不満点もなく大満足です。
絶対的な金額は安いとは言えませんが、個人的には、コストパフォーマンスはVW60に勝るとも劣らないと感じています。
あちらは来年確実にVW70が出ると思いますし、今年VW60を買って2年使用し、
再来年HD100に性能が追いついた（？）VW80？に買い替えて2年使用するとしたら、
HD100を4年使うのと金額的には大差ない、と勝手に納得しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月15日 14:29 [106700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入後4日程度の感想です。三菱HC3000からの買い替えです。視聴はPS3、BW800、RD-S600、PCからのＨＤＭＩ接続です。（評価は100％主観です。購入直後の感想ですので客観性がありません。その点はご容赦ください。）
【デザイン】
黒い機体は今年の流行色ですが、個人的には白がよかったです。後は天井につられているので特に気になりません。
【音】
HC3000と比較すると全く気になりません。実際使用しての感想は不満なしです。
【HD画質】
機種ごとに1080P、1080iにて再生してみました。はじめてのフルハイビジョン対応機種ですので繊細さには感動しました。黒帯の沈み込みと発色は前機種（HC3000）より数段上に感じます。視聴会では明るい場面での抜けが気になりましたが、我が家の再生では気になりませんでした。ジャギーやブロックノイズも抑えられてます。ガンマ調整機能は便利ですが、いまだに納得のいく調整値が見つからず、試行錯誤しています。
CGや宇宙空間などの描写は、奥行き感・立体感ともにすばらしいです。ソースのレベルをキッチリ表現するためか、WOWOWとスターチャンネルの同一作品では違いが大きく感じます。720P機ではそれほど気になりませんでした。 HIVICASTによる調整も黒いお姉さん、白いお姉さんが中々よい感じで表現できています。とくに白い服の質感表現に感心しました。
【レジずれ】
画面周辺部にて認識できるレベルで発生しています。神経質な方は、気になるかも知れませんが、単板DLPでの虹と比べると全く気になりません（個人的には虹もOKの鈍感）。設置と調整である程度追い込めますが、我が家の環境では解消までは出来ませんでした。
【SD画質】
1080P接続での感想です。そこそこ高画質ですが感動するほどではなく、むしろSDの限界を感じました。我が家の環境では既にSDでは粗が目立ち作品に没入できません。色の再現性や暗部表現力は違いが分かりますが、総じて前機種との大きな違いはありませんでした。ちなみにHD100での再生は PS3 ＞＞＞ BW800≒S600といった印象です。
【PC接続】
HDMIにて1920×1080で投射しました。実用上全く問題なく使用できています。文字もクッキリ見えます。特に不満もなく利用できています。
個人的には高い買い物でしたが、満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プロジェクタ
- 2件
- 0件
2007年12月7日 01:11 [104960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月6日 07:10 [104772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（プロジェクタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
