- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.25 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.86 | 4.40 | -位 |
| シャープさ |
4.71 | 4.27 | -位 |
| 調整機能 |
4.45 | 4.00 | -位 |
| 静音性 |
3.91 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
3.95 | 4.22 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年9月24日 16:11 [159595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
こちらの機種は購入しようかと何度となくアバックに足を運び、DLA-HD100との比較や最新液晶モデルのLVP-HC7000などとガチ比較を様々な暗部シーンの多いいHDムービーで視聴、比較してみました。
DLA-HD100との差はかなり僅かなものでコントラストの差を見つけるのは難しいほどでした。
DLA-HD100との差で1番大きいところ(それでも大差ありませんが)は色合いのチューニングや色乗りの差でした。
なので現時点での20万円近い金額差を考えればこちらを選択するのが賢いのではないでしょうか?
また専門誌などでは最強のように書かれているこのビクターの2機種もフォーカスだけはLVP-HC7000にかなりの差をつけられてしまっています。
DLA-HD1でアップでない引きの映像で女性の顔を映すとぼやっとした曖昧な肌の質感ですがLVP-HC7000での女性の顔は点々としたシミそばかすなどが全てが見えてしまう肌映像で、その違いはちょっと前にブラウン管テレビのSD映像からハイビジョン液晶テレビに代わって女性ニュースキャスター顔面のボツボツまで見えてしまった映像差に似てます。
ただDLA-HD1劣ってるというよりLVP-HC7000だけが突出した解像度を持ってるだけともいえますのでこのHD1を30万円台で購入するのは有りかもしれません。
今後、DLA-HD1とフォーカス感は変らないDLA-HD100の1番の課題は三菱に負けない解像感アップかなとおもいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
次世代プロジェクタの道筋をつけたJMGO「N3 Ultimate」
(プロジェクタ > N3 Ultimate)
4
小寺信良 さん
(プロジェクタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







