XV-Z3000 レビュー・評価

満足度：4.98

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.67	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.50	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.50	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	2.67	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[papapappa]

2009年11月6日 23:43 [264688-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	3
サイズ	3

初めてのプロジェクタ

ヤフオクで9万円で購入しました。

ヤマダ電機で展示されていた品らしく、
おまけで80inchスクリーンがセットでした。
中古であるもののランプ使用時間は0ｈで、
蓋をあけてみればほぼ新品でした。

評価ですが、

先の皆様の評価通り、静音性を覗いては特に
不満点はありません。

・デザイン
　　2006年発売と、もう結構前ですが凹凸のない丸みを帯びた
　　形状は好きで、現行機種と比較しても古さは全く感じません。

・発色、明るさ
　　発色は部屋が暗い状態であればDVDとほとんと変わりません。
　　画面が大きい分、はっきり見える！という部分もありますが･･

　　明るさはシアター用ということで、部屋の電気をつけていると
　　やはり白く薄くなります。まぁ、当たり前なので特にマイナス
　　ではないです。
　　※結婚パーティなどｲﾍﾞﾝﾄ用であれば場所の暗転可否が肝です。

・シャープさ
　　さすがSHARPです。

・調整機能
　　十分です。
　　ズーム調整はもう少し調整幅があれば、と思いますが、
　　実は台形補正をﾏﾆｭｱﾙでやったらこれで十分賄えました。

・静音性
　　皆様の評価通り、少し「ﾌﾞｫｰﾝ」とします。
　　ただ、立ち上げ時に目立つものの実際見出すとほとんど、
　　気になりませんでした。
　　筐体を置く場所と自分の見る位置付けにも依存するかと
　　思います。
　　思ったほど、気にならなかったので安心して満喫してます。

・サイズ
　　モバイルプロジェクタと比較すればでかいですが、
　　シアター用で持ち運ぶわけでもないので不便は感じません。
　　ベッドの下の引き出しにコードやリモコンなどと一緒に
　　しまってます。


ということで、総合的に満足です。
というより、今現在の市場価格の安値と比較しても
かなりいい買い物をしました。大満足です。

本当に、映画を自宅で見る楽しみが何倍にもなりました。
大好きなマイケルも大画面で見れるようになり、ちょっと
感動ものでした＾＾

主な用途

イベント

自宅

[jiiya02]

2009年3月1日 18:24 [196494-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	2
サイズ	3

XV-Z3000のレビュー

採点のみの投票です。

[えびフライちゃん]

2009年2月24日 18:22 [194933-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	2
サイズ	4

XV-Z3000のレビュー

やっと買いました

みなさんの意見が参考なりました
ありがとうございます。

値段が高かったので、じっとじっと待っていましたが先日128000円になり購入

天吊して見ております

はじめてのプロジェクターで、比較対象がないのですが綺麗ですね
上を見たらキリがないでしょう



●良い点
やはり3ｍちょっとで100インチが見れるのはいいです。


●悪い点
皆さんも言っていますが、ファンがうるさいですね
わかって購入していますので、問題ないですがしらないとショックかもしれませんね



今後の要望は、値段でしょうね
販売量に比例するのでしょうが、30万のプロジェクターは買えません
10万円代が、安サラリーマンが楽しめる範囲の限界かと思います

[ken3140]

2008年8月13日 17:38 [152599-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	5
静音性	2
サイズ	4

XV-Z3000のレビュー

概ね評判通りの商品でした。

悪い点
駆動音と発熱量、熱はともかく音は対策が必要。
自分は自作PC用のファンダクトを取り付け、
排気方向を耳と逆方向に変えました。

良い点
3メートル程度でW220の大画面映写可能！
台形補正入れると、若干四隅のフォーカスが甘くなるが全然気にならないレベル。
この機種の台形補正は超強力、かなり斜めでも余裕で補正してくますし、
劣化も全然気にならないレベル。
豊富な調節機能で画質調節も満足、機能面で不満はありません。

最近の液晶モデル（SONYやパナソニックの）は明るく、かつ美しいものが多いので
あえて三菱・シャープのDLPにするメリットはあまり無いと思いますが、
構造上のメリット（寿命）と黒表現はDLP機が勝りますね。

うちは猫がいるのと、窓にシャッターがついているので
諧調表現豊かで堅牢なDLPにしました。

[レト♪]

2007年6月25日 21:02 [77276-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	4
サイズ	5

XV-Z3000のレビュー

近くに視聴できる場所も無く、こちらの「価格.COM」のクチコミを参考にHC3100とZ3000で迷ってましたが、Z3000を選びました。
クチコミからＤＬＰ機にしか興味が無くなってしまいましたが^^;

�@HC3100よりも短焦点
３ｍで100インチは大きいかな？と思いましたが、その迫力と感動の方が勝っています。後々大きく感じればインチ数も落とせますし。
大は小を兼ねると言いますから。

�AHC3100よりも設置性に優れる
手動昇降棚に逆さにして設置しており、設置高さも1800ｍｍなので断然打ち上げ角度の小さいZ3000が有利でした。
本体天板が平らなので逆さ設置も間にクッションを噛ますだけで、すごく簡単。

�BHC3100よりも実売価格が安い
同じ予算でもZ3000を選んだおかげで電動100インチスクリーンを購入できました。
この環境の差は大きいと自分なりに満足してます。

�C不安だった作動音
静音性が悪いとの評価で購入前に不安でしたが、使ってみると自分としては気にならないレベルでした。
HC3100も５倍速で動かすと音が･･･と言う評価がありましたので差はあまり無いだろうと判断しました。
音には神経質ではないので^^;

�D同じく不安だったレインボーノイズ
購入前に実際に視聴できれば良かったのですが、それもできず５倍速モデルに絞って探しておりました。
折角映画館の雰囲気で楽しみたいのに、作動音の大きさよりも映像で虹が見えたら･･･気になって映画に集中できません。

映像に関してはHC3100の方が上という意見が多いですが、比べなければわからないし、初心者なので大画面で見れる喜びに大変満足しております。
同じ境遇で参考になる方がいれば幸いです。

[☆ぶう☆]

2007年3月27日 22:45 [63082-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	2
サイズ	4

XV-Z3000のレビュー

三菱のLVP-HC1100を買おうと思っていたのですが・・・

気づいたら価格が高騰．在庫切れ続出の状態．

それでしょうがなくこのモデルにしたのですが・・・

結果大満足！

三菱のDLPが長焦点なのに対し，こちらは短焦点．
50cmから60cmの違いってアパート住まいの自分にとっては重要でした．
写り具合もメリハリがきいていてさすがDLPといった感じ．
ゲームするにもDVD見るにも汎用性が高くてポイント高いです．

本体デザインも三菱のLVP-HC1100・3100よりずっとかっこいい．
吸排気口も左右に付いていて光漏れ気にならないですし，
本体の天端が平たくなっているので疑似天吊りも簡単．
防振ゴムを4箇所おいてひっくり返すだけ．

DLPの短焦点モデル．
日本の住まいに適している高性能！

・・・稼働音はそこそこに大きいので注意が必要です．
・・・（DVD・ゲームに夢中になれば全然気にならないですけど・・）

SHARPのDLPプロジェクター・・・侮れない高性能です．

[岩窟王]

2006年12月27日 18:12 [46530-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	3
サイズ	5

XV-Z3000のレビュー

3LCD方式のフルHDモデルが比較的低価格で発売されたとは云え、
10万円台で手に入る720p（HD）モデルのCPは、
依然として高いと思います。

この価格帯の720pモデルには3LCD方式とDLP方式とがあります。
どちらの方式にもそれぞれの短所・長所がありますが、
ネイティブのコントラスト比の高さや
グリッド（画素の網目）が目立たない点、
3LCD方式より見た目の解像度がやや高い、
などが、DLP方式の良さです。

逆に大きな欠点は、3LCD方式では標準装備のレンズシフトが無い、
レンズズーム比が低い、など、設置性が悪い点でしょう。
720p DLPモデルは、そのほとんどが長焦点タイプですが、
本機は狭い部屋でも使い勝手が良い短焦点タイプです。
また、打ち込み角も三菱の「LVP-HC1100」や「LVP-HC3100」ほど
極端ではありませんので、擬似天吊りにするのも比較的簡単です。
こちらでは賛否両論のデザインも個人的には気に入っています。

欠点を挙げるとすると、他のユーザーも挙げている通り、
動作音の大きさでしょうか。
短焦点タイプだけに、本機の近くで視聴するケースがほとんど
だと思いますので、この点は改善を望みたいです。
ただ、それ以外は、非常に満足しています。

[ひとりぼっちの子猫]

2006年11月2日 10:58 [35699-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	4
サイズ	5

XV-Z3000のレビュー

採点のみの投票です。

[ぷにょ〜る]

2006年9月13日 15:12 [29601-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
静音性	1
サイズ	4

XV-Z3000のレビュー

採点のみの投票です。

[Mamaと友達]

2006年8月4日 19:15 [25864-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	4
サイズ	5

XV-Z3000のレビュー

採点のみの投票です。