LVP-HC910 レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.36	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.27	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.64	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.00	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	4.64	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[300zx1234]

2007年6月16日 02:07 [75818-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	5
サイズ	4

LVP-HC910のレビュー

昨年春購入ですが、やっと音、映像の出力環境が整いました。
法人向け中古ＰＣにＰＣＩ（ＤＶＩ）ビデオボード搭載、ＵＳＢ光出力
・全体的な感想
10万円未満で購入したためコストパフォーマンスは良かった。
・良い点悪い点
1280x768なら簡単だが、パネル画素数 1024x576 のため調整したＰＣからしか綺麗な字幕が映せない。
・メーカーへの意見
ランプ価格を下げて欲しい
・次期モデルの要望
ほぼ、LVP-HC3000にて解消されると思われる。
レンズシフトがあれば言う事無いだろうが高価になっても手が届かないし・・・。

[チャビワン]

2006年5月4日 22:36 [17691-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	4
サイズ	4

LVP-HC910のレビュー

TH-AE300を約2年使っていましたが、先日BS HI で放映されたHVのタイタニックを観ていて、映像ソースが高画質になればなる程、暗い場面での黒浮きと明るい場面での黄緑の発色が我慢できなくなり、買い替えを決意。当サイトを参考にさせていただきました。視聴ソースはBSデジタル放送で映画9割、音楽ライブ映像1割です。真っ暗な部屋で視聴。DLPタイプは良く知らず、当初全くの想定外で、次もPANA又はANYOあたりでと単純に考えていましたが、当機が10万円以下で購入可能との事。値段と黒の再現性を重視。レインボーノイズも当方ないようでしたので即買い換えました。前機で10分程でも耐えられなかったタイタニックを３度も観てしまいました。明るいシーンもシャープで発色も良いですが、特に暗部、沈没から暗闇の海に投げ出された所などの再現は素晴らしいです。この３年ほどの間の進化はすごいですね。PANA機でいうと３世代前との比較ですから・・・。画素数ですが、当方８０インチということも有ってかスペック以上に感じました。というより、前機からの飛躍が想像以上大きすぎました。明るさも十分。ハイビジョンも80ｲﾝﾁでは十分緻密です。実売10万円なら安すぎるという感じです。ただ、本機の向かって左前横に座る関係で、温風の吹き出しをモロに受けてしまいます。冬は部屋寒くて丁度よさそうですが、夏はきつそうです。ファン音は前機より大分静かです。暗室環境８０インチ、真正面に設置可能で映画主体なら超ハイコストパフォーマンスとしてお勧めできると思います。

[syu26862]

2006年4月29日 06:54 [17088-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	5
サイズ	4

LVP-HC910のレビュー

調整で追い込むとすばらしい描画を見せてくれます。黒の沈みや白の輝きも十分です。それに音が静かで、時々スイッチが入ったのかどうか分からなくてもう一度押して切ってしまうこともあります。ここまで値頃になれば３０００でなくとも満足です。ただ設置に苦労しました。