- 5 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.18 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.21 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
3.31 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
2.90 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
2.72 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
3.21 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年2月25日 01:09 [1554848-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 2 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 2 |
タイトルの通り、拡張性がなく電源ボタンが陥没しました。
HDMI端子なかったです。
経年劣化で電源ボタンが陥没し押せなくなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月2日 14:59 [1394423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
一般的で飽きの来ないデザインです。ベゼルが広い分、ちょっとダサいかな。
【発色・明るさ】
webの閲覧、オフィスソフト等の一般業務では何の問題もありません。
【シャープさ】
一般的な液晶画面で問題なし。
【調整機能】
使ったことはありませんが、特に画面表示で不都合はありませんでした。
【応答性能】
一般的な使用では問題ありません。至って一般的な液晶モニターです。
【視野角】
机に座って作業をするのには不都合感じませんでした。
【サイズ】
ベゼルが広い分大きく感じますが、昔の液晶であればこんなものです。
【総評】
サイトの閲覧や事務作業にはコスパの高い液晶です。画面が少し厚いですが、事務作業にはちょうどのサイズであり、コンパクトに設置できる使い勝手のよい液晶モニターです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月21日 23:30 [1370110-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
如何にもなDellのディスプレイです。
【発色・明るさ】
この手の物にしては普通かなと言う評価。
【シャープさ】
まあ最新製品と比較するのは酷ですが、にじみやボヤケは殆どありません。
【調整機能】
Dellのメニュー体系に漏れず日本語表示OKだが選択方法が分かりにくい。
【応答性能】
WSXGA+という高解像度にもかかわらず余りよろしくない。
【視野角】
サイズ相応の広さ。見にくくはありません。
【サイズ】
あと1インチで21.5インチなのですが、それにしては中途半端な大きさです。
【総評】
WSXGA+という1650x1050のかなり特殊な解像度を持つディスプレイ。
ビジネスユースとしては悪くないのですが、縦横ともあとちょっと伸びれば
FullHDに到達するだけに、中途半端なサイズ感が否めません。
サーバ用コンソールとしてはかなりオーバースペックかも。
VGAとDVIの端子をもちますが、HDMIはないので変換アダプタは必要。
VGAでPCを映す場合には便利と言えば便利なので、VGA用のサブディスプレイを
求めているなら候補としてはありかもしれません。
DVI用として使用するのであれば、よっぽど廉価でも無い限り、素直にFullHDの
ディスプレイを買った方が良いでしょう。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月10日 00:46 [1346255-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
一昔前のディスプレイなので重くてがっしりしていますが、その分安定しているのと、意外に奥行きが無くて置き場を選びません。
ワイド液晶は左右が余りますが、このディスプレイは左右のバランスが絶妙だと重います。
HDMI入力はできないので、ノートPCのHDMIをD-SUBに変換して使っています。
動画を見ることはないのでそちらの性能はわかりませんが、発色は悪くないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月23日 12:19 [897728-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】モニターって感じ。決してスタイリッシュではない。
【発色・明るさ】ちょっと暗いです。まぁ、ワード、エクセル使う分には問題ないかな。
【シャープさ】まぁまぁ、字はしっかり見えます。
【調整機能】まぁ、可って感じ。
【応答性能】動画などは見ないので無評価。
【視野角】特に気にならない。
【サイズ】さすがにちっちゃい。ノートPCよりはマシって感じ。
【総評】ヤフオクで3000円くらいで買いました。ノートを写して使ってます。ノートPCのモニタ見るよりはマシです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 09:53 [480387-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 2 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 1 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】艶消しブラックでいいと思います。
【発色・明るさ】最初の設定であまり明るくなくて目が疲れないほどよい感じでいいと思います。
【シャープさ】ノートパソコンや、イイヤマの23いんちのIPSのモニターに比べてあまりシャープさがないような気がします。
【応答性能】これはひどいです。最低。
地デジチューナーで地デジをみると、残像でスタッフロールの文字はほとんど読めません。スポーツでは残像残ります。
応答速度5msでどうしてこんなにひどいんだろう?
イイヤマや三菱の応答速度5msの商品のクチコミでは残像は気にならないと書いてあるのに・・・。
【視野角】ある程度の角度までならそこそこ見えます。
【サイズ】イイヤマの23インチに比べると分厚くてかなり重いです。
【総評】残像が問題ですね。
モニターアームに取り付けるときは、くぼみがあるので非常に取り付けやすいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 16:23 [182876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
あまり、レビューが無いので書き込んでみました。
やはりこんなもんかな。というのが正直な感想。
基本ワイドは嫌いだが、CAD用に購入したOptiPlexに付けてみました。
どう調整しても、輝度、コントラスト、色合いがなんとも決まらない。
やはり、長時間使用だと目に負担がかかる。
パソコンや液晶がこれだけ安くなったのはDELLの影響も大いにあると思う。
確かにコストパフォーマンスは十分に高いと思うが、「そこそこの値段で、
そこそこ良いもの」が無くなってしまった(特にキーボードと液晶)。
キーボードで例えれば、ミネベアのCMI-6D4Y6が4,000円程度で買えるという
選択肢が無い。
液晶に、NEC、三菱、EIZOあたりで10万となると普通の会社じゃ稟議通らんですよ。
価格COMのレビューでも「数年前では考えられない値段!光沢があってきれいで
大満足!」なんてレビューは全く参考にならない。安く買えて嬉しいのだろうけど・・・
現物を店頭確認したくても照明が明るすぎて判断できない環境が多いですしね。
(そもそも、安物しか置いてないし)
とりあえず、個人的には単独で購入するという商品ではないですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 08:43 [121984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
昨年の秋頃DELL-W1900に併せての買い増しです。
TVチューナー・スピーカー内蔵のW1900は別部屋サブPC用モニターとして使用する事になった為
メインPC用モニターが必要になり購入しました。
キャンペーン期間中でしたので 確か24700円での購入だったと思います。
なお評価点数は同W1900との比較です。
W1900が19インチワイドPCモニターとしては低スペックだったため
当モニターには解像度・コントラスト比等々スペック的には比較的満足しております。
また当モニターは光沢仕様ではありませんが 充分キレイな画質感だと思います。
ただ私はスピーカー内臓のW1900使用時から
メインPCには別サラウンド・スピーカーを繋げておりましたので
当モニターへの変更後は省スペース化致しましたが
家電メーカー製PCによくみられるスピーカー内臓モニターからの変更では
別スピーカーが必要となるため 逆にスペース拡大となります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















