2407WFP [24インチ] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 53%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.10	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.15	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.34	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.85	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.27	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[h1deak1]

2022年5月19日 16:27 [1583393-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

今も使っている人はいるのでしょうか？

【デザイン】
　購入当時としては狭額縁と言えるレベルでしたが、今はさすがにそうは言えないですよね。

【発色・明るさ】
　購入当時は凄いと思いましたが、今では平凡未満ですね。

【シャープさ】
　購入当時からウルトラシャープという名はあくまでもプロダクトデザインがシャープなだけで、映りそのものがシャープかどうかは別のハナシということは感じていました。

【調整機能】
　付属のフットベースが良くできています、下手なアームでは支えきれない重さなので、フットベースで十分でしょう。

【応答性能】
　それを語るレベルにはありませんが、60フレームはきっちりしてます。

【視野角】
　当時としては十分な視野角です。

【サイズ】
　今となってはさすがに重すぎますね。

【総評】
　今更選ぶ人はいませんが、これも歴史の一ページです。
　うちではまだ現役ですが（笑）

[すてらしえろ]

2006年8月15日 05:50 [26756-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	1
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

2407WFP [24インチ]のレビュー

まず、価格相応だからといって、泣き寝入りしてほしくありませんので、私の気になる部分をならべていこうとおもいます。

　デザインは悪くありません。機能的な点から考慮しても、Win&Mac共に十分なカタログスペックはもっています。Appleの液晶のように、WinユーザがVGA入力がなくて困るといったこともありません。ちゃんと表示対応しています。

　発色も悪くないとは思いますが、購入後３ヶ月ほどたってから、暗い背景の部分に明るいウィンドウを発生させると、暗い部分が明るい部分にひっぱられて明るくなるという現象がおきだしています。（現在未対応）

　あとは、標準設定が明るすぎで、輝度を落とす必要がありますが、液晶をアナログに絞り込んでいる部分もあるようでいやな人もいるようです。

　シャープさは、初期出荷時に多発したというにじみ等は現在確認しておりません。（あくまで、1920x1200のモードで）

　調整機能については、ユーザーインターフェースをもっとなんとかしていただきたいのと、メニューに事実上無効な項目が表示されるのが気に入りません。VGAと、DVIをきりかえたいだけなのに、いらぬビデオ入力の切り替えまで単一のボタンに割り振られているため何度も押すはめになります。

　応答性能はこの価格帯で考えれば妥当でしょうか。反応遅いのはしかたないレベルです。

　サイズについては十分です。スタンドについても「サイズ的には」よい大きさでおさまっているといえるでしょう。ただし、ささえる能力がおいついてなく、斜めになったり。。。

　ビデオが入力でき、縦画面にもできることから、「画質を無視」すれば、アーケードゲームなんかで使用することも可能です。

　S端子入力の質が、コンポジットに負けてたりとかいろいろトラブルはありますが、

　色校正が必要なレベルの入稿とかでもないかぎり、性能の悪いCRTよりはマシです。

　欲をいえば、入力解像度単位で、画面の表示比率を「自動」でかえられる設定がほしかった。。。。

　価格それなりと割り切って利用できる方にはおすすめではないでしょうか。。