2001FP [20.1インチ] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.83	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.35	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.44	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.78	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.85	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mie-suke]

2023年2月5日 10:34 [1678537-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	5

Mac miniで使用

2007年に購入し、Mac miniが4代入れ替わる間を経て、今も現役です。
フルHDや4Kでないディスプレイを新規購入することは無いですが、
複数ディスプレイの1台として使用には問題ありません。
スタンドが90度回転が可能なところも使い続けられる理由です。

[メンタンピンドラ]

2013年2月23日 17:07 [575256-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

安ければ

目潰し液晶と言われますが、アクリル板を貼り付けるとギラツブがまったく気にならなくなりました。

いまどきスクエアタイプはどうかと思いますが、応答性や色などは問題なく見やすい液晶でした。

[龍山]

2011年2月2日 05:21 [382796-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

安いのであれば良いでしょう

知人から譲り受けました。
もう一台の液晶パネル「ナナオ製 EIZO S2431W」と比較して、全体的な作りが安っぽいのと、視野角が少し落ちる点とブライトネスの調節範囲が少し狭い以外には、特に問題はありません。
価格的にナナオの製品と比べた場合、廉価な機種のようですし、ワイド型である必要がなかったり、映像や画像処理を行うというわけではないのであれば、十分な性能だと思います。

[さいてくん]

2008年1月5日 07:28 [111455-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

2001FP [20.1インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[AO-CHAN]

2005年12月26日 22:38 [4353-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

2001FP [20.1インチ]のレビュー

採点のみの投票です。