TEW260SHR [25.5インチ] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 76%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.67	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.35	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.65	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.14	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.83	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.80	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クリスピ]

2010年6月25日 06:43 [322817-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

輝度値が高くても大丈夫な人にはおススメ

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
しかし、みなさんも言われていますが後ろのケーブルはいただけないですが、価格相応でしょう。

【発色・明るさ】
寒色系の白が目立つ。
輝度値が６０以上なら、きちんと白が白に見えます。
しかし明るすぎるのが苦手な私は、輝度値を２０にしていますがうすく青がかって見えます。
サブディスプレイが暖色系の白なのもありかなり目立ちます。

【シャープさ】
違和感を感じませんでした。

【調整機能】
輝度値調整にてこずりました。
輝度値が高くても大丈夫な人はいじらなくていいと思います。

【応答性能】
違和感を感じませんでした。

【視野角】
横はかなり斜めから見ても見えます。約150°くらい？は見えると思います。
しかし、上下の角度には弱いです。
目の位置が少し低くなるだけで暗くなります。
目線がディスプレイの上端ぐらいがベストのポジション。

【サイズ】
満足です。
解像度1920ｘ1200を求めているならこれぐらいのサイズが一番かなと思います。

【感想】
全体的には満足。
しかし、輝度値を下げると青く見える事がマイナス。
輝度が高くても大丈夫な人、輝度が低くないとダメだけど白が青っぽく見えても大丈夫な人には、いい買い物だと思います。
ただ私は青っぽく見えるのが妥協というだけで。

[弱王]

2010年6月24日 20:47 [322723-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

買ってみて

PCで使うことを前提に購入しましたがHDMIがあるのでPS3でも使ってみました。
そしたら線がクッキリでびっくり、今までアナログTVでやっていたので少し感動です。
コストパフォーマンスで見ればとても優秀
とりあえずドット欠けも見当たりません

アースが邪魔になりますが、まぁよくあることです

個人的にはとても満足しています。
しかしながら他の高性能な最近のモニタに比べると劣るのは確かです。
値段が最大の特長なので、
それをふまえて購入を考えてみるといいんじゃないでしょうか？

[nji]

2010年4月22日 14:47 [308287-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

NTT-X Store 1,000円引きの22,980円で言う事なし！

仕事用にNTT-X Storeで1,000円引きの22,980円で２台購入し２日間使いました。

＜良い点＞
２４インチ以上の解像度1920x1200で探しましたが格段に安いです。
ドット抜けは見つかっていません。
５年半使ったデルの２０インチと比べると黒がより黒くなり色も濃くてきれいになった。
筐体の光沢の反射を心配しましたが私の使用環境では問題なしでした。
２０インチから２５．５インチへのサイズアップはすぐ慣れました（文字が少し大きくなって嬉しい）。

＜悪い点＞
この値段で、このサイズ、優しい感じのいいデザイン、使用上文句無しの性能、悪い点は特にありません。

＜未確認点＞
スピーカー
ＨＤＭＩ接続

＜その他＞
ＨＤ再生重視で不人気化している解像度1920x1200ですが、ＨＤ再生以外の利用が多い人にはいいと思います。さらにこの２５．５インチは、ディフォルトのｗｅｂの文字サイズが比較的大きくなり見やすくお勧めです（設置した感じ筐体が大きすぎるということもありません）。

[サムライチャンプルー]

2010年4月13日 21:04 [306373-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

内容的にも、値段的にも満足

三菱のMDT221WGからの乗換えなのですが、解像度以外でも満足です。
良い点
・視野角は上下が150となっていますが、160のMDT221WGとほとんど変わらないと思う。
・スピーカーが背面なので最初は違和感がありますが、5wx2なのでスピーカー搭載タイプとしては迫力もあります。
・応答性能も5msなので動きの激しい動画も問題なし。

悪い点というか、改善してほしい点
・他の皆さんのレビューの通り、DVIケ−ブルがちょっときついので、位置をずらしてほしい
・チルト機能が仰向け方向には結構行くのですが、俯き方向にはあまり行かないので視野角が150なのと合わせて画面を低い位置から見る人には少し不便かも

この機能で2万3000なら十分すぎます。

[ほっ++]

2010年4月6日 20:16 [304668-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

1920*1200で価格を抑えたい人にはお勧め

17インチCRTからの買い替えです。
C++でのプログラミングに使用するため、縦解像度が1200のものを探していて購入しました。
大きさの割りに安くてとくに不満点も無く満足です。
接続の切り替えが多少遅いくらい。
ゲームや動画を見ても残像などは全く気になりません。視野角は斜めから見ると少し弱いと思う部分もあるけれど、正面からしか見ないので問題ないです。
距離はディスプレイから1m以上離れたポジションで使うことになるサイズだと思うので、購入前にそこはチェックしておきましょう。

[syoshisihou]

2010年4月5日 11:53 [304290-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

安いくて、価格以上の見栄え

仕事や趣味で長時間利用することが多いので、表面が光沢処理されてなく、解像度が高く25インチ以上のモニターを探していました。
最初、安さに躊躇しましたが、買って正解でした。
総じて満足度は高いのですが、敢えてこれから購入する人のために個人的な評価を述べると

デザインは万人受けでディスプレイの淵は、ブラックの光沢処理がされております。僕は結構かっこいいと思いました。
発色、明るさ、コントラストはデフォルトでは強すぎる印象を受けましたので、下げて利用しています。

調整機能はちょっと使いずらいですね。パソコンとPS3(DVIでPC、HDVIでPS3）で兼用しているのですが、切り替えが遅く、音量も調整機能から調節できるのですがPS3で使用するとき音が高すぎるのでその都度調整している感じです。ただ、音質は、モニータ付属としてはかなりすばらしく、PS3も最初映し出された時は感動した覚えがあります。
モニーターにヘッドホンが付いていないのですが、これが付いていれば完璧でした。
（別に、スピーカーを買えばいいのですが、邪魔になるので・・・）

価格などを考えると、良い買い物ができたとおもいます。（28,000円ほどで購入しました）

[(⌒−⌒)ノ"]

2009年9月27日 11:28 [256015-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	1
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

TEW260SHR [25.5インチ]のレビュー

平成21年1月に購入しました。
思っていた以上に大きくてテーブルを大きな物に変えて使用しています。

画面の発色は鮮やかで、ゲームやブルーレイの鑑賞に向いています。
パネルの反応も早く、残像がひどいということもなく、ゲームでも十分使用できます。

ただ、操作パネルの使用感はだめだめ…。
慣れてもやっぱり使いにくいままで、もうちょっとどうにかならないのか？と問い詰めたいｗ

あとは、最近、常輝のドットが気がついただけで３つほど出ました。購入時には１つだけだったと思うので、ちょっと悲しい。しかもマゼンダなので暗い画面では目立ちます。

[pamu88]

2009年8月11日 18:52 [243848-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

TEW260SHR [25.5インチ]のレビュー

NTT−Xストアーにて購入後半年たちました。自作メイン機のモニターとして使っています。約30000円でしたが、とても良い買い物ができたと思っています。調整機能がちょっとやりにくいですが最初だけなのでとくには気になりません。ただ、視野角特に上下の視野角が、以前使っていたACERの22インチワイドの液晶より狭いかなと感じます。そうは言ってもこの大画面、とてもいいですよ。コストパフォーマンスは最高だと思います。

[ばややん]

2009年8月11日 10:12 [243715-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	3
応答性能	3
視野角	1
サイズ	4

TEW260SHR [25.5インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ツインた〜坊]

2009年7月28日 22:23 [240413-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

TEW260SHR [25.5インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[Pirori B.]

2009年7月11日 21:12 [235569-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

TEW260SHR [25.5インチ]のレビュー

NTT-Xで、29700円の2000円引きで購入しました。
不満点としては、調整がちょっとやりずらい事ぐらいです。
ドット欠けはありませんでした。
スピーカーも思っていたよりいい音で、音量も十分あります。
大きさもちょうどいいです。
これが27700円で買えるなんて、いい時代になりました。

[芋子]

2009年5月11日 22:25 [218782-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

TEW260SHR [25.5インチ]のレビュー

3年ほど使っていたAcerの19インチ(ワイドではない)より買い換えました。
1ヶ月半が経過したところでのレビューです、

24インチワイドで1920x1200の機種を探しましたが、値段が26インチの当製品とあまり差がなく、ちょっと大きいかなと思いつつ26インチの当製品を選びました。

【デザイン】今時と言うのでしょうか、3年前の製品から比べれば斬新です。
派手でもなくかといって地味すぎるものでもなく、光沢のある黒はなかなか良い感じです。

【発色・明るさ】
以前の製品を初めて使用したとき「明るすぎ」でしたが、当製品は明るい部屋ならそのままでも使用できるレベル(デフォルトでは輝度100％)です。
今は80％に下げて使っています。
発色についても不満はありません。

【シャープさ】
小さい文字もくっきり表示できています。
19インチでは文字が小さいと画面を覗き込むこともありましたが、表示サイズが大きくなった分もしかしてぼやけるのかなと思っていたらそんなことはありませんでした。

【調整機能】
搭載されているのは流行のタッチセンサーではなくすべて機械式の押しボタンです。
ボタンは小さい上やや硬め(俗に言う標準レベルではありますが)で押しにくいです。
ボタン1個でHDMI、デジタル、アナログを切り替えできるのは良いのですが、切り替わるまで5秒近くかかってしまいます。
アスペクト比については固定できますが、ボタンを何度か押して操作しなければならないため非常に面倒です。
切り替える場面は余りありませんが、もう少し簡素化してほしいものです。
せめてタッチセンサーならましだったと思います。

【応答速度】
動きの速い動画を見ることがないのでなんともいえませんが、オンラインゲームをする限り不満はありません。

【視野角】
注視して四隅を見れば、真正面からでもやや色ムラがあります。
ドット抜けチェッカー等で同一色を画面いっぱいに表示すると顕著です。
真正面以外から見ることは通常ないと思いますが、真正面以外から見ると論外です。
普通に使う分には気になりません。
一昔前のTNパネルと比べればかなり良くなってはいますが、TNパネルに期待を持つのは禁物でしょう。

【サイズ】
19インチ(非ワイド)からの乗り換えなのでびっくりするほど大きく感じます。
1m弱はなれたところからでも小さい文字がはっきりと読めます。
以前は覗き込むことさえありましたが、今ではほとんどありません。

【その他】
他の方もおっしゃるとおりケーブルをつなぐコネクタと本体の隙間が狭いです。
太いケーブルのコネクタを使う場合はちょっと難があると思います。

NTT-Xストアにて30,800円で購入しましたが、ここ2、3年でかなり安くなりましたね。
さらに2、3年後は32ワイドがこれくらいの値段で買えてしまうのでしょうか。(笑)
調整機能以外はとても満足のできる買い物でした。
頻繁に切り替えをする方にはあまりオススメできませんが・・・。

[Sow*****]

2009年5月4日 15:15 [216181-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

TEW260SHR [25.5インチ]のレビュー

できるだけ安く大きい1920x1200表示を、という点で選びました。(09年4月末)
気になったところをいくつか書いてみます。

・入力コネクタの位置
せっちーさんのレビューの3枚目の写真に写っています。
DVI,HDMI,Dsubの3系統のコネクタが、かなり本体近くに設置されています。
これに合わせて画面左に写っている脚部のでっぱりがかなり邪魔をして、コネクタすぐのところでケーブルを曲げないとならず、取り付けに難儀しました。
画面を上向きにチルトさせたい場合はさらにコネクタやケーブルにストレスがかかります。
付属のケーブルは細めなのでましですが、市販の太さのケーブルでは苦労します。
もう少し脚部でっぱりを考慮したコネクタ位置にしてほしかったです。

・マイナス方向にチルトできない
私の使用している台の高さだと画面を少し見上げるのですが、画面上隅が暗くなり見づらくなります。
しかたなく足の後ろへ板をはさんで傾けて使っていますが、マイナスチルトができれば良かったなと思います。
気持ち見下ろす感じのほうが視野角問題は起こりにくいようです。（画面中央までの高さ、25cmくらい）

・アームについて
20型くらいまでは金具の取り付け穴は100mm間隔で4ヵ所ですが、この液晶は100mm間隔で6ヵ所になっています。
アームの使用を考えている方は本体重量と合わせて気を付けたほうが良いです。

・消費電力
3時間で0.09kWhでした。（旧型エコワット調べ）
標準ではまぶしすぎるのでコントラスト50/100、輝度10/100、カラー調整5400Kで使用しています。

知らないメーカーで不安でしたが他の方のレビューに助けられて購入に踏み切りました。
コストパフォーマンスは高く、良い買い物だったと思います。
私のレビューも何方かの参考になれば幸いです。

[nekomeshi]

2009年4月28日 21:23 [214264-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	2
サイズ	5

TEW260SHR [25.5インチ]のレビュー

デザインは安っぽさはなく十分満足できます。色も写真の管理など厳密なことを言わなければ問題ありません。シャープさはDVI接続であれば非常にシャープです。アナログは若干甘い感じがしますが、付属のケーブルのせいかもしれません。
調整機能は、ＯＳＤはわかりやすいですが、ボリューム、入力切り替えがメニューからしか変更できないため低めのポイントとしました。
視野角は、画面が大きいこともあり、普通に正面から５０ｃｍ位の距離で見ると、若干上端と下端とで色が違って見えます。しばらく使っているときにならなくなりますが。

まぁなんにしろ、この価格を考えると、コストパフォーマンスは非常に高いです。

[四○一]

2009年4月10日 18:45 [209049-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	2
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

TEW260SHR [25.5インチ]のレビュー

SONYの19インチCRT(CPD-G420)からの買い換えです。
1600*1200ドットで使用していたので、フルHDでは縦方向が短くなるためWUXGAは必須でした。
24インチの価格で26インチが魅力でしたが
実際に使ってみると、私の使用環境では正直大きすぎる気もします。
画面をフルにつかい作業をするとかなり視線移動が増えました。

また、CPD-G420との比べてですが繋ぎ代えての第一印象は
かなり画面がぼやけてる感じがしました。
ドットピッチが大きくなったのが原因なのか、設定で改善できるモノなのでしょうか。
応答速度は通常の使用では問題有りませんが、動画の早いテロップは読みづらいです。
超型落とはいえFDトリニトロンは伊達じゃないのでしょうか。。。

インターフェイスですが内蔵スピーカーの音量調整が
OSDからしか出来ないのは使い勝手が悪いです。

気になる点を書きましたが、価格を考えるとこのくらいは仕方ないと思っています。