- 5 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.00 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
3.50 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.50 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.50 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.00 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年11月12日 11:04 [100050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
とにかく大きな画面で作業したいと思って購入しました。
今までは、10年ぐらい前に製造されたEIZOの14インチのTFT液晶のモニタを使っていました。
PCの利用目的は、WEBブラウジング、電子メール、プライベートなドキュメント作成、自分で撮影したデジカメ写真の整理、録画映像整理とDVDライティング、スケジュール管理、時々プログラミングといったところです。
常用OSはLinux(Fedora7)とMac OS-X(Leopard)です。
このモニタは主にLinuxで使いますが、時々、MacBookのDVI出力に繋ぎます。
PCのグラフィックはIntel G965チップセットで、VGA出力にアナログで繋いでいます。
購入時に重視した項目は以下の順です。
1. 壊れないこと
2. 長時間見ていても疲れないこと
3. 入力はディジタル・アナログ2系統あること
4. 部屋に置いても違和感が無いデザイン
本製品は、価格の割には各部の質感が高いと評価できます。
見た目は地味ですが、言い換えれば飽きが来ないデザインということで、長く付き合うことを考えれば、あまり存在を主張しないのが好ましいと言えましょう。
表示性能について、自分の利用目的から評価します。
デジカメ写真について、私の目的は「記録」が主体で色再現やディテールの描写などにはあまり関心がありません。カメラも一世代前のコンパクトデジカメと携帯です。
でも、自分が撮影した写真を初めて1680x1050の大画面で見ると、撮影時の記憶なども思い出して感動しました。
今後は撮影時にこのモニタに表示した時のことを考えて絵を作ることになるでしょう。
録画映像の整理については、録画できているかどうかを確認できれば良い程度に考えていました。
でも、さすがに古いTFT液晶モニタよりも応答速度や残像感は優れていて、鑑賞も行けるような気もします。
しかし、自分の利用目的は、映像を鑑賞するのではなく、4つ以上の複数の動画ウィンドウを同時にスクリーン上に表示できることが大きく、その目的は達成できました。
ビデオ編集にも手を伸ばしたいと思います。
以上、これといった特徴はありませんが、どの項目も平均点以上は取れていると思いますので、突出した性能を求めなければ、お買い得なモニタだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








