G2400WD [24インチ] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 80%
2. 4 15%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.42	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.55	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.22	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.55	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.82	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.78	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ペ ク]

2010年6月30日 05:36 [324017-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

発売当初は多機能でした。

発売当初はHDMIが付いてこの値段とは、コストパフォーマンスが最高でした。
現在でも故障せずに利用しています。

デザインもシンプルで、とても気に入っています。
現在はスタンドを外して自作アームでラックに宙釣りして利用しています。
設定ボタンが下部に付いているのですが、押しにくいです。
（たまにしか使いませんが・・・）

HDMIとDVIを切り替えて利用する場合、不具合が出る事がありましたが、イレギュラーでの利用方法でしたので、評価には加えていません。

[YAZAWA_CAROL]

2009年11月5日 21:22 [264438-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

最高です

８ヶ月使用してます。

故障知らず、信頼できます。

COST-BENEFITも最高です。

[SHEBA・シーバ]

2009年5月7日 05:55 [217359-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

G2400WD [24インチ]のレビュー

2008.10に　29800で
2008.12に　27800？アウトレットで

２台買いました。

この値段なら、文句はありません。満足です。

１台目、ドット抜けありましたが、端の方だしＯＫとします。

[相馬透]

2009年5月6日 08:47 [216869-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

G2400WD [24インチ]のレビュー

アウトレットで買いました。
サイズと色合いは特に問題なく使っています。
良いディスプレイだと思います。

[7kt2]

2009年4月12日 15:04 [209666-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

G2400WD [24インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[永久凍士]

2009年2月21日 01:25 [193635-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

G2400WD [24インチ]のレビュー

昨年末、アウトレットで購入
初期不良で交換
VARDIA RD-E302で簡易地デジＴＶを楽しんでました。
HDMIからDVIに切り替えると、画面が緑色（もはや周知の事実ですね？ｗ）

PCモニターとしてはかなりいいと思います！

[sphie]

2009年1月17日 16:50 [184245-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

G2400WD [24インチ]のレビュー

サイズ・価格共に希望通りのものだったので購入しました。
2台のマシンをモニタ1台で切り替えして使ってますが、切り替え後の入力表記が多少気になる程度で、その他は満点です。
多少無理なサイズ変更後の調整も、ボタンひとつで簡単。
買ってよかったです。

[rafale]

2009年1月17日 15:46 [184207-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

G2400WD [24インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[蒼い羽根]

2009年1月16日 17:38 [184016-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

G2400WD [24インチ]のレビュー

元より同価格帯では評判の良い液晶を持つとされるBenQなので
この製品を選びました。PC専用での用途なので16:10の液晶で
あるのも今回のポイントです。デザインでは周りが反射したり
テカりのあるプラスチックじゃないので落ち着きが有り、好感です。
TVの代わりに設置を目指してる訳ではないので、素材色となる
この製品は地味と言えばそうなりますが、出しゃばらないデザインが
PC用途としては向いていると思います。
明るさやシャープさについてもGreenHouseやAcerに比べると
落ち着きがあり、バランスが良く思いました。
（各機調整など出来るのでしょうが、店頭では青みが強い感じです）
調整機能には標準、動画、ダイナミック等々あり、ボタンによる操作で
瞬時に切り替えられるのでTPOに合わせられますのでお勧めです。
サイズも画面プラスアルファで場所をとらず
また奥行きに関しても後方の出っ張りが無いので設置がスマートです。
（サムソンT260などは円形の足なので奥行きに無駄を感じます。）

HDCPの不具合、HDMI接続時の電源連動、AMAモードの不評などが
口コミやネットに上がっているので参照されると良いかと思います。
モデル末期なのにまた相場が上がっていますが、廉価モデルの中では
お勧めできる物だと思います。

因みにV2400WとT260とも悩みましたが、両機共、台の僅かな揺れで
首が遊び出すので辞めました。

[タキィ]

2009年1月7日 01:45 [181751-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

G2400WD [24インチ]のレビュー

TNパネルということで上下視野角は狭いですが
それを補って余りあるコストパフォーマンスがあります。

Acerの製品と比べると消費電力が少ないのも○です。
（22インチサイズと同等、26インチサイズ製品の半分程度）

[acgen]

2008年12月29日 22:52 [179547-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

G2400WD [24インチ]のレビュー

７月に購入しました。
値段の割りにどうかなぁと思ってましたが、ドット抜けも無く全体的な性能・バランスが良く、コストパフォーマンスの面から見ても満足してます。

地デジ用キャプチャーボードを積んで、TV兼PC作業用として使ってます。
視野角が云々とありますが、基本的にPCの作業がメインなのでまったく問題ありません。ワイドなのでEXCELやWORDでいくつかのファイルを同時に開いた場合の作業やPC作業とTVを同時に視聴できる等で作業性？は向上しますね。

[ヵッャ]

2008年12月22日 11:28 [177568-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

G2400WD [24インチ]のレビュー

半年前に購入しました。
液晶画面へゴツンと何度か当ててしまった事があったのですが
壊れる事もなく耐久性は良いようです。
しかし視野角へは期待できず、寝転んで見ようとしても画面は真っ暗な状態です。
調整モードが豊富で、静止画を主に見たり、動画を主に見たりで切替が可能となっています。
私は主に動画で、反応速度を求めていたのですが大変満足のいくレベルです。
ビデオカードを動画用のAMDに新調したものも大きいかもしれませんが・・。

半年前よりさらにお値打ち価格になっていますね。
もう１台購入をしようか本気で考えてしまうくらいです。（笑）
この大きさに慣れてしまうともう他の大きさでは満足できなくなってしまいますよ。

[たちばな♪]

2008年12月16日 21:45 [176173-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

G2400WD [24インチ]のレビュー

二枚購入し、昨日届いたのでレポートします。

この製品を購入する人はそこまで高性能、調整機能や付加価値を求めていないと思います。
ですので、専門的な知識は抜きにしてレポートさせていただきます。

突出していることは、節電モード(?)からの復帰が無茶苦茶速いことです。
以前はナナオのフレックスキャンS190を使用していました。
ナナオブランドの製品でしたので、これより性能が上ってことはないだろうと思っていましたが、良い意味で期待を裏切ってくれました。


軽い(重量)、速い(応答速度)、安い(価格)の三拍子揃った素晴らしいモニターであると思います。

そこまで性能の高い液晶を求めていない層の人にオススメしたい一枚です。
コストパフォーマンスは最高だと思います。

[HeroF]

2008年12月2日 22:08 [172702-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

G2400WD [24インチ]のレビュー

パソコン用として購入しました。
２１インチのＣＲＴからの買い替えです。
応答性や視野角の問題はパソコン用途なので基本的には全く問題なし。
わざと横や下方向から見ると、確かに視野角の変化には弱いですね。
ただ、常々感じていたのですが、視野角が広いという事は、まんべんなく光を多方向に散らしている訳でむしろパソコン用途なら正面から見る用途が多い訳で（プレゼンなどで多人数でみるなら別ですが）光量を正面を主にすれば明るい画面になると思っているので、そういった点では、私の考える事を実践していう製品と言えるのかもしれません。現状では、輝度は５０％程度でもまだ明るいかな？と感じています。
また、ドット欠け等もなく、満足できる製品でした。
ただ、もっと大きくても良かったかと思いました。今までがＮＡＮＡＯの２１インチＣＲＴだったので、縦方向があまり変わらないので、ＷＯＲＤやＥＸＣＥＬなどで縦型の用紙を表示させる分には表示内容に大きな変化はないので。
逆に、横置きの用紙を表示させると感激します。
メインとして長年使っていたＣＲＴモニターは購入時に５０万を超える価格だったので、時代の流れを感じさせます。数年前までは、液晶大型モニターはドットピッチが荒く、仕事で長時間使っていると目が液晶のドットに無意識にピントを合わせに行くので非常に疲れ、一ケ月も使わずに使用中断した苦い思い出があるので、長年ＣＲＴ派で、２〜３年前までは敢えてＣＲＴモニターを購入していました。しかし、これ位解像度が上がるとさすがにドットが認識できないので、目の疲れを余り感じません。
次回購入するなら更に解像度が高い大型製品があれば購入してみたいですね。Ａ３縦が実寸で横に２枚並ぶ大きさは何インチ？　次回はその辺りが欲しいですね。
あと、パソコンが休止状態から復帰してもモニターが復帰しない事が多々ありますが、ｍｅｎｕキーを押すなどすれば復帰するので、あまり気にはしていませんが、信号他のタイミングなんでしょうか？　

[anmitsu553]

2008年11月26日 00:25 [170988-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

G2400WD [24インチ]のレビュー

採点のみの投票です。