G2400W [24インチ] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 51%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.83	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.91	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.35	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.19	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.01	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tiresia]

2013年10月25日 00:05 [642963-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

使えるには使えるが・・・

購入して５年くらい経ちます。

まだまだ現役で使えています。（サブPC用ですが）
当時、WUXGAが5万円を切ったということで買ったのは懐かしい思い出。
コストパフォーマンスがよかった。

ただ、
PCをスタンバイにしたときや復帰の時、
省エネモード（バックライトのオフ）へ移行せず、
バックライトが点いたままだったり、点滅したりすることがあったり、
逆に復帰時に電源が連動してくれないときがあったので、
満足度ー１
そういうわけで正面の電源でオンオフをしていたのですが
１年半くらいでその正面の電源ボタンが陥没してしまい、
さらに使いにくくなってしまったので
満足度−１

[O157]

2008年5月21日 01:44 [137860-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

G2400W [24インチ]のレビュー

　大きさの割りに軽量で、ＴＮ方式の液晶の割りに視野角が広く、画質も素晴らしく満足していたのですが、HDMIとＤＶＩ端子の切り替えの部分にバグがあるようで、切り替えると正常に発色されなくなります。そのため別の製品に交換してもらいました。次期モデルには、バグをなくして欲しいです。

[Snowfaily]

2008年5月18日 08:28 [137431-1]

満足度	2

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	1
視野角	3
サイズ	4

G2400W [24インチ]のレビュー

ゲームで頻繁に遊ぶので、応答速度の評価が高かった
この機種を買いましたが、がっかりです。
今まで使っていたLCD-TV195CBRに比べて残像が酷く、目に悪い。
ゲームメインの人は、もっと上位の機種を買った方がいいです。

[りきriki]

2008年4月15日 22:44 [132322-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	2
サイズ	4

G2400W [24インチ]のレビュー

安さにつられて購入しましたが・・・
正面から下方へ少し頭を下げると発色が激変します。

大画面タイプのTNは、こと画質に関しては進歩ないですね。
簡易キャリブレーションしてみましたが、意味がありません。
ガンマカーブもくねくね・・・

ただこの価格でこのサイズが購入できるという点は、評価できます。
割り切って使うモニタですね。

[ひろぼうMk.2]

2008年4月7日 23:35 [131109-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	1
シャープさ	1
調整機能	3
応答性能	4
視野角	1
サイズ	5

G2400W [24インチ]のレビュー

最悪液晶です。
安いだけです。
色を重視する人は買わないでください。
視野角が恐ろしく狭いので端と真ん中では色が違います。
明るさが恐ろしく暗いです。全開にしても暗いです。
全モデルのBenQのWZと思うと性能は半分以下です。
コストパフォーマンスとしてはそこまで良くありません。
ただメールをみたり、Webを見るだけなら問題ありません。
動画は見ない方が良いです。
暗くて黒つぶれしまくりです。
ゲームにも不向きです。

[Donta]

2008年3月2日 23:29 [123465-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	2
視野角	2
サイズ	4

G2400W [24インチ]のレビュー

サブで使っていたPCの15インチモニターが先日逝ってしまい
19インチワイドを検討していましたが
対応していないらしく、思い切ってメインの
19インチ(I-O DATAのLCD AD19H)をサブに接続、
メインにはこの機種を今日買って来ました!

第一印象「でかい!さすがフルハイビジョン対応。」
デザインも価格の割には安っぽさをあまり感じさせない。
早速、接続してみましたドット抜けもなくまずは一安心
しかし、ここからさきどう調整しても
LCD AD19Hのような自然な発色、コントラストを出すことができない
やはりTNの限界(サイズからしては、価格にしても限界近いものなんですがね)を
感じざるを得ないというところでしょうか。
同じTN(たぶんTN)でも現在、現役で子供の使っている
5,6年前のディナーは非常にいい発色です
それと、BenQのFP931もこれよりは良いように感じます。
しばらく使い込んで、いい感じがつかめたらまた書き込みさせていただきます。

[SteepDeep]

2008年1月29日 09:24 [116500-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	5
視野角	2
サイズ	5

G2400W [24インチ]のレビュー

長年使った20"ＣＲＴからの買い替えで、もう一台の PCに BENQの FP241WJを持つという環境ですが、ちょっと微妙なところがあります。

画質は十分鮮明です。　特に動画は滑らかで、7万円台で購入した FP241WJよりもよいと思えるくらいです。　デザインもシンプルで重量は軽く普通の使用には何も問題ありません。
しかし視野角の狭さ故か、画面に正対した状態でも画面の一部、たとえば右上部は微妙に暗く、従って写真の色調も少し変わって見えます。　写真表示時だけ特にむらが感じられますが、白背景のテキスト編集時や動画再生時にはなぜかあまりむらは目立たなく、気になりません。 FP241WJはパネルが異なる（TNバネルではない）そうで、比較すべきではないのかもしれませんが、この様な現象はまったく見られないので、気になってしまいます。

十分実用になるコストパフォーマンスの高いモニターだと思いますが、写真を趣味にしている人などにはお勧めできないと思います。

[さいてくん]

2007年12月26日 16:04 [109088-1]

満足度	3

デザイン	2
発色・明るさ	3
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	3
視野角	1
サイズ	5

G2400W [24インチ]のレビュー

一ヶ月以上使ってみて感想です。
当時、超特価で購入しましたが、コストパフォーマンスは最高です
5万弱で、WUXGA(1920×1200px)の解像度とHDMI/DVI/Dsubの3系統を備えてる
現行で24インチモニタは他に無いでしょう

弱点は視野角が非常に狭い
モニタ幅50cmに対して、モニタ端から50cm離れて見る場合
角までおよそ内角45度(135度)の時点で視野角の影響で黄ばんで見えます。
仕様上は上下視野角160度ですが、色が激しく変色しない角度は130程度
上からに関してはそれ以下で変色して見えます。
通常そんなに接近・斜め見しないと思うから問題ないとは思う

対照的なパネルの質のあるDELLのハイエンド機器(2007WFP/IPS)と比べると
視野角の差が非常に分かりやすい、コントラストも同じく

ですが、通常オフィス的な利用としては最適かと思います。
あとスタンドとモニタ部が一体型みたいな形状なので、非常に軽い
壁にベタ付けする場合、かなり手前スペースを確保できます。
VESAアームも取り付けできるみたいなので応用も可能

なお、ファクトリーモードは・・・
[POWER]ボタンをモニタ表示状態から押して電源オフ
[MENU]ボタンを押しながら[POWER]ボタンを押して電源オン

[三沢のエルボー]

2007年12月18日 23:53 [107550-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

G2400W [24インチ]のレビュー

基本的には満足です。
ただJPG写真が前のディスプレイでは普通に綺麗に見えていたのに、滲むようなというかベッタとした色むらになって見えるのだけが、がっかり。

[電脳太郎]

2007年11月12日 19:16 [100124-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

G2400W [24インチ]のレビュー

応答性能はスペック通りに優れてると思います。
GT5プロローグなど高速描画のゲームをプレイしても全く気になりませんし、
アクション映画などを再生しても全く問題なし。
視野角は縦方向が多少狭いのは確かですが、
モニタの近くで立ち上がって画面を見たりしない限りは問題ないと思います。
輝度も、自宅で使う分には明る過ぎるくらいで 70% 程度に絞って使っています。
色再現性についても自分のような一般用途では全く気になりません。

総じてコストパフォーマンスに優れた製品だと思います。

ただ、非常に残念なのは、赤く光る常時点灯が1つあったこと。
画面の端付近ならともかく、中央付近の為、
常に目に付き、鬱陶しいことこの上ありません。。
メーカーでの検査時に単純にドット欠け、常時点灯の数でしか
判定しかしていないと思われ、
この辺りはやはり価格なりの品質基準なのでしょう。

[時々雨]

2007年11月5日 22:25 [98949-1]

満足度	3

デザイン	2
発色・明るさ	3
シャープさ	2
調整機能	3
応答性能	3
視野角	2
サイズ	4

G2400W [24インチ]のレビュー

まず、デザインは、真ん中のスイッチ（電源スイッチ）が＞＜；

いままで使っていた、Dell 2405FPWと比較して
発色は、鮮やかな印象を受けます、が悪くいってしまえば、少し落ちつきのない印象を受けます

明るさは、数年使った2405FPWと同程度の印象
まあ、カタログスペックはこちらの方が低いのでがんばってると思います。

調整機能
この価格帯の液晶でDVI-I入力なら、ほとんど何も出来ないのは当たり前？
まあ、価格相応です

台座は
まあ、ピポットはしませんし、置いた後まず動かさない私にとっては、問題はないですが、
多少、荒い使い方をする人にとっては、壊れそうな台座です…


視野角
無理に横から見なくても、普通に使っていて若干、左右が？って印象を受けます。
上下は、まあ置いた位置によっては？


シャープさ
こと、1920*1200、DVIでの入力の場合は、問題ないと思います
パネルが新しい分か、2405FPWよりも「ざらざら感」はましです

ただ、納得いかないのが、800*600の入力です
美少女ゲームや、一般的なゲームがまだ、800*600の出力する現状において
この表示はなっとくいきません

シャープさがまったくありません。

印象的には、17インチなででよく使われる
1280*1024のパネルで800*600を表示させた時よりも悪い印象を受けます。

単純ではないのでしょうが、
縦横２倍にして、横をカットするだけの表示でこれでは、
他の解像度を入れた場合の表示＞＜；

ようは、1920*1200以外の入力をさせるに人には不満を感じるかも知れません。
（私は感じてます）


総合
ゲーム等、違う解像度の入力をさせないと割り切るれば、十分価格相応の性能かと思います。


今後の改善としては、
せめて、割り切れる解像度の入力時の表示品質の改善

電源スイッチを目立つ所に付けるぐらいなら、入力切替にしてください？