FP71V [17インチ] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.95	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	2.98	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	2.98	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	1.49	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.98	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	2.98	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[s0rids]

2006年7月8日 07:34 [23463-1]

満足度	2

デザイン	1
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	1
応答性能	3
視野角	2
サイズ	無評価

FP71V [17インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[makkaka]

2006年7月7日 04:23 [23368-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	1
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

FP71V [17インチ]のレビュー

2006年1月にFP71V+を\29,800-で購入し、昨日FP71Vを\21,000-で購入しました。価格と現在のTNパネルを使った17inch液晶としては、両方とも充分に満足の行く物でした。現時点でFP71V+は発売から14ヶ月、FP71Vは発売から10ヶ月経過した機種ですが、コストパフォーマンスは非常に良いと思います。FP71Vの製造月は2006年の3月でした。但し充分に安値のお店で購入しての話ですが。。FP71V+は常時点灯が１個、ドット欠は無し。FP71Vは常時点灯、ドット欠共に無しでした。OSD操作用の筐体下部のボタン群の使いやすさは最低です。基本的に購入時の画面設定では発色、明るさ、色合いはあまり良くありませんので、ディスプレイ調整用のソフトをフリーソフトなどで入手しユーザー設定の項目で調整すると非常に良くなります。２機種とも多少の色むら?、液晶画面全体の均一性は完全ではありませんが、これは三菱のRDT1711Sでも同様でしたのでこんな物でしょう。ただEIZOの液晶は「比較的」まぁまぁ均一でした。応答スピードは、オーバードライブの5ms/4msというカタログ値でも動画のブレ/ボケの改善は無理ですが、8msよりは遙かにましです。もう少し詳細をそれぞれのクチコミ欄に投稿します。

[7778]

2006年1月7日 17:06 [6036-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	5
視野角	2
サイズ	3

FP71V [17インチ]のレビュー

問題なのが、デフォルトの設定だと、
文字のシャープ設定が効き過ぎてギザギザなこと、
そしてプロファイルがムービー2となっているのだが、
これだとグラデーションが異常に崩れている。
買ってすぐ設定を変える必要があると思う。設定で直せるのが救いだ。
下方に付いているボタンは押しにくい。

画質は一般的なTNパネルなり。輝度はきつめ、発色は薄めで、視野角が狭い。
ただ私の用途がFPSゲームであるため、画質は織り込み済みであり、残像の少なさから言って満足。
素早く視点を振っても画面全体が尾を引いて見えにくくなるようなことはなくなった。