入力範囲（幅x奥行）：432x324mm 筆圧レベル：1024レベル インターフェース：USB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2009年11月13日 01:35 [266132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
DTZ-1200W/G0を持っていますが、やはり解像度が気になり、
半年ほど迷いながら店頭で何回か触って
価格の下がり時(\199,500)を見て買いました。
DTZ-1200W/G0と比較して述べたいと思います。
●画面設定
製品の特性上、モニタ＋タブレットより自然と眼を近づけて使うことになるので
後に出た1200と比べて初期設定どおりだと結構眩しいです。
1200は殆ど熱くならないのに対して、2100は噂通りの熱さです。
とりあえずモノクロ原稿などの場合は、大体の明暗がわかれば十分なので
画面設定でバックライトを０(ＯＦＦになる訳ではないです)
輝度を40、カラーバランスは各180〜185(適宜)に設定にして使用しています。
電気節約になりそうなのと、少なくとも画面下部分の熱はかなり下がります。
上部がそれよかちょっと暖かいくらい。眼にも優しいです。
カラー原稿の場合は、バックライト０のままで
輝度を上げた設定で使っています。
色調整した別のモニタで最後の確認するというのも手かも知れません。
一応、眼の保護のためにサングラスをかけて使っています。
●解像度など
1920x1200に慣れたイマドキの基準からすると
微妙に惜しい解像度ですが、それでも必要十分な解像度があります。
1200よりもドットピッチが大きいことが、かえって見易さに
なってると思いました。
1200のときは解像度は別にしても画面自体が小さいので
何だかチマチマした作業になっていましたが、
2100画面が広いので、ノビノビ作画出来ます。
マルチモニタで使おうかと思いましたが、
広く視界を使うので、シングルモニタに割り切って使ってます。
実験的にペンが同型の1200とマルチモニタ使用も試しましたが、
その組み合わせでの設定方法が良く解らなかったので、
1200⇔2100を交互に作業しようとすると、片方のモニタの端で
ポイントが止まって、切り替わりませんでした。
たぶん難しい設定じゃないと思いますが、今はそのように使用していません。
●設置性
机の占有率が高いので、買う前にキーボード、サブモニタなどの置き場は
若干の計画が必要になります。
あと、少し高さがあるのでイスの高さも影響します。
寝かせ気味の場合、足の奥行きも広がります。
●操作性ほか
左右のトラックパッドは側面に配置されてると
ボタンは親指で、パッドは人差し指で、という感じで
もっと操作性が良くなったと思います。
微妙に触りにくい位置でもあるので、スマートスクロールを併用してます。
フェルト芯を使用しています。5本だと割高なので
20本入り(\2,500前後)を買っています。
細かいキズは使ってるうちに、どうしてもつくので割り切っていますが
手汗などで汚れないように、手袋をつけています。
ペンの滑りにも影響するので、ＯＡ用ウエットティッシュとクロスは
必須かも知れません。
●買い物としての満足度
まぁ高い買い物ゆえに十分に調べた上で買う事になる訳で
特に新たな発見は特に無かったですが、予想・期待通りの満足度です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月23日 23:34 [185567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
購入して良かったです。
まずサイズは申し分ありません。
マウスともタブレットとも違う操作感があります。
液晶の発色も初期設定だとかなり低照度に押さえられていますが、本体上部のカラー調整でかなり良くなります。
作業面の発熱も改良され十分使用できるレベルになっています。
ただそのまま使用すると作業面はキズが残りやすいので、全面吸着型の液晶保護フィルムはPEF-44を使いました。
純正のフィルムは吸着している部分が一部だけなのでおすすめしません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月3日 00:30 [150889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
購入後数ヶ月経ちましたのでレビューしたいと思います。
まず、
モニターに関してですが最近の液晶がいいせいかDTZ-2100Dの液晶は1・2世代前の液晶の様に感じてしまいます。
個人的感想としては、
良い点
・表示能力としては最低限満たしてくれているので線画には十分
・モニターが大きいのでノビノビ描ける
悪い点
・発色が少し鮮やかすぎでわざとらしい
・線がにじんでいる様に見える
・ドットがもう少し細かい方がよかった
・輝度の設定が細かく出来ず一番明るくない状態でもまぶしい
結論
線画を描く目的としてはこれ以上無いツールとなりますが、
カラーのグラフィック目的としてはデュアルモニターが必須
使用感としては、
良い点
・おそらく発熱は過去のモデルと比べたら少なくなっているのでは？
・広いモニターでノビノビ直接入力出来るというのは、マウスより直感的に操作出来ていい。これは他に無く得られないものです。
悪い点
・カーソルとペン先がモニターの位置（真ん中か角か）によって大きくずれる
・ペイントソフトによっては反応が遅い（フォトショップは大丈夫でした）
・細かい操作はペンでは不向き（イラストレーター・3Dソフト・製図）
結論
思ったより手を動かして画面に「直接描く」「操作する」のは快適でした。
薄い手袋を着けて使用しています。
夏は発熱がひどいだろうと思ってましたが、使っていて汗ばみはするもののエアコンをつけた部屋で普通に我慢する事も無く使用出来ています。
カーソルがずれる事に関しては、マウスやトラックボールと併用していますので細かい操作はマウスでしています。
総括
モニターの表面に付く傷ですが交換用のシートがメーカーから出ている様ですので気にせず使ってます。
（まめに乾拭きはしています。）
自由に角度を変えられますので自分好みのポジションも取りやすいです。
グラフィックボードにもよるのでしょうが、縦向きでも表示可能ですので縦長の原稿の表示も出来ます。
もっといい液晶を使ってもらいたいのですが、その辺は他にはない唯一の商品ですので殿様商売的（？）に変更に関してはメーカーが主導権を握っているのでしょうね。（安いモニターを使っていても買う人は買ってくれるのでグレードアップは後回し）
モニターの後ろから出ているケーブルは粗悪で私のグラフィックボードにはネジが留りません。（ただの不良かもしれませんが、ケーブルの見た感じは二流品っぽいです）
コスト的にもあまり売れる製品ではないでしょうから大変なのかもしれませんね。
液晶ペンタブレットを購入したいと思っている方の目的はおそらくほとんど同じではないかと思います。
12型のDTZ-1200W/G0も使用感的には似た様な感じでは（量販店での使用による）と思いますので（操作性の悪さも良さも）、大きい方がいいと少しでも思う様でしたら（明らかに液晶タブレットは大は小を兼ねる）DTZ-2100Dにした方が後悔がないと思いますので21型がお薦めです。スペースの問題もありますが。
私が使っている机は奥行き約50cmです。スペースに関してはこれ以上は必要かと思います。
マイナーチェンジされてようやっと値段と性能が『買い』になってきたのではと感じます。
マイナス面が多いですが、それを十分補える程の魅力がこの製品にはあります。
今後の製品バージョンアップに大きく期待します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ペンタブレット
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（ペンタブレット）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
