Cintiq 21UX DTZ-2100C/G0 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.47	4.26	-位
動作精度 動作精度のよさ	無評価	4.08	-位
解像度 滑らかな動きができるか	無評価	4.16	-位
フィット感 フィット感はよいか	無評価	4.08	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.88	-位
耐久性 耐久性は十分か	無評価	3.70	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BIackEagIe]

2008年2月13日 15:54 [119762-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

Cintiq 21UX DTZ-2100C/G0のレビュー

ほとんどがD型に移行してる中、
偶然にも買ったらC型だったのですが良いですね。

ほとんどこの製品を購入する人がグラフィックス関係に携わっている方だとは思うのですが、
実際に使用するとその良さに惹かれます。
逆に言えば実際に触らないとその良さになかなか気づけないという弱点もあるかもしれませんが…。

いい点として上げられるのはやはり直感性
悪い点としては熱でしょうか…。

D型に比べC型はかなり熱いようです。
正直冬場には手が悴むことがなくて重宝するのですが…(^^;

ちなみに液晶はLGのものらしいですね。
ドット抜けは皆無でした。

[アケズ]

2007年12月25日 16:17 [108890-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

Cintiq 21UX DTZ-2100C/G0のレビュー

液晶としての評価はそれ程ではないですが、求めるものは勿論タブレットとしての機能ですので満足度は5です。

サイズが結構大きいので、私みたいに普段は別のディスプレイを使い、タブレットを使いたいときにだけこの液晶タブレットを使おうとする人は置き場所が困るかもしれません。

もともと値段の下がりにくい商品なので、安い店を求めるよりソフマップやヨドバシカメラなどのポイント込みで考えたほうがお得で実質27万くらいで買えると思います。

[スカルダンサー]

2007年12月10日 12:32 [105709-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

Cintiq 21UX DTZ-2100C/G0のレビュー

漫画・イラスト執筆に使用しています。

購入後２〜３日は戸惑いはあったものの、
慣れてくるとこれなしには作業できなくなりました！

板タブとの組み合わせで通常モニタとしても使用することが多いので
スタンドをもうちょっと立てられるようにして欲しかったです。
現在はスタンドの足の下に雑誌を引いて調節しています。(>_<)

[genmusou]

2007年10月6日 11:45 [93913-1]

満足度	1

デザイン	1
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

Cintiq 21UX DTZ-2100C/G0のレビュー

ワコムの液晶モデルはドット抜けチェッカーで調べるとドット抜けがひどく、
それもドット抜けのないモデルを作る技術もないようです。
あまりのひどさにクレームをいいましたがいまのところ
ワコムの技術では不可能との返答でした。
不良品を平然と正常品として店頭に販売しているのが
正直信じられません。
ドット抜けはれっきとした不良品です当社基準を合格してるかとか勝手にワコムの方は
おっしゃりますがドット抜けがあって合格だなんて完全にこれは不良品です。
完璧なものができるまでこんなもの売っててよいのでしょうか？？
正直ほかも液晶モニター販売会社ではドット抜けは不良品と断言している会社もある中ワコムはどうかしております。高価な値段で販売している割にこれではあまりにひどいです。