ZM-M220W [22インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.00	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.00	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.00	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	5.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ROVER416T]

2008年2月28日 22:42 [122831-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

ZM-M220W [22インチ]のレビュー

立体写真や立体ムービーコンテンツの制作のために、以前からマイクロポール式３Ｄ液晶モニターに興味があったが、昨年までは17インチモデルでも20万円以上と高価格がネックでした。
そこに国産のエックスポールフィルターを用いたヒュンダイ製３Ｄ液晶モニターが24インチワイド24万円台で登場し購入を検討したが、直後に実売価格がその1/3のZalman ZM-M220Wの国内発売が発表されたため即「パソＱ」に予約し、2008年2月27日に納品されました。
私の場合は主目的が３Ｄコンテンツのモニターであり、元々液晶モニターの画質に対してはＣＲＴやＳＥＤとの比較において期待していないので、レビューは３Ｄ機能に関してのみ行います。

予約前に既に欧米でのレビューを調査していたことと、2007年12月に横浜で開催された「3D EXPO」で現物を見ていたので性能自体に不安は無かったが、付属の「StereoscopicPlayer for Zalman」の性能とnDIVIA以外のビデオカードでの静止画・動画の再生については人柱的な思いもあったので、あえてnDIVIA搭載パソコンではなく、現在あまり使用していないATI Radeon 9800 Pro搭載の４年前のDELL製ペンティアム４/2.8GHzマシンに接続してテストを行いました。

結論的には、

�@nDIVIA以外のグラフィックカードでの３Ｄ再生も可能
３Ｄの静止画・動画もフリーソフト「ステレオフォト・メーカー」及び「ステレオムービー･プレーヤー」の「横インターレース」表示でそのまま立体再生可能。ただしインターレース特有のラインが薄く見えるが、CRT＋液晶シャッターメガネのインターレース・モードで見るときとは比較にならないほど薄く、３Ｄを見慣れていない人には分からない程度。
なお、３Ｄ動画についてはRadeon 9800 Proでは「実サイズ表示」のみでフルスクリーン表示は出来なかったが、グラボに関係なく作動するStereoscopicPlayerを使えばＯＫなので問題は無い。

�A「StereoscopicPlayer for Zalman」
テストしているDELL製マシンでLAN経由で３Ｄムービーを視聴したところ、通常の再生では全く問題なくフルスクリーンで立体視できる。

�B３Ｄ鑑賞時の上下視野角
先発のヒュンダイ製に比べてZalman製は明るさ優先のために上下視野角が２度狭いが、机に座って使用する限りにおいては全く問題なく最適ポジションを取れる。

�C３Ｄ時のゴースト
コンテンツ自体の視差調整が悪いものや極端にコントラストの強い画像の場合はゴーストが生じる、が、液晶シャッターメガネの場合とは比較にならないほどゴーストは少ない。

�D不満点
約８万円という価格を考えれば私には現状100点満点の満足度「５」だが、後継モデルでは以下の点を充実して欲しい。
　a. フルハイビジョン・パネルの採用
　b. HDMI入力対応（BS11の立体放送などの視聴用とハイビジョンカメラ用の２回路）
　c. さらなる価格引下げ（ベースとなる液晶モニターの２万円高程度に）

３Ｄゲームでの使用を考えている人にとってはnDIVIAのグラフィックカードが必須だが、私のような３Ｄコンテンツの鑑賞が主な者にとっては、手持ちのパソコンに繋ぐだけで綺麗な立体視が出来て、22インチワイドで実売価格約８万円は非常にコストパフォーマンスが高くお薦めの３Ｄモニターです。