- 4 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.66 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.55 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.88 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.26 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.78 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.32 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 05:11 [1157030-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 4 |
9年前に、安くて大きな液晶に惹かれてこちらのディスプレイ
を購入しました。
暗い色がきれいで高耐久な印象です。
高解像度で大きめのディスプレイを使ったのは初めてなので、
重宝しました。
耐久性は高く、8年間酷使しても故障していません。
暗い色は色幅が広く色の違いがよくわかり綺麗です。
ただ、視野角は狭いので正面以外からは画面が見づらいので
そこは注意してください。
プログラミングやネットサーフィンをするのにいろいろな
ディスプレイを使ってきましたが、24インチWUXGA(1920x1200)の
ディスプレイが一番しっくりきました。
一般用途のディスプレイをお探しの方には、場所と予算が
許すのであれば、24インチを検討されるのをお勧めします。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月12日 18:49 [439285-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 2 |
TNパネルとかいう以上に、この値段の24インチ液晶としては、極めていい性能ではないかと思います。
仕様用途としては日常作業を前提に購入しましたが、文字のシャープさがエクセルでの作業時にとても助かります。
タッチセンサー式のメニューボタンを使用しているため、見た目は非常にいいのですが、若干調整のボタンを押すのにコツがいる感じがします。
視野角は特段いいわけでも悪いわけでもないです、
TNパネルである以上は仕方がない事でしょう。
3万円ちょっとで購入できるものとしてはかなりいい性能ではないかと思います。
1年ちょっとで縦筋が入り液晶パネル交換 3か月後同じ不良 2か月後に再度と3回パネル交換をしました。とどめは3回目の時に内部ねじがカランコロンといい音を立てていましたこれで4回目 3年保証がサムソンには必要ですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 01:25 [230320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
5年前に購入したSyncMaster243Tをずっと使用していました。
相対的な評価はこれが元になっています。
主な用途は、webブラウジング、メール、テキスト入力、画像閲覧、動画はSD画質まで。
デザイン:薄く、非光沢ブラックの額縁は表示内容重視で好感が持てる。いきなりアームで吊ったのでスタンドは使用せず。
発色、明るさ:違和感なし 243Tと比べて大変明るく色調も濃い。
シャープさ:DVIでしか使用していませんが、とってもシャープ。当方個体はドット欠けなし。
調整機能:輝度を半分に下げただけなので細かい調整はなしのまま
応答性能:動画をそんなに見ないので評価なし
視野角:画面から5,60cmでアームで吊っているのでそんなに斜めから見ないですが、画面から70cmの距離で画面の左右の端以上外側からあえて見ようとすれば視野角による色調の違いが出てくる。
サイズ:最近更に大画面が安価であるのにあえてこのサイズを狙ったので満足
満足度:すばらしい。これはこのモニターに限らず、最近の安価モニター全体の品質の向上によるものか。
5年前から24インチ液晶を使っていました。
今回の購入は、26インチ等にサイズアップも検討したのですが、視線の移動角も考えて細かいものをみるのに実際に使用して快適なのは24インチ?と思ったのと、アームで吊ることを考えてこのモニターにしました。5.9kgと軽量で、アームで吊って最適位置にさらっと持って来れます。これは予想以上に快適。アームはErgotron LCD armを使用しました。3関節以上のアームで自由にモニターを動かそうとすると10kg近い重量モニターは無理があるようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2009年6月6日 17:33 [225923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
総合的には大変満足しています。
主にインターネットブラウジング、時々Excelでの表計算・映画鑑賞・3Dゲームなどの用途でPCを使用してます。
Windows7(RC)を入れてみて、ガジェット類の使用をするとデスクトップが狭く感じたので17インチLCD(IOdata:LCD-AD173C)から乗り換えることにしました。
16:9フルHDのタイプがこの価格帯では主流になりつつありますが縦の解像度を削りたくなくて本製品を選びました。またレビューや口コミでも高評価でしたので参考にさせていただきました。
そのほか製品選択の基準としては
・WUXGAであること
・HDCP対応
・24インチ以上
・製品高さ50cm以下(PCデスクの都合)
・ベゼルが光沢でないこと
・デザインがシンプルで無駄な装飾がないこと
・入力系統は最低2系統あること
妥協した点は
・HDMI端子がない
・高さ調整機能がない
使ってみた印象ですが、自分の使い方ではちょっと足が高すぎるかな?
どうしても気になるようならVESAアームに対応しているようなのでそちらを検討します。
デザインはシンプルで気に入ってます。黒地に濃いベージュ?のロゴ印刷なので文字の大きいメーカーロゴ以外はほとんど気になりません。(むしろ操作時にわかりにくいほど)ベゼル幅も細くて良いです。スタンドがスイーベル機能を実現するためか丸く大きいです。ちょっとダサいかな?
POWERLEDは青色です。最近の製品にしては控えめかなというところです。部屋を暗くして映画など見ていてもそんなに気になりません。
操作パネルはタッチパネルですが若干慣れがいります。画質調整時にはちょっと不便に感じましたがソース切り替えや電源操作ではそんなに悪くありません。
画質は粗調整を本体で行い、あとはソフトで調整しました。添付のソフトはWindows7RC(64bit)ではうまく使えませんでした。ビデオカードのユーティリティ(ATIのCCC)で調整しました。(※Windows7RC(64bit)との対応についてはあくまでも私の環境での話です。参考までに。)
画質についてはあまりこだわるほうではないので良くわかりませんが、以前使っていたものと色あわせがうまくできているので良い印象です。視野角についても同様です。
今まで使っていた17インチLCDをサブディスプレイにして使っているため、17→24ワイドの厳密な感想ではなくなってしまいますがVistaや今後Win7を使うにはワイドのほうがいいでしょうね。PCのスペックも上がり、マルチタスクでの使用が当たり前になってきましたのでこれからはデスクトップ(解像度)は広いほうが良いと思います。
26インチなど、さらに大きいサイズの製品もありますが、PC用途の場合は24インチ程度が最適なのではと思います。24インチでも動画鑑賞時は離れて見ないと大きすぎるほどですので。
当初は将来PS3などの接続を考えてHDMI搭載が良かったのですが、そのときはそのとき考えるということで割り切りました。
3万円を切る価格でこの環境が手に入ったことに大変満足しています!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 19:28 [222517-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
十分満足のいくディスプレイです。表示ドット縦1200のパネル生産は世界的に縮小傾向らしいですが,顔から70cm離して置いてもA4書類をページ単位でスクロールしながら快適に読めるのは大きなアドバンテージだと思います。
明るさ,シャープさ,視野角などのモニタとしての基本性能はバランスが取れていると思います。DVI接続の方がシャープできれいですが,VGA接続でも十分にきれいです。MacBookの外部ディスプレイ用に購入したので,本体のグレアパネルに比べて見劣りするかと思いましたが,画像の表示も含めてPCのディスプレイとして使用する分には何ら問題はありません。タッチ式の調整ボタンは,軽くさわるだけで応答するので慣れると使い易いです。少し長くPC作業を中断するときは,「軽くワンタッチ」で電源を落としています。
組み立て3分,カラー調整はMacOSX内臓のディスプレイキャリブレーションによる調整でよしとしました。青色が今までの内臓ディスプレイとかなり違っていて当初違和感がありましたが,数日して慣れたら気になりません。
1つだけ改善要望があります。円形台座のサイズは一般的なものなのでしょうが,後ろにもそれなりに張り出しているので背面と壁に割と大きな隙間ができるのがもったいない感じがします。三菱のディスプレイだったか,台座の後ろ1/3くらいを分割して取り外し,壁にぴったりくっつけて設置することができるようになっているものがありますが,そんなふうになっているとよいと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月15日 15:18 [219646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
ナナオのFlexscan T965(CRT)からの買い替えです。
”やはり動画はCRTじゃないと駄目でしょ”と凝り固まった考えでナナオのCRT(中古ヤフオク)を以前買ったのですが、かなり使用されていたため劣化が早く、動画も液晶テレビで見るのがメインになってしまったので、本液晶モニターを購入しました。(ほとんどテキストしか見ないだろうということで)
ただし うれしい誤算がありました。ビデオカードも同時に購入した為か、動画も問題なく綺麗に見え、私の想像をはるかに超えた画質でした。絶賛ばかりですが、やはりそこはTNです。画面が大きすぎるために画面の上下では若干色が変わります。(見るポジションによるが)でも全般的に画質が良いため、自分はそこまで気になりません。
テキストは依然よりクッキリ見え、動画も問題なく、グラビアなんかもとっても綺麗に見えます。画面もかなり広くなりましたのでめちゃめちゃ作業もしやすく、自分は大満足です。
調整ボタンは最初は非常に押しにくかったのですが慣れてくると、撫でるように触れば結構反応してくれます。(ちょっと表現がいやらしくなってすみません)
ドット欠けも全くありませんでした。(当たりなのでしょうか)
やはりTN液晶をちょっと馬鹿にしていた自分ですが今や考えを改めました。シビアな色の追及しなければTN液晶で十分だと、これからまた買換えが来た時には、サムソンを第一候補にしたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 17:03 [181019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
DELLの22インチモニターE228WFPからの買い換えです。
もっと大きな箱で届くと思っていたのに意外に小さな箱に入って届きました。
DellのDimension9200(Vista+Geforce7300LE)に接続して使っています。
小さい文字もくっきりと表示され、非常に見やすくなりました。視野角もDELLと比較すれば雲泥の差で、多少上下左右に動いても色や明るさはほとんど変化はありません。
画素欠けやインバーター音も全くありません。不思議なことにブラウザ(IE)を起動すると立ち上がりまでの時間が以前に比べて明らかに短くなりました。よく分かりませんがドライバの違いでしょうか。
同梱されていた紙のマニュアルには簡単な組み立て方法しか記載されていなかったのでちょっと不安になりましたが、付属のCD-ROMに詳しい電子マニュアルがあり、かなり親切に詳しく書かれていたので、初期設定も簡単でした。
また、モニタの色調整やプリンタとの色合わせなどを行うソフトが付属していて、こちらも簡単に調整できました。
嬉しいのは、パソコンの電源を切ると自動的にモニタの電源もOFFになりますので、パソコンを終了させる都度、電源を切る手間が省けたことです。電源ONにも連動していればさらに良いと思いますが、多分そんなモニタは世の中に無いような気がします。
我が家では高さや角度はベストポジションでしたが、調整することが出来ないので困る方もいらっしゃるかも知れません。(左右に向き変えるのは可能です)
3万円を切る値段でこの性能なら大満足です。3年保証が付いているのも嬉しいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2008年11月29日 15:06 [171793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
TNパネルとかいう以上に、この値段の24インチ液晶としては、
極めていい性能ではないかと思います。
仕様用途としては日常作業と、ゲームでの使用を前提に購入しましたが、
文字のシャープさがエクセルでの作業時にとても助かります。
コントラストや発色は最初、設定がうまくいい具合にならなくて
少々苦労しましたが、グラボの設定用のツールで何とか調整できました。
タッチセンサー式のメニューボタンを使用しているため、
見た目は非常にいいのですが、若干調整のボタンを押すのにコツがいる感じがします。
視野角は特段いいわけでも悪いわけでもないです、
TNパネルである以上は仕方がない事でしょう。
3万円ちょっとで購入できるものとしてはかなりいい性能ではないかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月16日 22:35 [163362-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月12日 02:14 [162439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
TN型パネルだと思うのですが...DELLのE248WFPに比べるとコントラストも鮮明でその分シャープで明るく感じ取れ色むらもなく価格も安くとてもお得をした気分になれました。1920x1200なのにドット欠けもなく素晴らしいの一言に尽きます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














