- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.96 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.88 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.90 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.32 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.96 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.58 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年12月9日 06:31 [1281858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 無評価 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 2 |
中古で購入しました。
・機能性について
古い機種なので当然HDMIはありません。
スタンドは上下の移動や90度回転が出来ます。
解像度は貴重なWUXGA(1920*1200)。フルHDよりも120ピクセルだけ縦が広いですが、使い勝手がまるで違います。
・デザイン
いかにもプロ仕様という感じでゴツいです。古臭いロゴデザインがノスタルジックです。
・発色・明るさ
使い込まれた個体だからか黄ばみが目立つので無評価。
・シャープさ
普通だと思います。
・調整機能
かなり豊富です。ただボタンの反応が渋いため物理的に苦労します。
・応答性能
実用範囲内です。
・視野角
素晴らしいです。
・サイズ
本体の重さはともかく、スタンドの奥行きが非常に大きいのが気になります。広めの机でないとかなり狭く感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 08:13 [599872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 3 |
家電にはつきものですが発売当初に購入して最近では安くて高性能なものをみて
なんか寂しい気持ちになります。
発熱と省スペース化(奥行き)をもっと改善して欲しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 05:41 [297337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
このサイズのモニターに応答速度とデザインとサイズは求めておりませんので、
評価は…。
あと新規なので今…評価しても…っということで
デザイン、エッジ良い。
調整機能、ボタン堅い。
発色・明るさ
色が安定するまで時間がかかる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 20:30 [233911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 23:56 [209853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 17:02 [208256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
EIZOのFlexScan L887を使用していましたが、色度変位が激しいのが気になっていたので買い換えました。
主に趣味の写真の閲覧および編集(現像)にて使用しています。一応、SpectraNavi+Eye-One Monitorにてキャリブレーションしてあります。
■デザイン
EIZOのデザインと比べると、何となく古くささを感じます。とくにスタンドはデザインだけではなく、使い勝手もあまり良くないと思います。特に左右への回転については、EIZOのスタンド(L887)はスタンドとパネルとの接続部分が可動するのに対し、この製品のスタンドはスタンド全体が左右へ回転してしまうので、設置場所に大きめのスペースが必要です。
■発色・明るさ
本当に液晶なのか?疑ってしまうほど綺麗な発色で、特に赤と緑が美しいです。それでいてトーンを残しているところが素晴らしいと思います。明るさに関しては明るいことよりも、ちゃんと暗くすることができるという点を評価したいと思います。暗くしても表示品質はあまり変わりません。
■シャープさ
DVI接続なので問題になりません。
■調整機能
ハードウェアキャリブレーションがかなり便利です。個人的には、SpectraNavi+キャリブレーションセンサーを使わないなんて考えられません。それくらい便利です。その他、電源LEDの明るさと色を換えられるなど、細部まで拘りを感じます。パネルサイズが大きいので、MURACOMPの効果は絶大です。それらをSpectraNaviからでも制御できるというのも良いと思います。
■応答性能
応答性能はあまり良くないようですが、気にしていません。
■視野角
期待通り、色度変位がとても小さいです。姿勢が崩れてディスプレイを見る角度が変わっても色度変位はほとんど起こらないので、写真編集時のストレスが減りました。もうVAパネルには戻れません。
■サイズ
パネルサイズが大きいので、全体的に大きいのは仕方ないですね・・・。それでも、縁が細いので小さく作ってはあるんだと思います。
■総評
スタンド以外は文句の付けようがありません。写真を撮ってきて鑑賞するのが楽しくなります。
また、サポート面もサポートセンターに電話が繋がりにくい&たらい回しにされる以外は素晴らしいと思います。安心して購入できます。
(使い始めにちょっとしたトラブルがあり、サービスマンのお世話になりましたが、自宅まで来ていただいて対応していただけました。誠実な対応でとても良い印象を受けました。)
CRTのころからEIZO信者でしたが、これからはNEC信者になりそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月26日 18:30 [195442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 2 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
miyahanさんの記事を参考にさせていただき、
本機に辿り着きました。
i1で、キャリブレートして使用しています。
発色・視野角・輝度ムラ等、満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月22日 22:39 [177719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
10月下旬に購入して約2ヶ月使用しての感想です。それまではノートPCです。
使用目的はデジタル一眼での編集作業がメインです。動画・ゲームなどはやりません。
・デザイン
シンプルで見た目も良いです。
・発色・明るさ
電源付けてから明るさが安定するまで30分〜1時間掛かりますが
それを除けば発色・明るさ問題無し優秀です。
・シャープさ
非常にシャープです。気持ち良いです。
・調整機能
調整機能も豊富で色々選べるので困りません。
ボタン類はやや押しにくいです。もう少し頑張ってもらいたいです。
・応答性能
動画はやらないので、写真編集オンリーでは問題ありません。
・視野角
どの角度から見ても色ムラ無く表示も綺麗です。
・サイズ
大きいと解って購入しましたが、やっぱり大きかったです(笑)
・まとめ
素人が使うには十分な機能・発色。扱いきれません(笑)
画質はこの画面サイズでは最高クラスですし、1920×1200も重要です。
ここまで来ると、キャリブレーションでしっかり色調整したくなります。
遮光フードが別売りが痛い。
液晶ドット抜けも無く良かったです。
購入はNTT-X Storeでのネット購入でしたが迅速に対応してもらい
1週間で到着しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月26日 11:59 [165075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
やーっとワンランク上のサイズで大満足のいくモニタに出会えました。
それまで長年使っていたS2410Wを基準に2台価格が安いので買ったものの、全く駄目。
やはり値段は張るもののこのモニタの評判を見て購入。
素晴らしいの一言。もー凄く綺麗でしっかりとした映像を写してくれ、調整機能も充実。
2台繋げて使用していたのも、そのままDVIが2系統付いてたので問題なく使え、モニタの持っている能力に目が付いていけてないぐらい良くできてると思います。
自分が今まで使ってきたものの中で1番のモニタですね。
一眼レフの画像とかも色々試してみまーす!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月27日 21:53 [138865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
RAW現像とWeb制作をしております。
これまでTOTOKU17インチのCRTで1600*1200を使っていたのですが、さすがに細かい作業がつらくなってきましたので買い換えました。
正直、液晶に切り替えるのには勇気が要りましたが、実際使ってみて杞憂に終わりました。
画質は文句なしです。
今までCRTだったのでそこらへんが心配ではありましたが、極端に何かが劣ってるようには思えません。(画質の滑らかさはやはりCRTには敵いませんが、それもあまり気になりません)
設定項目の豊富さも嬉しいですし、何より画面が大きいのはいいですね。
今のパソコンデスクではCRTがギリギリまで手前に来ていましたが、この液晶にしたら手前が20cm近く広がりました。欲を言えば、もう10cmほど後ろに行ってくれるといいのですが(苦笑)
目の疲れは若干ありますが、それも日を追うごとに慣れてきました。
全体のデザイン・質感・作り込みもさすがという感じです。
片手でパネルの回転、上下ができるのもいいですね。
動画も私の目には特に問題ないように見えます。ゲームだとどうなるのかわかりませんが。
少なくとも、最近買った地デジチューナーの映像は美しく吐き出されています。
購入はツクモ梅田店。
交換保証7,500円を付けましたが、とても心配していたドット抜けもなく、結果はムダになりましたが、安心がこのお値段で買えるのなら安いものだと納得しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月23日 10:24 [121758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
これまで19インチの液晶ディスプレイを2台ならべて使用していたのですが、目が疲れるので思い切ってこの機種を購入してみました。
1週間ほど使ってみての感想です。
高価ですが、デザイン、機能、見やすさ、視野角とも大変満足のいくものでした。ドット欠けもありませんでした。
脚部の奥行きが30cmほどあり、他の方が言われているように設置にスペースを必要とします。私の場合、奥行きが75cmの机でちょうど良いという感じです。
仕事で長時間使用される方にはおすすめの機種だと思います。
1920x1200の大きさはこれまでよりも広いのですが、複数の文書を広げて編集等の仕事をやる場合には、もっと広いのが欲しくなりますね。今後は2560x1600が欲しくなってきました(笑)。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月11日 21:24 [99959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して半年経ちます。主にデジタル一眼で撮影した写真の現像用です。
AdobeRGBで撮影から現像、そして印刷の環境を構築しています。
購入して半年経過した今でも後悔する事がありませんので、私と同じデジタル一眼ユーザにはおすすめです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2007年10月27日 21:10 [97385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
まず、箱の大きさにびっくり。
続いて、調整機構のつくりにびっくり。
そして、画質にびっくり。
最後に、ドット欠けがなくてびっくり。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月8日 22:40 [70356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月21日 12:16 [67477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
USBポートなど一切付いてなく、表示画質だけを追求して作られたのが使ってすぐに解る良いモニターです。
以前も21インチを使っていましたが、このサイズで以前のものに比べても輝度ムラがほとんど目立たないのは驚きました。
この価格帯になると発色に関しては良くて当たり前なので満足してます。華やかさはありませんが長時間使っても疲れは少なく、プロ仕様と言うだけあって仕事で長時間モニターとにらめっこする人向けだと思います。まだ使い始めですが動画はあまり得意としないようで、個人ユースでキャリブレーションをとらずに使うには性能を出し切れずもったいない気がします。
電源投入時から温度管理をして応答速度を調整する機能が付いていますがこれに関しては?です。やはり電源投入から30分程度しないと安定しないのは他のモニターと大差ありません。
それと電源ランプを消灯できるほど配慮しているなら、スイッチ類の凹凸や位置、メーカーのロゴや型番のシルク印刷はもう少し目立たないようにするべきかと。ベゼルが狭いので余計に目立って作業のじゃまになる方が意外といるのではないかと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















