- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
5.00 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
5.00 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.35 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
2.71 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.98 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.02 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年1月9日 14:37 [281178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 2 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
同シリーズのLDC2690WUXi2も先日追加購入しましたが、色域以外はこちらが上だと思います。
ドット抜け保証付きで購入し二回交換しましたが、ドット抜け無しはありませんでした。残念ながら画素ピッチが違うため、LDC2690WUXi2とのダブルモニターは違和感があります。
NEC製SA-SFTとLG製H-IPSを比較すると、SA-SFTの方がギラツキ感がなく高級感があります。勿論スペクトラナビによるハードウエアキャリブレーションの目標値は同一です。
この製品の性能を100%活かすには、ハードウエアキャリブレーションをお勧めします。
凾dも2000時間以上使用して0.6前後を維持しており、大変優秀な製品だと思います。
動画は残像がはっきり分かりますが、最大輝度やコントラストから考えても不向きですね。DTP作業やフォトレタッチには最適だと思います。
この上質な液晶パネルで26インチのAdobeRGB対応モデルがあれば最高かな。
但し必需品の専用フードが高すぎるのが難点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 22:31 [205885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月12日 02:52 [199866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月30日 00:15 [186962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
仕事の関係で、1日に10時間以上ディスプレイを凝視します。
そのため、仕事の後、目が真っ赤に充血し、肩が硬直し、
後頭部が焼け付いたような感じになっていました。
そのため、NECのMultiSync LCD2190UXi(BK)を購入しました。
目の充血、肩こり、後頭部の焼け付きが、ほとんど無くなりました。
コンシューマ向けの低価格な液晶ディスプレイと、
プロフェッショナル向けの高価格な液晶ディスプレイとの間には、
非常に大きな差があるようです。
仕事の効率が、大幅に向上しました。
http://www.genkosha.com/nec-display/lcd2190uxi/page1.html
http://ad.impress.co.jp/special/necds0607/
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/31150.html
http://wiki.nothing.sh/1752.html
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月14日 21:46 [50362-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 3 |
<<動画の残像>>
CRT使いの本領発揮して残像発見しまくり。
動画再生や、動きの早いゲームなどに向いているとはいえないでしょう。購入前から把握していたが、採点としては 1 にしておくのであります。
ちなみに、応答速度を改善する機能があるようだが、それを有効にすると色むらが増えてしまったため使っていない。つまり、そんな機能は無いのと同じであります。
教訓:LCD2190UXi静止画&ゆっくりめのゲーム&アニメ視聴ならOKのディスプレイ
<<スムージング問題>>
以前、推奨解像度以外でDirectXのアプリを動かしたときのスムージング処理について、この掲示板に質問を投げたことがありました。使用者からの回答は得られず、ややあって結局は自分で買って試すことに。
結論から言うとスムージング処理は良い感じであります。試したのは1024×768、800×600です。しばらく1024×768でWindowsを使っていた時期もありましたが、文字がでかい以外に違和感を感じなかったので推奨解像度に戻すのを忘れかけていたくらいであります。
注意:スムージングを切ることはできない
スムージングの程度を設定で変えることはでる。
<<ドット欠け問題>>
この手の現象の実態は不明ですが、ぼくのところにも不良品がきた。もちろんそれは予想済み、事実上回数無制限の保証で交換してもらった。
LCD2190UXiのような高価なディスプレイにドット欠けは似合わないのであります。この問題に対処するために費やしたコストは 支払総額 - 最安値価格 = 約\40000- であります。4万! 以前誰かが話していた「ドット抜けが気になる奴は1.5倍支払え」というほどではなかった。1.25倍といったところであります。
<<よくわからんがよさそうなトコロ>>
発色・明るさ・シャープさ
この辺りは実のところ、手持ちのCRTとの比較。
ばかなっ! と思わぬよう・・。何年も経って劣化したCRTとの比較なのであります。それしか比較するものが無いので仕方なく。
比較できないのは、店頭もショールームも同じ。
一番大事なのは自分の最もよく使うアプリを動かしての比較であるが、これは店頭でもショールームでも事実上不可能。買って使い始めて、やっとまともな比較環境が整い始める。
だから、完全に主観で 5 としておいた。ぶっちゃけ手元には2190UXiが鎮座するのみであって本当にテキトーなのであります。
要はこのレビューの存在がアテにならないのであります。
<<まとめ>>
もし本製品を選ぼうとする人がいるなら、慎重に、よく考えてから決めることをおすすめします。
静止画だけのために10万↑かけるのは○か?
○ならば「買い」になる可能性があります。そして動画は捨ててください(アニメならほとんど全部おk)。そういう製品なの・・であります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











