FlexScan S2231W-EGY [22インチ] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 74%
2. 4 16%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.60	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.74	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.70	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.66	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.76	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zipgip]

2008年8月29日 13:44 [155140-1]

満足度	3

デザイン	無評価
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

FlexScan S2231W-EGY [22インチ]のレビュー

S2231Wを購入し、しばらく使いましたのでレビューします。私の場合、CRT（三菱の17インチ,ダイヤモンドトロン）からの買い替えでしたのでその視点で書きます。皆さんのレビューとは評価の星の意味合いも多少違いますが、CRTからの買い替え時の参考になればと思います。それと私はノートパソコンもありますので、全く液晶を見たことが無いというわけではありません。ただ、その液晶の画質がイマイチなので、色々と悩んでいたという経緯があります。

●デザイン
買う前も買った後も、特に気にしてません。なので無評価で。個人的には落ち着いた良いデザインだと思います。

●発色・明るさ
発色はCRTと比べても満足できるレベルでした。私の用途がプログラムなどのテキスト作成とWEB閲覧がメインなので、それで使うには十分です。なので細かい色の再現に関してはシビアに評価していません。赤が多少強く発色する傾向は感じられましたが気になる点としてはそのくらいです。それと私が購入前に気になってクチコミで質問していたギラツキ感は特に感じていません。
明るさに関しては、デフォルトですと明る過ぎました。輝度を最低にしてもかなり目が疲れます。これがギラツキなのかなぁとも思ったのですが、私の感覚では、ギラギラしているようには感じられず、ただ単に光が強すぎてまぶしい気がしています。光を弱めたかったので、車用のスモークフィルム（可視光の透過率24%）を貼りました。それで、ちょうど良く使っています。純正保護パネルも考えましたが透過率が90%なので、それほど眩しさを軽減させてくれるとは思えず買うのは見送りました。S2231は、明るさに関しては、ちょっとやりすぎなくらいに明るく感じますので、もっと輝度を下げられるようにして欲しいです。ただ、最低まで輝度を下げ、フィルムで明るさを制限しても、暗い色の部分なども潰れずにちゃんと見分けがつく発色は、正直すごいなと思いました。

●シャープさ
アナログ接続ですと多少ボケた感じがします。でも、デジタル接続にしますと、かなりくっきりシャープになりました。でもそうすると今度は不自然なまでにくっきりしたなぁという感じを受けました。CRTからの買い替えだからなのかもしれませんが、当初は違和感を感じました。使っていくうちにそれにも慣れました。

●調整機能
画質の色々な調整が出来るので良かったです。むしろデフォルトで使うのはつらい気がするので、このくらいあって当然という感じです。もっと輝度を下げられるとなお嬉しいです。それ以外の部分は満足です。調整範囲が広いので、自分の目にしっくり来るようにセッティングするまでに結構試行錯誤しました。この調整を面倒に感じる人には向かないかもしれないです。それから、調整のボタンが使いにくいです。カーソル移動が特に…。
スタンドの方は調整の自由度が高くて良かったです。CRTですと角度を変えるくらいしか出来ませんでしたが、高さもかなり変わりますし、ぐりぐり回るので、好きな位置に出来て楽しいです。

●応答性能
やっぱり、CRTよりも残像感などがあり、私は気になることもありました。ただ、私のノートパソコンの液晶よりは断然良かったですので、液晶としては満足するべきレベルなのだろうと思います。CRTと比べてしまうのも酷かなぁと思いますが感じたままに評価をしました。

●視野角
私のノートパソコンの液晶に比べると、ほとんど真横からも見えるS2231Wは、雲泥の差でしたのでこれも液晶としては良いと思います。でも、CRTとの比較で書いてますので、ちょっと辛口の評価にしました。横から見たら、やっぱり色が変わりますので、CRTからの買い替えの場合にはそのあたりで違いを感じると思います。一人で使うには問題はないですが、何人かで一緒に色を確認するような使い方には適さないと思います。

●サイズ
大満足です。CRTがものすごく重く大きかったのですが、同じ位置に置きましたら机の上のスペースが大幅に増えました。にもかかわらず、表示画面自体は大きくなっていますので言うこと無しです。

●満足度
CRTとの比較で言えば、CRTには負けると私は感じました。私が使っていたCRTもちょうどS2231Wの最安値と同様の6万弱くらいで購入しましたので、同じ値段で、使っていたCRTがまた買えるなら、そちらを買うと思います。液晶としてはノートパソコンや私が店頭で見たもの（TNパネルのもののみ）との比較しか出来ませんが、かなり良いと思いましたので、CRTとの比較でなければ、満足度5点の評価でも良かったかなぁと思います。

[マッハ�V]

2008年7月9日 01:50 [146536-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

FlexScan S2231W-EBK [22インチ]のレビュー

バッファロー19インチワイド、ソニーBRAVIA 20インチから
メインをこれにしました。

PCにアイオーの地デジもいれてますが、やはり地デジ見るならTVですね
VaioノートPCの画質にあわせCustomで調整してます、そのまんまじゃやはり目がやられますね。

TNパネル化する前に、このクラス買っておいたんですが期待ほどじゃないですね、ナナオを持った満足感はありますが。

[kasan3]

2008年3月15日 20:32 [126287-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

FlexScan S2231W-EBK [22インチ]のレビュー

22インチワイドと24インチワイドで迷っていましたが、
24インチだとドットピッチが小さくなるし、あまり大きな画面では置き場がない。
という理由から22インチワイドを探しておりました。
いままでTNパネルしか知らなかったので、展示品を見て視野角の広さに驚きました。
なんといっても上から見ても画が綺麗に見えるんですものね。
輝度やコントラストを目いっぱい下げても綺麗な画質に、
やはりTNパネルとはちがうな、と思いました。

ギラギラパネルだとは知っていましたが、22インチ限定の選択肢は
あまり広くありません。合わなければ中古で売ればいいや位の考えで
購入しました。が、調整をきちんとすれば悩むことはないので良かったです。
ただし、初期設定のままなら、ほんとにまぶしいです。
調整機能は前面スイッチが少しもたつく感がありますが、使えないことも
ないかな、というレベルです。画質モードが多いもの好感が持てました。
スクリーンマネージャも便利なソフトですので、おすすめです。

賛否両論のスタンドですが、私の環境は奥行き75センチの机で使ってます。
目いっぱい端っこに寄せて、丸いスタンドの上にキーボードを乗りかかる
ように置いて、モニターは机から8センチの位置に固定すれば、30センチ位なら
作業スペースもでき、キーボードもそのまま打てます。
あまったスペースで書き物をするくらいのレベルなら、
なんとかなりそうな広さは確保できました。
ただし、メーカーのいう351.5ミリまでモニターを下げると
DVIケーブルは机や丸いスタンドにぶつかりますので、そこまで下げるのは
実質無理ではないかと思います。

使いは初めて1週間ですが、おおむね良好の使用感でした。
今後、何事もなく長生き（保障期間の5年くらいは）してもらえたらと思います。

それでは乱筆乱文失礼いたしました。

[niruf]

2008年3月7日 07:38 [124276-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	1
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

FlexScan S2231W-EBK [22インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ZEISS_PLANAR]

2007年12月12日 11:09 [106086-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	2

FlexScan S2231W-EGY [22インチ]のレビュー

S2431W-Eを購入するつもりで家電量販店に行ったものの、実際に見てみると意外と大きい。自分としては1920×1200という広さに魅力を感じたものの、最終的にはより低い位置に画面を持って行けるS2231W-Eを選びました。（低くすることで圧迫感がだいぶ和らぎます）

デザインについて。
一見して「Nanao」とわかるデザインですね。変に丸みを持たせたり光沢があったりしない、こういうデザインは飽きがこないのでとても好きです。

発色・明るさについて。
今まで使っていたのが三菱のRDT1710Vだったので、発色に関しては（良い意味で）価格相応だと思いますし、普通に使う分には視野角による色変わりなども感じられません。非常に良好だと思います。気になるのが画面の明るさ。私には明るすぎます。めいっぱい暗く設定しても、それでもまだまぶしい感じがします。

調整機能について。
今まで使っていた三菱のモニタに採用されていた、ジョイスティック状のインターフェイスが非常に使いやすかったので、ひとつマイナスにしました。取り立てて使いにくいと言うことはありませんが、使いやすいわけでもありません。

サイズについて。
モニタ本体のサイズは、特に大きいとは感じませんし厚みもこんなものだと思います。が、問題は台です。

S2231W-Eのクチコミにも皆さん書かれていますが、Nanaoのモニター台の形状はどうにも使いにくいですね。S2431W-Eの台は必要以上に使用者側にせり出してこない代わりに低い位置に持って行くことができません。逆にS2231W-Eの台は低い位置に持って行ける代わりに、前にせり出してくるので設置面積をより多く確保しなくてはなりません。
いろいろと使い勝手を考えて作られた台なのでしょうが、低い位置で使うときは後ろのデッドスペースが恨めしく思えます。家で使うにしてもオフィスで使うにしても、机の上は広く使いたいものですから、この台はいただけません。机の奥行きに余裕のある方ならば、こうした点は欠点にはならないと思いますが・・・。

「これは買い！」というポイントはありませんが、決定的なマイナス点もありません。設置場所に制限がないならば価格なりの満足度は得られるディスプレイだと思います。台の形状が良ければ5点ですが、私はちょっと気になったので1点下げました。