- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.76 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.75 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.72 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.52 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.75 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.35 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月4日 05:11 [1344187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
モニタースタンドの高さが合わなくて使えないです。
他に重量ですかね。
ただし、モニターとしての性能はとても良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月9日 00:55 [234904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
憧れのナナオモニター購入です。まず、このプライスでナナオが買えるとはっと思いポチしてしまいました。あまりモニターにも詳しくはないのですが、まず「目」には優しく感じます。
今まで使用していたのは、ソニーのバイオのデスクトップ型のモニターでDVD等を鑑賞していましたが、目が疲れることもありません。気になっていた画質の応答性能のですが、
現状ソフトはDVDでの映画鑑賞ですが特に動画遅延もなく安心して鑑賞できます。
モニターサイズもちょうど良く。インターネット閲覧の際にも、二つのWEBをちょうどよく
分割して見ることが出来、注文先のWEBを閲覧しながら、インターネットBANKからの振込みもスームズに作業出来て実用的にも便利になりました。
視野角についても自分のデスク上に設置して使用するので、使用上の問題はありません。
もっともこのモニターを視野角を求められるリビングで使用する方も少ないとは思うので
自分の書斎用?デスクではOKです。
不評のモニターアームはやはり少し高いですね。もう少し低い高さまで下げれれば
いいな。とは思います。自分はこの高さを逆手に利用してちょうどモニターの下部あたりに
HPのミニノートを置いています。HPミニノートPCのモニターを見ることはほとんどありませんが、何かPC上で調整や不具合がおきても対応できるようにミニノートPCモニターを
開けたまま置いています。意外と便利です。おそらく所有してはいませんが、Macミニ等も良い納まりになるのでは?と感じました。これからはブルーレイと地デジ対応として
同じくFlexScanシリーズのHD2452W-BKを貯金して購入します。これまた評判の良い商品なので
楽しみです。プライス、性能含めておススメのモニターだと思います。
良いお買いものとなりました。愛用していこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月29日 21:07 [223768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
三菱 RDT191WMからの買い替えになります。
FlexScan S2242W 22インチ「1920×1200」と迷いましたが、大きさ「設置場所」と予算でFlexScan S2031W-HBKに決定。
購入は現時点「5/26」での最安「Amazon.co.jp」で購入しました。
開封してまだあまり時間が経ってなくて、詳細なレポートは出来ませんが、感じたところを少し・・・
ドット欠けは無かったです。「ラッキー」
明るさ
標準だと明るすぎるのでかなり絞ってます。
動画再生能力。「地デジ&DVD視聴」
以前使っていたRDT191WMの応答速度が5 ms、S2031Wが応答速度:黒→白→黒16ms:中間階調域 8ms
スペック上では劣っていたので、動画の再生に不安を感じていたのですが、応答速度や残像とか反応速度も自分的には問題なし。
色再現性
これは2台を並べて比較していないので良くわからないです。
コントラスト
カタログ上では、RDT191WMが 800:1 S2031Wが900:1
スペックではそんなに変わらない筈ですが、実際に見てみるとS2031Wの方が白は白らしく、黒は真っ黒ってな感じで結構差があるように感じました。
視野角
RDT191WMが178/178 S2031Wが160/160ですが数値以上の差を感じますね。ここら辺はやっぱVAパネルの強みかな?
不満なのはスタンドですね。もう少し下げれれば良いと思います。
標準スタンドだと上部がラックにあたって入らないので、ステーを自作して約10センチ位下げて使ってます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月27日 12:27 [213867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
全体にやや渋めだが、粒子は細かく、画像も文字も明解で、この機種にたどり着いてよかった。
価格もこなれてきているので、一台試しに買ってから、自宅のディスプレイを、全部これに変更した。
24インチの価格がこなれてきたら、そちらも次には試してみたい。
OS:Windows Vista 32
CPU:Core2 Q6600
M/B:ASUS P5B Deluxe
G/B:GeForce 8600GT
HDD:WD500GBx8台(RAID1+0x4, RAID0x4)
DVD:2台
FDD:1台
電源:750W
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 21:44 [213715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
某社のラップトップPCの液晶パネルを使用しての写真のレタッチ作業、その掴み所の無い色合いに嫌気がさし信用できる色表現を持つ液晶パネルを探していたところ、
デジタルカメラマガジンの提灯記事でこのモデルが紹介されていたのが購入のきっかけです。
安価になったとはいえ、他社の液晶パネルだと24インチ以上が購入できる価格ですから、ずいぶんと悩みました。
結果から言いますと、私の用途だと正解でした。自然な発色は私の環境ではキャリブレーションをしても色合いが変わらない(補正の必要が無かった)くらいで このモニターでレタッチしてプリンターで印刷した写真はモニター画面と同様の色合いです。
眩し過ぎないので長時間の使用でも比較的目に優しく、長く大事に使う気をおこさせてくれる良い商品です。
数少ない難点は内蔵スピーカーの音質(付いているだけましというレベル)
他の方も指摘されているスタンドの高さ調整の調整範囲でしょうか?
いずれも私の環境では何れも問題になりませんでしたが・・・。
とにかく、この価格でこのモニターならお買い得では無いでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月7日 19:06 [156723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月2日 20:01 [145390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
地デジ用にHDCP対応のモニターとして購入しました。
SA1731SAと比べると画面が明るく感じますが、調整で対処
できますし、若干動画再生していてもシャープに感じます。
BenQの20インチワイドで(値段重視で)いこうかと思ってい
たんですが、こちらにしてよかったと思います。
ただ、箱の大きさにはびっくりしましたが‥
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月17日 21:26 [137374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
2007年の10月にデジ一眼を購入し、モニターの重要性が身に滲みました。(^^;)
上を見えればきりがありませんが、まずは初ナナオと言うことでこちらを購入。
VA画面ってこんなに見易いのか!と感激。
角度で色が変わらないのは、デジ画像をレタッチする上でとても重要です。
色も正確なのには驚きました。
キャリブレーション装置で調整もしてみましたが、デフォルトの「sRGB」と殆ど変化が有りませんでした。
また、クチコミで評判の、このモニター用アームの高さ、到着して納得。(笑)
私の場合、デスクの上に台を置いてその上にプリンターやスキャナを置いている環境ですから、モニターの高さに制限があります。
なので、購入前に皆さんのクチコミを参考にて、注文と同時にアームを下げるフレームをホームセンターにて購入。
モノが到着すると同時に、用意していた改造セットにて高さを下げ、無事棚の下に収まりました。(^^)
アームの高さ以外は、とてもリーズナブルで性能の高い製品だと思います。
デジ一眼レフを購入して、プリンターや、お店プリントと色が合わない、とお悩みの方はこちらを使ってみてはいかがでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月12日 00:28 [125352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
家のメインマシン用で、8年以上使った17"CRT Diamondtron Flat RDF171Sの調子が悪くなったので仕方なくの買い替え。
液晶は会社で一日中使ったりする。
重視したのは趣味の(そんなにヘヴィじゃない)写真をそれなりに見られるかという点のみ。
予算は5万前後。田舎ゆえ、電機店にはビミョーなものばかり、PC専門店にはゲーム向けばかり。現物を見ない買い物はとんでもなく冒険だったが、ドット欠けも無く良い買い物をした。
デ)家庭向けではないようなのでこんなもの。よく言われる高さだが、低めのテーブルに置いての使用のため辛うじて大丈夫だった。
発)良い。これ以上を求めると高くて買えない。P-VAのムスカパネルということでギラツキが心配だったが、個人的な話、写真を見るときに最短で約50センチまで近寄るが大丈夫。35センチあたりからは気になり出す。この価格.comなど白っぽい画面は激しい。ただし、ネットサーフィンは70センチぐらい離れて見ているのでわざわざ意識しない限り全く問題ない。CRTから変わっても意外と違和感なかった。
シ)良い。
調)もっと調整したいといえばしたいが、カラープロファイルを設定するだけでかなり良くなる。
応)TNと比較はナンセンスと思ったが、予想外に使えた。
視)個人使用のため、斜めから見る理由が無い。また、斜めから見ることによって少しでも色が変わるのなら「きちんと表示」されていることにはならないと思う。実際に変わるし。「斜めから見ても表示されるか」という問いなら5点満点。(書き込みの画面の評価基準の話)
サ)よくわからないが、不満は無い。
満)非常に満足している。長生きしてね。
その他
スピーカーはTVや映画を観ると悲しくなる音なので使わない方がいいと思う。
購入後、OSを入れ直したら画面の色が16bitになっていて映りが悪くて焦った愚か者です(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月6日 23:53 [118253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
描画・発色は申し分ない。
自動調光?機能はなかなかいい調整をしてくれる。
蛍光灯下でブライトネス6%〜7%程度、まぶしさもなく程よい明るさだ。
wideになって左右の見え方が心配だったが全く問題ない。
気になるほどの色むらはない。
スタンドの高さ調整に対する不満が多いが、確かに一番下にしても画面が高過ぎる。先人の知恵を拝借して金具で工夫してみようかと考えている。
メーカーには是非改良していただきたい。
総合的にコストパフォーマンスに優れた良い製品だと感じている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月18日 22:21 [114433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
メインマシンで丸 11 年使った 17" CRT (トリニトロン管)が故障したので、急遽購入しました。液晶ディスプレイは、4台目の購入となります(今までの3台は全て XGA)。
強度近視による高眼圧であまり目に自信がないので、S-PVA のギラギラがやや不安だったのですが、輝度やコントラストの調整幅が大きく、それほど目が疲れるということは今のところありません。
今まで価格重視で液晶を購入してたので、発色は非常に良く感じます。明るさも十分というか、こんなに明るくなくてもいいかなと…(十分輝度を下げられるので問題はありませんが)。視野角も上下左右とも十分に広く、角度による色変化は少ないです。応答速度に関しては、ゲームはしないので分かりませんが、動画については CRT と比べても違和感はありません。
DVI-D にメインマシン(GPU は X1300)、D-sub に自宅サーバ(GPU は 845GL)を接続していますが、入力切替が OSD メニューではなくボタンひとつでできるので重宝しています。DVI-D は非常にシャープですが、845GL の WSXGA+ をアナログ接続というのはちょっと厳しいようで結構にじみます。
調整機能は、ビジネスユース機としては必要十分でしょう。OSD はあまり使いやすくありませんが、USB 接続すると ScreenManager Pro for LCD で調整できるので、特に不便はありません。ScreenManager Pro は、アプリケーションに応じて表示モードを自動的に切り替える機能もあるので、インストールをお勧めします。
ただ、ガンマ調整は Web サイトで「ガンマ値は、ScreenManager (OSD) より最大1.4〜3.0の範囲で、0.2単位の調整選択をすることができ、目的に応じた色表現が可能になります。」となっているのに、実際には 1.8/2.0/2.2 の3段階しかありません。デフォルトでは各表示モードとも 2.2 に設定されているようですが、2.2 だとしまって見えるものの黒つぶれしやすくなります。
デザインは、ディスプレイもスタンドも「武骨」の一言です(特にスタンドが^^;)。ビジネスユース機なのでこんなものかなと思いますが、ホームユースも考慮してもうちょっと曲面を使ってみても良かったかな。
ディスプレイ本体のサイズは、20.1" ワイドの中では最小の部類だと思います。が、最大の難点はスタンドの最低高で、せめてあと 5cm 下げられたら首が疲れにくいのに…。ディスプレイの向きや高さの調整は非常にやりやすいので、この点だけが非常に残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月10日 11:56 [112695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
23インチ アップルシネマHD からの乗り換えで購入しました。
POWER MAC G4 DUAL 1.25 ATI 9000PROでのデュアルディスプレイ環境で使用しています。
主にDTP系の作業がメインです。
モニターキャリブレーター、遮光板1枚も同時購入しましたので、予算的に価格も抑えることができました。
モニターキャリブレーターで、カラーマネージメントをしっかり調整すれば、ディスプレイ自体のスペックも十分だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月10日 22:55 [105814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
他メーカーのモニタには画質面で満足できませんでした。結局3度目の買い替えでS2031Wに落ち着いた感じです。20型を好む理由は、22型や24型よりもドットピッチが狭い(0.258mm)からです。高解像度で、かつシャープな画質がお好みなら20型がお勧めです。また、各メーカー製20型モニターの中では、唯一S2031WはVAパネルを採用しているようです。TNパネルとは画質面で、比較にならない程綺麗だと思います。今となっては値段の差も納得です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月17日 16:22 [90754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ドット欠け・常時点灯もなく、非常に満足してます。
Excelを最大表示して左右両端のセルを微妙に違う2色で塗りつぶしても
違いがはっきりわかります。
オーバードライブが効いてるのか、動画も残像が気になることはありません。今のところ。
縦回転も思っていたより使えます。Word上下2ページ表示で書けるのはいいですね。
スピーカーはおまけ程度のものでした。
満点じゃなかった項目の感想を書きます。
■デザイン■
「ブラック」がブラックとグレーの間みたいな色で中途半端です。
もうちょっと引きしまったブラックにしてもらわないとスピーカー・キーボードなどと
合わせにくいですね。
前面のLEDの明るさはちょうどいいです。夜でもまぶしくありません。
■調整機能■
まわりの明るさを感知して液晶の明るさを自動調整してくれる機能は便利なんですが、
カスタムで調整するときに使用するボタンが小さくてちょっと押しにくいです。
あと画面に表示されるメニューが小さくて見にくいかな。
まあ頻繁に使うものじゃないですが。
総じて、価格以上の価値がある製品だと思いました。
上司にも自信を持ってお勧めできるレベルといったところでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月12日 23:06 [80197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
高色域・高コントラストの量子ドットを採用し多目的で使える
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















