- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.99 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.99 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
5.00 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.28 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.78 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.46 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.73 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 02:28 [207106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月21日 15:47 [133188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
購入して1年半の評価です。
当初よりドット抜けも無く快調に使用しております。
普段は写真編集をメインにデジタル接続で使用していますが、
発色も良く気に入っております。以前使用していたモニターはアナログでしたので
応答性能については比較できませんが問題無くまだ数年は行けそうです。
次回もナナオ製品の24サイズを視野に入れています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月20日 22:52 [81869-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月25日 01:11 [77180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
古い三菱のCRT、RD17Gを使い続けて10数年、
とうとう壊れてしまったので、やむなく買い替え。
散々迷ってこれに決め、本当はまだCRTが良いな、
などと思いながら設置し使ってみたら、予想以上にかなり良い。
ここまで店頭と実際に家で見るのにちがいがあるとは思わなかった。(いい意味で)
主な用途は写真なので応答速度なんて気にせず多少のことは容認するつもりだったけど、思っていたよりもCRTに比べ違和感がない。
視野角はさすがにIPS(だったかな?)にはかなわないと思うけど、それでも初めての液晶のためか正直あまり違いがわからない感じ。
まだアナログ接続だけど、それでも十分に感じる。(でもいずれはデジタルも試したい)
話には聞いていたけど、長期間CRTに慣れた感覚にはまさに目から鱗的に十分満足できる。
末永く付き合っていけそうな、実にいい買い物だった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2007年4月14日 13:00 [66145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
使うかわかりませんが縦になるほうを選びました。
画質は値段が高いだけのことはあります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月21日 16:50 [57117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
私のような素人では応答速度以外、1921SHとの違いは見当たりません。
ですが、元々の1921も非常に優秀なため、この1931はさらに優れていると感じます。
下の髭じいさんのレビューにもありますが、白い画面を上から見下ろすと若干ですが色合いが変わります。
唯一の弱点でしょうか。
さすがにIPSパネルには敵いません。
ですが、TNパネルの比でもありませんね。
(もちろんいい意味で)
19インチというサイズで末永く使ってみようと思っている人にお薦めのモニターです。
HDCPは未搭載ですけどね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月23日 23:59 [52159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月17日 19:06 [50877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
197Sに失望し、その代替で購入した後なので、多分評価は甘め。
諸々の事情により(自分の場合はスペースの関係で)、19型限定で探した場合。コイツは現時点で最強の選択肢のひとつだと思う。付け加えるなら、値段も最強クラスだが、それに見合った能力を期待出来ると思う。
取敢えず、自分は何の不満も無かった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月24日 01:06 [45829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
L567のリプレースで購入しました。
S1931-SAも考えたのですが、店頭で見ると黒にしまりがないなぁという感じだったので、お店を変えてS1931-SEを見て同じだったらいやだなとおもったのですが、良い感じでした。
コントラスト、発色はやはりEIZOらしく、はっきりして細かなグラデーションも見え良いできです。ただ、デフォルトのままだと、少し上から見下ろすと、白浮きして見える感じだったのが難点でしょうか。VAは視野角が広いはずなのですが、たいした角度でもないのにそうなるのは気にかかります。
応答性能は16msだけに、それなりです。やはり速い動きになると若干の残像感が出ます。それでもL567と比べて格段に良くなりました。
トータルとしては、安心して使えるところが非常に満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















