- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.87 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.91 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.61 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.53 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.70 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.74 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 22:46 [420238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
静止画メインのデスクワークに週5日使用してます。
自然な発色と明るさを自動で調整してくれるので、長時間の仕事でも目が疲れにくいように感じます。
2007年2月に購入して4年以上ですが、問題なく作動してます。
値段に見合う働きはしてくれているかと。
※先日の震災による水道管の漏水で一度水没したのですが、しっかり乾かして通電したら使用可能でした。以外と丈夫です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月7日 16:59 [364409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
photoshopでのイラスト作成用に購入しました。使用してから4年経ちますがまだまだメインで使えそうです。
このモニターは発色が自然で、安いモニターにありがちな細かな色の階調が飛んでしまう(例えば、濃いグレーのグラデーションが真っ黒に見えたりする)ということも殆ど無いので安心して使えます。
また、調整機能も比較的充実しているので用途に合わせて調整しやすくて便利だと思います。
アンチグレアなので蛍光灯や日光の反射で画面が見えづらいといったこともありませんし、長時間使用した場合グレアのものより目が疲れにくいです。
静止画メインの作業にはもってこいのモニターです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月27日 09:26 [83048-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
長年ゲートウェイのVX700を使用してきましたが、調子が悪くなった事でモニタの購入を決めました。
以前からナナオのモニタの評判は聞いていたので、
予算内で非TNパネル、コントラスト比、10ビットガンマ補正が出来る機種を探したら、このモニタになりました。
発色も良く、試しにDVDを見てみましたが、残像感はそれほど気になることも無いので、このモニタにして正解だったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月4日 20:45 [78597-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
さすがNANAOというだけあって、全体としては満足のいく品ですが、ザラツキが少しきつく目にはあまり優しくないようです。
目の弱い方は、注意する必要がありそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月11日 19:53 [70749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月10日 09:30 [65584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
写真編集用にS2410を使ってますが
別の部屋で使用する19インチを検討した結果
S1921を購入しました。
すっきりとしたデザインで視野角も広く、発色も自然で好印象です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月31日 21:45 [53500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
非常に優秀です。
ここ数年、液晶ディスプレイの価格の下落には驚くものがありますが、今となっては決して安い部類ではなくなった本機を選ぶ理由は十二分にあると思います。
機種選択のポイントは、非TNパネル、非光沢、非ワイド、サイズ(私には文字が大きい19インチが最適)、メーカーの信頼性、デザイン(特に足回り)。
以上そんな感じでした。
なので迷うことはなかったです。
My Style 112で購入できる、オーバードライブ搭載の1931-SHも気になりましたが、特に不満はないですね。
唯一プレイする3Dゲーム「電車でGO!!FINAL」も問題ありません。
韓国サムスン製パネルとはいっても、やっぱりナナオはいいです。
性能、質感、サポート、価格。
どれを取っても納得の逸品ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月15日 23:31 [50555-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
使い始めて1ヶ月
自称デジタル風景写真家さんも書いてますが、
違和感のない、色の再現性がホント良いです。
ナナオって二次加工で売ってるメーカーなんでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月2日 23:43 [40899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
脚部(スタンド)がコンパクトだったのが決め手でした。机の上がすきっりで良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














