FlexScan S170-GY [17インチ] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.71	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.84	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.18	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.50	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.78	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.51	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はるかー]

2015年10月17日 11:12 [867051-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

10年、感謝。

特に何かに特化した使い方ではないのです。
ふつーに、ネットとか見るくらい。
ゲームしない。動画見ますが遅いともなんとも思いません。
減点する要因が見つかりません。

EIZOのサイトからフィルター込みで買ったのを覚えてます。

17インチだったんですねー。19と思ってました。小さいとは思わないですね。
いつまで見ていても疲れません。
故障なし、8300時間です。

なになに、液晶の寿命は15000時間。（某サイトより）
EIZOさんは30000時間ですと。

少なくともあと10年は使える、ということですかｗ
まあ電気系統とかはわかりませんけど。
5万5000円くらいでしたかね。このお金の使い方は値打ちありました。

でも壊れないともったいなくて次のが買えませんけど（笑）

[iPhoto]

2012年4月10日 20:22 [496516-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	4

調整機能に物足りなさを感じます。

サブモニターを探しているときに、使い込まれていない
中古品を見つけて他メーカーの23インチワイド液晶と
併用で使用しています。

スタンドの機能性やデザインの良さは、EIZOブランドが
ついているだけのことがあると思います。
しかしながら調整機能は充実しているとは言えず、
FlexScanと言えども世代の古さは感じます。

写真や映像よりもWebブラウジングやテキストを
扱う作業に向いている液晶だと感じました。

[ぽぴたん]

2006年7月17日 02:46 [24231-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

FlexScan S170-GY [17インチ]のレビュー

使用時間350Hの中古品を25000円で購入しました。CRTのT961からの移行でしたが、違和感も少なく大変満足してます。特に発色の素晴らしさには感動しております。現在オンボードのアナログ接続でわずかに文字の滲みが感じられますが、今週Matrox Millennium P650を購入予定なので、画質向上が楽しみです。

[神崎朱美]

2006年5月10日 01:45 [18212-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	2
視野角	5
サイズ	5

FlexScan S170-GY [17インチ]のレビュー

S2110Wとマルチディスプレイにした比較の結果です。S2110Wの方が断然明るく発色が綺麗です。動画も滑らかです。価格差以上のものを感ぜざるを得ません。S2110Wのコストパフォーマンスは素晴らしいと思います。S170はサブなので充分ではありますが。

[sara23]

2006年3月13日 22:01 [12843-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

FlexScan S170-GY [17インチ]のレビュー

EIZOダイレクトにて、ダイレクトパックを購入しましたが、迅速な対応で気持ち良く購入出来ました。
早速、ＰＣにデジタル接続してみましたが、発色が綺麗で明るくて、画像の美しさに驚きました。オートボタンを押して、明るさを100％から25％に落として使用していますが、これでも明るくて見易いと感じます。ＤＶＤを再生しても、とても滑らかな画像でストレスは全く有りません。コストパフォーマンス的にも満足で、とても良い買い物が出来ました。こちらのサイトを参考にさせていただき、大正解でした。

[さぶろぅ]

2006年2月24日 15:17 [11248-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

FlexScan S170-BK [17インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ペリックス]

2006年2月24日 11:45 [11237-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

FlexScan S170-GY [17インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[mytaw]

2006年2月1日 15:52 [8981-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

FlexScan S170-GY [17インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[アエロナ]

2006年1月16日 00:39 [7192-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	1
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

FlexScan S170-BK [17インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[kyaharan]

2005年12月29日 01:29 [4684-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	2
視野角	5
サイズ	4

FlexScan S170-GY [17インチ]のレビュー

S170-GYと自作機を組み合わせて、１ヶ月程度使用しています。
購入価格は約55,000円で、他社製品の17インチ液晶に比べるとかなり高価でしたが、ナナオのブランドイメージに惹かれて購入に踏み切りました。

第一印象としては、まず発色が素晴らしい！
写真や画像の編集に使っていますが、ストレスフリー！
とにかく綺麗！！

最近流行の光沢液晶は長時間作業には向かないので、静止画描写の性能を求めるのならば、ベストな選択といえるでしょう。

しかし、このモニターの最大の弱点は「動画」です。
DVDを鑑賞していても、やたらと残像が気になり集中できませんでした。
総合的な性能を期待するのであれば、ワンランク上のM170をおススメします。（さらに値段は高くなりますけどネ）

予断ですが、ナナオ純正の保護パネルは超・超・超おススメです。
例によって高価ですが、使用すると眼の疲労度が全く違います。
裏面を使うと、光沢画面に早変わりするので、光沢液晶に興味のある人はためしてみるといいかもしれませんね。

20,000円台の商品が続々登場している17インチ液晶ですが、サポートも5年間と長く、長期的に使っていくことを考えると、ナナオという選択は間違いではないのかなと思います。

[S.Geo]

2005年12月27日 19:32 [4456-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	1
視野角	4
サイズ	5

FlexScan S170-GY [17インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[八雲立つ]

2005年12月26日 23:26 [4361-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

FlexScan S170-GY [17インチ]のレビュー

採点のみの投票です。