Diamondcrysta WIDE RDT223WM [22インチ] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 58%
2. 4 21%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.24	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.30	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.90	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.26	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.60	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.13	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チヌパワー]

2009年11月21日 22:28 [268105-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

いいじゃないですか！

視野角だけが心配でしたが全然いいじゃないですか！
実物見ずに買ったけど、こんなにいいと思いませんでしたよ。
これはお勧めですよ。

[紅茶王子]

2009年8月18日 18:05 [245546-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT223WM [22インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[α→EOS]

2009年8月8日 14:33 [242988-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT223WM(BK) [22インチ]のレビュー

一ヶ月ほど使いましたのでレビューします。

総合評価で５を付けていますが、
これは最初からTNパネルとしての用途で買ったからで、
画質においてIPSやVAのパネルと比較しているわけではありません。
と言うのが前置きでして。

デザインはチープですが、この製品はそれで良いと思います。
ロゴも目立たないグレーで、電源LEDは小さく、眩しい感じではなく
シンプルで圧迫感のない、良いデザインだと思います。
スタンドも簡易的なものですが、そのぶん軽く、
本体も軽いのと併せて（価格も安いし）気軽に気楽に使えます。
外箱も小さく、エコを感じます。

アスペクト比が16：10なのがPC作業用としては適しています。
また、ドットピッチが23や24インチの16：9（フルHD）タイプと較べて大きいのもメリットだと思います。
（24インチの16：10よりも大きいです）

画質はTNタイプとして標準的なものだと思います。
TNに「高級」な画質なんてそもそも無いので、標準というのもヘンですが・・・
ただ、
調製メニューが良く出来ていて、
しっかり調製してやれば明るい色から暗い色まで、偏りの少ない色が出ると思います。
特に、
ブラックレベルが調製できるのが秀逸です。
黒白伸張という機能と併せて、
輝度を10％程度まで落としても白とび黒つぶれの少ない発色に調製できます。

シネマ、ルックアップetcのDV MODEは、
デフォルトでは明るすぎたりしますが、輝度を落としてやるとけっこう使えます。
機種によっては、カタログスペックのためのモードがあっても
実際には使えない画質であることがけっこう多いのですが、
三菱（と言うか、日本製）は（さすがに）そういう部分が良く出来ています。

ノングレアの表面処理が良いのか、
IPSやVAパネルとかで良く言われるギラギラ感は感じません。
長時間のテキスト作業も目が疲れず、
このモニタを買った一番の目的を満たしてくれています。
スタンドがチープだったりして、見た目で損していますが、
この価格で、がんばっていると思います。


しかしながら、
決定的に残念な点がありまして、画面の色ムラがやや大きいことです。
画面上側が緑っぽく、下側が赤っぽいです。
さらに、左下が明るく、右上が暗いです。
このため、白やグレーの明るい色を表示すると緑と赤の色ムラを感じます。
極端な場合、目がチラチラすることもあります。
（これは使っているうちにだんだんと軽減してきたような「気」がします）
念のため、
TNパネルの短所である、視野角の狭さや
そのために起こる、画面の上と下での発色の違いの現象と、
ここで書いている色ムラとは違いまして、バックライトのムラのことです。

口コミやレビューなどでも、そういった意見は見ないので、
固体差かもしれませんが、買ったお店の展示品も同じような感じでした。
（輝度100％ではまずわかりませんし、動画では気になりませんが）


テキスト作業とネットと動画を見るために買ったので、
上記の微妙な色ムラやTNパネル独特の視野角の狭さも、自分としてはマイナス要因ではありません。
（画像処理に使おうと思う人は気をつけたほうが良いです）

省電力機能のおかげもあって、通常使用での消費電力は常に30W以下で、ほとんど熱も感じません。
エコなやつです。
僕と同じような目的の人にはお勧めできるモニタです。

[やすお-R34]

2009年8月4日 13:04 [242078-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	無評価

Diamondcrysta WIDE RDT223WM [22インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[湘南の民]

2009年8月3日 00:31 [241800-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT223WM(BK) [22インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[スーパートラベラー]

2009年5月19日 23:19 [221154-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	無評価

Diamondcrysta WIDE RDT223WM(BK) [22インチ]のレビュー

デザイン：主張がなく好感が持てます。海外製品とも比較しましたが派手さがないのが良いと思います。

発色：ブライトネスを30％程度で丁度良くなりました。

シャープさ：調整が利きます。非常にシャープです。

調整機能：海外ものより多くの調整機能があります。調整ボタンも使いやすく。２つあるホットキーなども映像モードや音量の調整機能がすぐに呼び出せ便利です。１７インチ液晶の三菱RDT173LM（５年位前の機種）を使用していましたが格段の違いです。
エコ機能は、オン（大）（中）だと画面が少し暗すぎるのでオン（小）か、ＯＦＦにするのが良いです。自動電源ＯＦＦ（時間設定し一定時間で電源きる機能）は節電に非常に良いです。（良く消し忘れるので・・・）

応答性能：あまり動画を見ていませんが、ハイビジョンカメラで取った画像を見ている限りは良い感じです。

視野角：TNパネルとしては標準的ではないでしょうか。

サイズ：１７インチ液晶を使っていましたが、今回５月の連休に２台（パソコン工房 22,980円/台)購入しデュアルで使用しています。画面が広くなり非常に使いやすくなりました。

満足度：今回、PCの更新に伴い買い替えました。１７インチを購入した時に比べると非常に画像が鮮明でしかも安くなって驚きです。良い買い物ができたと思っております。

[タンプク]

2009年5月6日 22:43 [217260-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT223WM [22インチ]のレビュー

デザイン：シンプルで自分は好感が持てるデザインです。

発色・明るさ：デフォルトの設定では、液晶特有の白飛があり明るすぎるのですが、ＲＧＢ、ブライトネス、コントラスト、ブラックレベル、その他、細かく調整することで、見違えるような画像を表示してくれます。

シャープさ：こちらも調整する事で非常にシャープな画像を見せてくれます。

調整機能：不足はありません。調整ボタンも押しやすく、調整項目も多いので、自分のこのみにあった画像に追い込む事も可能だと思います。

応答性能：カメラがバーンするような場面では残像が出ることがありますが、通常のドラマなどでは残像は全く気にならないと思います。

視野角：上下から見た場合は多少の色の変化かありますが、
TNパネルなので標準的なものではないかと思います。

サイズ：今まで19インチCRTを使っていたので、コンパクトなった上に、軽くなったので扱いやすくなりました。

満足度：数年前の液晶から比べると、良くなっていて驚きました。
今まで使っていた19インチCRTとデュアルでの使用を予定していたのですが、この製品単体でも十分だと思えるほどです。
大事に使っていこうと思います。

[サービス満点]

2009年5月2日 07:44 [215405-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

Diamondcrysta WIDE RDT223WM [22インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[phanes]

2009年4月18日 10:22 [211254-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT223WM [22インチ]のレビュー

16：9タイプへの移行が急速に進む中、実際に24インチのフルHDをしばらく使ってみて、ハイビジョンを見るのには向いているにしても、パソコンモニタとしては16：10の22インチがやはりベストであると改めて実感し、値段が下がり始めたのを機にこの機種を購入してみました。

これまでデザイン重視で選んできた韓国や台湾メーカーのTN液晶は、主に動画系モードで盛大な白とびや黒つぶれ、過度の輪郭強調や演色等が見られ、数値上はすごいコントラスト拡大機能も輝度が不自然に変動、何もこんな極端な設定で固定しなくても、と思うことが多かったのですが、この機種では、AV機器のセオリーに則った順当な線で仕上げられています。（唯一、DV MODE:シネマが、LGの生理的に受け入れ難いほど濃厚なＦ-engineを、画が破綻し出す手前あたりにまで弱めたような印象になっていますが）

グラデーション部分に現れる階調の段差は10ビットガンマ機能により、非搭載の他社製品比、明らかに少なく、ノングレアであるにも関わらず、ブラックレベル調整でCRTよりもさらに深い黒が得られました。（黒レベルの調整機能を持つモニタは少数派ですが、実はこれがあると液晶特有の白っぽさや色とびも簡単に修正することができます）ノングレアであっても俗にハーフグレアと呼ばれるタイプに近いようで、デフォルトの状態でも一般的なノングレアよりは黒が締まって見えます。また、まるでゼリーでコーティングした料理のような質感になりがちなグレア液晶と比べても、見易さと共に映像のリアリティの点では勝っています。（因みに、通常のグレアとアクリルパネルをはめたノングレアを並べて見ても現実には差は殆ど視認できません。私は実際にグレア液晶に採用されているアクリル板を購入し用途に応じて着脱するようにしています）

画質は回路で決まるというようなキャッチコピーの液晶テレビのCMがありましたが、パネルのグレードは同じでも、回路代を極端にケチらなければここまでやれるということの見本であるように思えます。三菱はかつて「画質は根性」を合言葉に家庭用映像機器の分野でビクターと共に二大頂点を築いていた時期があるそうですから、そうした画作りのノウハウの蓄積もそれなりに関係しているのかもしれません。

動画系に限らず、パラメーターの多くがユーザーに開放されているため調整範囲は広く、グラフィックボードのガンマ調整等を併用することで、これまで使ったTN液晶の中では最もダイヤモンドトロンの画質に近いところまで追い込むことができました。同じ三菱製ですから当然といえば当然ですが、少なくともLGのモニタを何時間かけてキャリブレートしても、特有の癖がある上に調整可能項目が少なく、このレベルにまで持って行くのは不可能でした。

最近の液晶モニタでは残像が尾を引くようなものは殆どありませんが、動き部分の輪郭のブレということで言えば、オーバードライブをオンにしてもGTG2msの製品の中では多い部類に見えます。ただし、手持ちの製品の中では動きに対して最も強いと思えるBenQのものでも、実際にブラウン管ハイビジョンと並べると勝負にならないほどブレて見えますから、あくまでも2ms液晶同士の間で比べた場合の話です。

フルハイビジョン入力は、サイドカットと上下オーバースキャンによって中心の1680ｘ1050部分がドットバイドット表示になるのではと密かに期待していたのですが、実際には全体を一旦1680ｘ1050の変則スクイーズに落とした後で引き伸ばしているらしく、フルHDパネルの製品と比べると細部が甘くなり、720ｐ入力と殆ど区別は付きませんでした。（逆にDVD等のSD画質では、フルHDパネルよりも細部が汚れた感じにならずきれいに見えます）また、16：9モードでは上下の黒帯が極端に細い分だけ左右のオーバースキャン量が多く、ディスプレイの設定でデスクトップを1920ｘ1080にした場合も16：9モードにすると両端がアイコンごと切られてしまいます。ハイビジョン入力と16：9モードに関しては、おまけ程度の機能と考えるのが妥当なようです。

次の方のレビューを完全に否定してしまうようで申し訳ないのですが、画質の点に絞って言うなら、ダイヤモンドトロン管やトリニトロン管の再現性には及ばないにせよ、歴史の浅い海外メーカーの液晶とは明確に一線を画す製品であると、私自身は評価しました。相当にいじり甲斐と遊び甲斐もありますから、ナナオの世界に行くつもりはなくても海外製品の大味ぶりを気にする向きには、丁度よいのではないでしょうか。

全く魅力を感じなかった外観もよくよく見ると視覚ノイズの要素を極力排除したシンメトリックデザインでした。安手の素材でありながら凝ったグロス仕上げの海外製品は例外なく視覚ノイズ化することになっていったため、実際に使ってみて、画面のみに集中できるように配慮されたこちらのデザインのほうが寧ろ行き届いていると思うようになりました。（と言いつつ、いくら分解して使えても骸骨みたいなスタンドはちょっとなー、インジケーターは確かに黄緑のほうが目立たないけどここまで小さくするなら別に青でもよかったのに、などとぶつくさ。やっぱりデザイン至上主義かも）

何れにせよ、16：10の高機能モデルはこのシリーズで打ち止めとなるかもしれません。今でも用途によってはメンテナンスしたダイヤモンドトロンM2を使っており、この機種も同じように大事に使っていこうと思っています。断じてヤフオクで処分したりなどしません。

[n@n@Si]

2009年1月10日 01:04 [182454-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

Diamondcrysta WIDE RDT223WM(BK) [22インチ]のレビュー

一言で表すと、『価格相応』の製品ではないでしょうか。
これぞ日本メーカー！というようなものも無いですw
CGを弄るのでペンタブと合わせてVistaとワイドスクリーンの組み合わせが欲しくなりIO DATA 19型（コントラスト比1000:1、スクエア、応答5ms）からの買い替えというか買い増しです。
パネルの基本性能では、
発色：発色にこだわる人ならこの製品では満足は出来ないと思います。
応答：体感では普通です。
視野角：TNのワイドですからこんなものでしょうレベル。1m離れて使用すれば四隅の色むらも気にならない程度です。
ついでに、
調整機能：ガンマ調整、鮮鋭化、高コントラスト化（2000:1）、ワイド非対応なビデオカードや1280x1024などの解像度で入力した場合のアスペクト比を維持したままの表示設定ができます。
スピーカー：内臓では普通ですが1000円程度で販売されているラジオ程度の音です。常用するならスピーカーは無いものと考えて用意すべきです。
高さの調整がブロックのようなものを使用するためかなり便利です。
電源のLEDはかなり小さく光は目障りにはなりません。
個体差かもしれませんが照度を50％以下に落とした時に微妙にですが唸る時があります。ですが許容範囲です。
悪い製品ではないですがDiamondcrystaには特にこだわりが無いようであれば店頭で同等スペックの海外製品を一度自分の目で確認して購入したほうが賢い買い物かもしれません。

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

2009年1月9日 22:09 [182411-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT223WM(BK) [22インチ]のレビュー

　i7でVistaを動かそうと思い、ワイド画面のディスプレイを探していましたが、お店の年末大商戦のさなかにこのディスプレイが２５９８０円で店頭に並べてあったので、思わず昨年の12/30に購入しました。

　この価格コムで様々な情報を見ていましたが、このディスプレイに決めたのは、
　�@スピーカー付きで22ワイド
　�Aノングレア処理→衛生管理者の資格をお持ちの方はよくご存じだと思いますが、国家（厚生労働省）が定めた指針によればディスプレイは映り込みのないノングレア処理を施したものがいいとのこと。店頭に並んでいるディスプレイをみると、処理をしていないものが鮮やかに見えますが、実際には電灯の光が反射したり、自分自身の姿が映ってしまったりと、私自身あまり良い印象がなかったので、ノングレア処理のこのディスプレイがすぐ気に入りました。
　�B三菱なら間違いありませんよ、という店員さんの一言。→私たちの知らないところでショップの人々はクレーム処理を行っていることを改めて知りました。その店員さんが、間違いないと言った（売りたい本心もあったのでしょうが…）言葉を信用しました。
　�C高さ調整をしなければ、このディスプレイは自分の目線以下の位置にきます。とても見やすいです。ワイドなので右にガジェットを置き、ワード・エクセル等のシートはフルシートではなく縮小モードにして画面の真ん中に位置するようになりました。今までの私の常識では考えられないことです。Vistaと組めば、すばらしい情報量が画面に展開します。これこそが本当のデスクトップなのではないかと新年早々思っている次第です。
　�D自作されている方はよくお分かりでしょうが、パソコンとディスプレイはデジタル−デジタルで繋ぎたいですよね。この商品にはそのケーブルも同梱されています。単独でケーブルを購入すれば千円以上は余分な出費になってしまいますからありがたかったです。もちろんアナログのケーブルも同梱されていますから、大半の方のニーズには応えられるのではないでしょうか。

　ともあれ、私がこのディスプレイを購入したのはお店の人の勧めと価格です。そして今の世間相場からすれば価格以上に満足するディスプレイです。本来3.2万円前後で販売されている商品ですから、私の2.6万円の評価とは大きなズレが生じるかもしれませんが、パソコンのいいパーツをずっと揃えたいと思われるなら、スーパーに食料品を毎日買いに行くのと同様に、せめて一週間に一度は自分の気に入ったお店に顔を出すことも大切なことと思いますよ。

　もし私が昨年の年末にお店に行っていなければ、この商品を買うことはひょっとしたらなかったかもしれません。今は購入して大満足です。

　つたないレビューですが、皆様のディスプレイ購入に関する情報の一助となれば幸いです。
最後まで読んで頂いてありがとうございます。

[kar-ter]

2008年12月31日 23:30 [180140-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT223WM [22インチ]のレビュー

以前に使用していたのがSHARPのLL-172Gでした。
故障して新しいディスプレイを急遽探していて、
日本製でほどほどの値段でこれを選びました。

映像については、文字などがはっきり表示されてとてもよいです。
画面がノングレイがよい人はこれでよいと思います。

高さ調整が以前のものでは簡単に出来たのですが、
スペーサの個数で調整するので、そこがやりづらいです。
ただ、設定などはやりやすいと思います。

[蓮華のnao]

2008年12月16日 00:42 [176008-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT223WM(BK) [22インチ]のレビュー

ＰＣとＰＳ３につなげる目的で、この液晶ディスプレイを買いました。
色は黒を選びました。枠(?)が黒く細いこの機種は、安っぽさを感じず好印象です。（個人差があると思いますが）
グレア、ノングレアでかなり悩みました。店頭で見たグレアパネルは色鮮やかでしたが、私ははやはり映りこみが気になりました。画面に明るい色が表示されてるとまったく気にならないのですが、黒っぽい色が出ると自分の顔が映ります。私の部屋は電気やらなんやら光が多いので、ノングレアにしました。家に帰って設置したところ、大正解でした。
解像度はフルＨＤにこだわっていたので、1920×1080や1920×1200を探していましたが、この機種（1680×1050）での映像でも満足です。
大きさは２４インチ、２２インチ、２１．５インチで悩みましたが、横幅９０センチのパソコンデスクに丁度いいと思います。
ゲームを初めて液晶ディスプレイで遊んでみましたが、ここまで変わるとは思いませんでした。色鮮やかで細かいです。残像は確かにありますが、私は気にはなりません。
ＰＳ３でＤＶＤを再生してみましたが、そこは普通だなと思いました。

私の使い道としては大満足です。買ってよかったと思いました。

[万年塗装皿]

2008年12月1日 00:19 [172275-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	3
サイズ	無評価

Diamondcrysta WIDE RDT223WM(BK) [22インチ]のレビュー

デザインは無骨の一言。MITSUBISHIのロゴが無ければ、筐体に何の個性も感じない。
だが、センスの怪しい装飾が無い分、逆に国産ぽくて好感が持てる…かもしれない。
その点、ＰＣ用としては合格。家電としては失格。リモコンもスピーカーもねえし。

調節機能。機能はともかく、ボタンの配置はどうか？
手首を返して操作するのは、やりにくいったらありゃしない。

発色。見た目は綺麗。だが色の再現の正確さや表現力はどうだろう。
ＴＮ液晶に多くを求めちゃいけねえ。視野角も同じだ。
デザイン用途に使うのなら、この価格帯の製品を選ぶこと自体ナンセンス。

コントラスト・シャープさ。最近は海外の安物でも十分。
別に国産・三菱だから別段優れてるってこともねえなぁ。

グレアかノングレアかは好き嫌いの問題。評価するまでも無いし、
どちらも出てるから、好みで選べばいい。




とまぁ、荒く言っちゃったワケですが。ではこの製品の魅力とは何なのか？

それは『黒』の深さと、激烈な『応答速度』でしょう。
特に２ｍｓの応答速度は、２４インチ・フルＨＤ・ＩＰＳ液晶では得られません。

家電ＴＶで言えば、液晶よりもプラズマやブラウン管に近い表示性能。
ズバリ『動画』向きです。『動画』に始まり『動画』に終わる。
ガチガチに硬い表示性能を持ってますよ、この製品は。