| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.02 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.24 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.30 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.90 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.26 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.60 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.13 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年2月3日 01:30 [1197287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
7年ほど使用で、ある日突然電源をONにしてら画面が真っ白になる現象になり壊れました。
ネットで調べたら、中のヒューズが切れると同現象になるとのことで分解するも、中のネジが固くて、なめてしまい断念。
廃棄しました。
口コミでも同現象の人がいるので、耐久性はいまいちかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月14日 12:29 [994880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】落ち着いた感じで良いと思います。
【発色・明るさ】IPSタイプのものに似ていて、それほどぎらつきません。
【シャープさ】いいのではないでしょうか。
【調整機能】これの機能が最悪です。ボタンが小さすぎて、1年程度で頻繁に使うボタンの効きが悪くなり、最近は誤作動しています。
さすがに10年ほど使っているので仕方ないかもしれませんが、ボタン類はしっかりした構造のものが良いと思いますね。
【応答性能】問題ありません。
【視野角】問題ありません。
【サイズ】少々大き目でしょうか?
【総評】2008年にj購入したときは、ほんと低発熱で画質も良く、素晴らしいモニタと思いました。唯一の弱点は調整用のボタンの品質の悪さ。PCの切り替えのためにINPUTボタンを押下すると音量機能が出てきたり、画面が消えます。ちょっともったいないですね。
このあたりを触る方は、調整ボタンのつくりがしっかりしたものを探されたほうが良いです。
2017年代もまだ使っていますが、PCの切り替えが出来なくなってきたのでそろそろ買い替えかなぁと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 04:14 [556547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 2 |
大き目で、机に置くと多少場所を取られます。
そんな理由から、今は他のモニターを使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月29日 06:12 [277759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
ビックカメラ.comで最後の一台を19,800円で購入できました。評判のいい三菱でHDCP対応、MDMI端子が付いていることを条件にすると、ほぼ同価格のモニターは解像度が1920×1080ばかりで17インチのスクエアから乗り換えるには大きすぎると思いあえて解像度の低いRDT223WMを選択。
デザインは買ったばかりということもありますけど綺麗で主張しすぎず好きです。画質は静止画なら綺麗ですがグラデーションを速くスクロールしたり動かした際にぼやけた残像のようなものが残り気になります。一部のサイトやゲームの一部分のみにおこる現象で地デジ映像やメディアプレイヤーで動画を見る際は残像など無く問題ありません。
視野角は画面上と下で明るさが違うように見えますが特に意識してなければ気になるほどではありません。22型ワイドでこの解像度だとドットピッチが大きいと認識してましたが、17インチのスクエアと差を感じる事がないです。
一番気になるのが音の悪さで、こもったような音はかなり違和感ありましたが3日ほどで慣れました。これが3万円台ならがっかりですが値段的にはこんなものでしょうか。1680×1050でも横幅がかなり広くて、慣れるには時間がかかりそうですが、もっと広い1920×1080なんて買わなくてよかったと満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月21日 22:28 [268105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
視野角だけが心配でしたが全然いいじゃないですか!
実物見ずに買ったけど、こんなにいいと思いませんでしたよ。
これはお勧めですよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月15日 02:51 [252605-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月18日 18:05 [245546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 14:33 [242988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
一ヶ月ほど使いましたのでレビューします。
総合評価で5を付けていますが、
これは最初からTNパネルとしての用途で買ったからで、
画質においてIPSやVAのパネルと比較しているわけではありません。
と言うのが前置きでして。
デザインはチープですが、この製品はそれで良いと思います。
ロゴも目立たないグレーで、電源LEDは小さく、眩しい感じではなく
シンプルで圧迫感のない、良いデザインだと思います。
スタンドも簡易的なものですが、そのぶん軽く、
本体も軽いのと併せて(価格も安いし)気軽に気楽に使えます。
外箱も小さく、エコを感じます。
アスペクト比が16:10なのがPC作業用としては適しています。
また、ドットピッチが23や24インチの16:9(フルHD)タイプと較べて大きいのもメリットだと思います。
(24インチの16:10よりも大きいです)
画質はTNタイプとして標準的なものだと思います。
TNに「高級」な画質なんてそもそも無いので、標準というのもヘンですが・・・
ただ、
調製メニューが良く出来ていて、
しっかり調製してやれば明るい色から暗い色まで、偏りの少ない色が出ると思います。
特に、
ブラックレベルが調製できるのが秀逸です。
黒白伸張という機能と併せて、
輝度を10%程度まで落としても白とび黒つぶれの少ない発色に調製できます。
シネマ、ルックアップetcのDV MODEは、
デフォルトでは明るすぎたりしますが、輝度を落としてやるとけっこう使えます。
機種によっては、カタログスペックのためのモードがあっても
実際には使えない画質であることがけっこう多いのですが、
三菱(と言うか、日本製)は(さすがに)そういう部分が良く出来ています。
ノングレアの表面処理が良いのか、
IPSやVAパネルとかで良く言われるギラギラ感は感じません。
長時間のテキスト作業も目が疲れず、
このモニタを買った一番の目的を満たしてくれています。
スタンドがチープだったりして、見た目で損していますが、
この価格で、がんばっていると思います。
しかしながら、
決定的に残念な点がありまして、画面の色ムラがやや大きいことです。
画面上側が緑っぽく、下側が赤っぽいです。
さらに、左下が明るく、右上が暗いです。
このため、白やグレーの明るい色を表示すると緑と赤の色ムラを感じます。
極端な場合、目がチラチラすることもあります。
(これは使っているうちにだんだんと軽減してきたような「気」がします)
念のため、
TNパネルの短所である、視野角の狭さや
そのために起こる、画面の上と下での発色の違いの現象と、
ここで書いている色ムラとは違いまして、バックライトのムラのことです。
口コミやレビューなどでも、そういった意見は見ないので、
固体差かもしれませんが、買ったお店の展示品も同じような感じでした。
(輝度100%ではまずわかりませんし、動画では気になりませんが)
テキスト作業とネットと動画を見るために買ったので、
上記の微妙な色ムラやTNパネル独特の視野角の狭さも、自分としてはマイナス要因ではありません。
(画像処理に使おうと思う人は気をつけたほうが良いです)
省電力機能のおかげもあって、通常使用での消費電力は常に30W以下で、ほとんど熱も感じません。
エコなやつです。
僕と同じような目的の人にはお勧めできるモニタです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 23:21 [242215-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 5 |
一言で言うと画質は結構イケてるのに残念です。
デザイン
普通のPCディスプレイ。高級感は感じません。VISEOの非光沢ボディみたいで少し気に入っています。
発色・明るさ
PC用ディスプレイとして十分な画質です。300cd/m2でも十分明るいですよ。
シャープさ
コントラスト強調機能が備わっていてきれいです。シャープねすも調節できますし。
調整機能
スタンバイにするたびに設定が消えてしまいます。使って3カ月でスイッチが反応しなくなります。立派な不良品です。裁判員制度も導入されたことだし三菱を訴えようかと思っています。
応答性能
2m/sは最強。古いブラビアと比べるととても強い。地デジのスタッフロールがブレない。大好きなF1もくっきり見れています。オーバードライブ搭載です。
視野角
ルックアップモードを搭載しているとはいえ、先ほど書いたようにスイッチが機能しないので使用できません。上下の視野にかなり弱い傾向にあります。
サイズ
24インチのFULL HDと迷いました。ですが、解像度が低いほうがゲームをするときはGPUが楽になります。FULL HDと大差ないのでこれで満足しています。22インチで十分です。画面は薄く、淵も細くてコンパクトです。
画面下についているスイッチが機能し、スタンバイにしても設定が保存されれば満足度はもっといい点を挙げられたのですがね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 13:04 [242078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 00:31 [241800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月16日 07:04 [236823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 23:19 [221154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 無評価 |
デザイン:主張がなく好感が持てます。海外製品とも比較しましたが派手さがないのが良いと思います。
発色:ブライトネスを30%程度で丁度良くなりました。
シャープさ:調整が利きます。非常にシャープです。
調整機能:海外ものより多くの調整機能があります。調整ボタンも使いやすく。2つあるホットキーなども映像モードや音量の調整機能がすぐに呼び出せ便利です。17インチ液晶の三菱RDT173LM(5年位前の機種)を使用していましたが格段の違いです。
エコ機能は、オン(大)(中)だと画面が少し暗すぎるのでオン(小)か、OFFにするのが良いです。自動電源OFF(時間設定し一定時間で電源きる機能)は節電に非常に良いです。(良く消し忘れるので・・・)
応答性能:あまり動画を見ていませんが、ハイビジョンカメラで取った画像を見ている限りは良い感じです。
視野角:TNパネルとしては標準的ではないでしょうか。
サイズ:17インチ液晶を使っていましたが、今回5月の連休に2台(パソコン工房 22,980円/台)購入しデュアルで使用しています。画面が広くなり非常に使いやすくなりました。
満足度:今回、PCの更新に伴い買い替えました。17インチを購入した時に比べると非常に画像が鮮明でしかも安くなって驚きです。良い買い物ができたと思っております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 22:43 [217260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
デザイン:シンプルで自分は好感が持てるデザインです。
発色・明るさ:デフォルトの設定では、液晶特有の白飛があり明るすぎるのですが、RGB、ブライトネス、コントラスト、ブラックレベル、その他、細かく調整することで、見違えるような画像を表示してくれます。
シャープさ:こちらも調整する事で非常にシャープな画像を見せてくれます。
調整機能:不足はありません。調整ボタンも押しやすく、調整項目も多いので、自分のこのみにあった画像に追い込む事も可能だと思います。
応答性能:カメラがバーンするような場面では残像が出ることがありますが、通常のドラマなどでは残像は全く気にならないと思います。
視野角:上下から見た場合は多少の色の変化かありますが、
TNパネルなので標準的なものではないかと思います。
サイズ:今まで19インチCRTを使っていたので、コンパクトなった上に、軽くなったので扱いやすくなりました。
満足度:数年前の液晶から比べると、良くなっていて驚きました。
今まで使っていた19インチCRTとデュアルでの使用を予定していたのですが、この製品単体でも十分だと思えるほどです。
大事に使っていこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















