Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 37%
2. 4 47%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.41	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.17	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.59	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.34	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.52	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えいやっと]

2009年9月24日 03:09 [255109-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ]のレビュー

1年ほど前に特売で購入しました。半年ほど使用しましたが、現在は使用停止です。

最近のディスプレイ全般に言えることですが、明るすぎて老眼？には辛いです。動画やゲーム用には向いているのかもしれませんが、テキストの閲覧には適していません。コントラストを強く、明るさを落とした設定で使っていましたが、これでも眼にはよくなかったようです。この設定では色味が変になる問題もあります。

私の使い方や健康状態の問題が大きいので、あまり参考にはならないかもしれませんが、長時間使用する方はもう少し発色や明るさが穏やかなディスプレイを探した方が良いかもしれません。

[mats1049]

2009年9月19日 10:46 [253526-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[tonki]

2009年5月5日 15:41 [216549-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ]のレビュー

時期をずらしてマルチにしたのですが、左右の設定に大変でした。あまりにうまくできないので、サービスセンターに連絡し、1台新品と交換してもらい、現在に至っています。

価格的に、最近は落ち着いてきましたが、もう少し品質のいいものを購入すれば良かったと感じています。

青みがかった、色合いになるのではじめは少し動揺しましが、微妙な調整でどうにか使用しています。

[論より硝子]

2008年10月26日 16:10 [165118-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	4

Diamondcrysta WIDE RDT222WM [22インチ]のレビュー

16インチのノートからの買い替えです。
ソフマップの35500から20％ポイント割引で購入。


画面の色は微妙に青っぽいなと感じましたが、映像モード切り替え（手動）で「写真」にしたら自分にとって見やすくなりました。

ただ初めは画面表示処理が弱く、IEブラウザを縦にスクロールすると波打つ感じがする点と、1680x1050サイズを表示できない点があり戸惑いましたが、マザーボードとこのモニタのドライバを最新にしたら解決しました。

視野角は確かに狭いですが、PCモニタとして座る位置が変わらなければ問題ありません。

デザインはシンプルで白…元々はナナオユーザーでそういった類のデザインを希望してましたが、この価格でこの内容ですから満足しています。

[micpond]

2008年10月15日 17:44 [163134-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	1
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ]のレビュー

兎にも角にも，上下の視野角が最悪です。
特に下から見上げたときに，白い画面のところが黄色っぽくなります。
PCで動画を寝転がりながら見るのには不向きです。

[優柔不断・五里霧中]

2008年9月18日 22:54 [158602-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ]のレビュー

今まで６年間使っていた１６インチモニタとは比べものにはならない（比べてはいけない？）ほど素晴らしいモニタです。

デスクトップＰＣの新規購入に合わせどうせならモニタもと欲をかいてよかった！

基本長時間使用のため、あえて光沢パネルは避けたのも良。
シンプルにブラックフレームも落ち着いていて良かった。

ドット落ち・光点も無く、やっぱり三菱、安心して購入できました。

３万円くらいでこのグレードの物が買えるなんて、良い時代になったものだと、しみじみ感じます。

[spa055]

2008年9月17日 07:39 [158353-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ]のレビュー

会社のパソコンで使っています。

それまでは三菱のRDT195を使っていたのですが、同じＴＮ液晶
でも大違い。

まず、発色の良さに驚きです。確かにAdobeRGBのデジカメ写真を
表示させると緑の発色が鮮やかですぐに違いがわかります。
また、RDT195ではバックライトが１つしかないからか、画面の
上と下で発色も明るさも明らかに違うのがわかったのですが、
こちらは画面の四隅は暗く感じるものの、発色や明るさの偏り
はかなり小さくなっています。

ただ、家で使っている24インチのIPSモニタに比べるとコントラ
ストが低くて黒の締まりが多少悪いようです。また、調整機能は
多くの方が指摘しているようにやりづらいです。そんなに使う
ものではないのでデザインを優先したのかもしれませんが、ボタ
ンの大きさをもう少し大きくしてほしかった。指先が痛くなります。

総合的には価格を考えると大満足。実売３万円程度でこんな大画
面で発色の良いモニタが手に入るのですから。

[エリト]

2008年9月15日 22:02 [158126-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ]のレビュー

近所の店で決算セールとして29800円で購入しました。RDT191WMからの買い替えです。ディスプレイのボタンでの操作は少々やりにくい感じです。よって調整機能は3とさせてもらいました。明るさに関してですが、少々明るすぎといった印象です。なお、解像度ですが当方の使用しているGeForce260ではなぜか1920*1080までの設定が可能です。当然本来はWSXGA+なので、それ以上の解像度を使えば画面はぼやけます。ただし、これはディスプレイの問題ではないと思われます。それ以外は可もなく不可もなく満足なので、いい買い物をしたと判断しました。

[qrpn]

2008年9月2日 20:00 [155890-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ]のレビュー

さすが三菱
買ってよかった
地デジが抜群によく見える
明るすぎてブライトネスを70％にしています
100％では目がいかれてしまうので
他はぜんぜん満足でした

[F4th1Rty]

2008年8月23日 15:41 [154189-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	無評価
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT222WM [22インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[motion-censer1000]

2008年8月12日 00:06 [152319-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ]のレビュー

さすが三菱ですね。画質は良いほうだと思います。

ＨＤＭＩ対応ですがケーブル付属じゃなかったので付属のデジタルケーブルを使ってます。

あと、モニタでの色々な調整は、ちょっとやりずらいです。

[ねぼけた茄子]

2008年7月26日 17:44 [149721-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ]のレビュー

TN液晶で高品位な上級機器にはかないませんが、実売価格とAdobeRGB色域表示を考えれば十分に「良し」です。

[dragon15]

2008年5月31日 21:16 [139531-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT222WM [22インチ]のレビュー

　三菱CRT（使用６年）からの買換えです。未だ使用可能でしたが、CRTの経年劣化と表示画面の狭さ（17型）に、価格低下してきた液晶ディスプレイへの買い替え時と思い、昨年暮れ頃からパソコンショップへ行く度に現物を比較検討してきました。
ボケのないくっきりした文字表示、これに画像の鮮明さを選択基準に見てきました。ほぼ決まりかけた頃、カタログで詳細を知りました。更に購入後の使用説明書で、DVmode、IVmodeの設定を知りました。
　デザイン：シンプル。液晶モニターのベゼル幅（枠）はCRTより狭くすっきりした感じ。
　発色・明るさ：明るく鮮やかで画像を見るには良いが、文字（テキスト）には、CRTより眩しいとの購入前の先入観念がありました。はじめは眩しく感じましたが、IVモードをシニアに設定したことと３ヶ月の使用で慣れて、違和感はありません。
　シャープさ：文字のにじみもなく、画像もくっきりとした写りに不満はない。
　調整機能：一般的な調節機能の他に次の機能を有する。
・IV MODE ( Intelligent Visual Mode)--年齢によるまぶしさの感じ方や表示画像の平均輝度に応じた明るさ制御を自動的におこない、目の疲労をやわらげます。オフ、ジュニア、ミドル、シニア（画面全体が明るい時のまぶししさを抑えます）。私はシニアに設定。
・DV MODE（Dynamic Visual Mode）---表示する内容に合わせた5つの画質モード（標準、映画、ゲーム、写真、文書）選択可能。購入初期にどの程度の効果かをみるために利用した。それなりの効果はありそうだが標準設定のままである。ソフト的に変更可能でない限り、モード切替は面倒で使えない。
　応答性能：良好
　視野性：液晶、特にTNの欠点と云われ、これはやむをえないかなと思っています。特に写真/映像のとき見る角度で色合いが異なり、できるだけ正面から見るようにしています。ただ高価なものでも改善するわけでもないし、他と比較しても特に劣っているとゆうわけでもない。
　サイズ：写真、動画、音楽編集ソフトの多くはツールが多く大表示画面が有利。17型のこれまでに比べたら大満足。更に近々Vista使用が念頭にありました。
　他：スピーカーはステレオ（1W+1W）を装備しているが、これは無いものと思っています。ベーススタンドはしっかりして本体が倒れることはないと思いますが、震度4の地震で、想像以上に画面が前後にゆれることを体験しました。現在チューナーカードでTVをみているが、HDCP対応で地デジになっても利用可も考慮した。
　購入品にドット欠けもなく、現在満足しています。

[ヒューリー]

2008年4月11日 13:51 [131617-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ]のレビュー

GF8800GTS 512Mを買ったため、それまで15インチの液晶ではビデオカードが役不足になり、22インチ位のモニターが大きさ的にも場所的にも良かったので購入を検討しました。
ノングレアであること、HDMI端子があることを前提に検討しこれに決めました。

良い点
シンプルなデザイン。
3Dゲームや動画でも残像は気になりません。
アナログ、デジタル共にケーブル付き。
調整機能が豊富にある。

悪い点
TNなので仕方ありませんが、視野角。正面から見る分にはさほど気にはなりません。
スタンドがいまいちで、パネルの重さでふらつくことがある。
調整ボタンや電源スイッチが小さすぎ。しかもパネル下面にあるので使いにくい。

保証も3年あるので長く使えそうです。

[ken3140]

2008年3月30日 00:54 [129364-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT222WM(BK) [22インチ]のレビュー

22インチを購入予定で１日かけて秋葉原を色々見て回りました。

3万以下のAcer、LG、グリーンハウスは擬似フルカラーで、
それぞれ評判が良くなかったのと実際に見てもいまいちで、
モニタ専門店の店員さんも特にAcer、GHは微妙との事でした。

フルカラー表示（1677万色）が可能な液晶で候補は
BENQのモノがありましたので、最終的にBENQとでかなり迷いました…。

BENQの22インチでフルカラーだと
E2200WとFP222Wがありましたので、実際にこちらの
三菱のDiamondcrysta WIDE RDT222WMと三台並べてもらって
ゲーム（モンスターハンター）やPS3の画像で色々と比較して、
結局1万円程度高いこのモデルにしました。

決め手の理由としては本体のメニューが超充実している事、
広色域液晶パネルのブレが少ない事、グラデーションが綺麗な事、
アスペクト比固定や1080iのHDソースのフル解像度表示、メーカー3年保障、
あとは国産品なのでサポートが充実している点。
この差で1万円差ならば良しとしました。


スペック的に、あまり変わらないと思ったのですが結局パネルと映像エンジンの
影響がかなり大きいなという印象でした。

コントラスト比も、最近のLG等のモデルだと5000:1のモデル等もあったのですが
こちらも単純に大きければ良いわけでは無いらしく、5000:1のLGのモデルより、
2000:1のRDT222WMの方が綺麗なグラデーションでした。

しかし、ひとつ不満を言えば視野角でしょうか。
小さい文字を画面いっぱいに出して編集する際などは
画面の上部と下部が若干見えずらい気もしますが、
この現象はEIZOの8万円くらいのモデルでも多少は起こるらしいです。

現状として3万以下　5万以下　それ以上　という選び方が出来ると思うのですが
ミドルクラスの22インチ液晶としてはベストな選択だと思います。

ソフマップのEIZO社員の方を2時間捕まえて
色々聞きまくったので、EIZOさんの方も、お勧めだと言ってました。