Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ] レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	5.00	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.78	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.99	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.89	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.26	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.78	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shomajin55]

2008年5月15日 01:31 [136989-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]のレビュー

今ではすっかり廃れてしまった感のある光沢付きモニターですが、これがあると本当に綺麗に見えます。以前使用していた液晶モニターは値段重視で選択したため、光沢付きのモニターに憧れたのが購入のきっかけです。

デザイン：無機質な雰囲気は一切無く、優しさを感じるデザインです。各装置のレイアウトが決まっているため、デザインにギクシャクしたところはなく、三菱らしい質感を漂わせています。

発色・明るさ：以前使っていたIO-DATAの17インチとは雲泥の差でした。明るさを40%程度に設定しても先のモニターの明るさMAXより明るかったです。これには時代の差を感じました。

シャープさ：液晶モニターらしいシャープさを持っています。コントラストを上げても色が滲んだりしないのは大きく評価できる点です。

調整機能：明るさやコントラスト、スピーカー音量はもちろんのこと、表示位置の変更や温度、大きさなども設定できるため、扱いにさえ慣れれば痒いところも手が届きます。でも、メニューに2階層目があったりとかなり扱いにくいところはマイナスです。

応答性能：これも先のモニターとの比較を含んでしまいますが、残像を感じることがありませんでした。と言いますか、これに取り替えてから先にモニターで残像があることを認識したくらいです。

視野角：160°という仕様どおり、かなりきつい角度からでもしっかりと見えます。液晶の最大のハンディを払拭しきっています。

サイズ：20.1インチという大きさですが、それを感じさせないぐらい切りつめられたレイアウトです。これ以上できないのではないかと思うぐらいコンパクトです。もちろん液晶ですので、奥行きもとりません。

満足度：これが今時の液晶モニターなんだぞ！ということを自分に教えてくれた、そんな感じの強いモニターです。
価格にすると4万円を超えてきますが、それに見合うだけの価値は十分にあります。
ただし、これを使用するならグラフィックカードも良くしないと持て余すかもしれません。それぐらいスペックが良いです。
ちなみにスピーカー付きですが、こちらは音が出ていれば良いというおまけ程度と思ってください。

[徐庶元直]

2008年4月27日 03:13 [133990-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ボルスキー]

2008年4月5日 12:56 [130678-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S [20.1インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[tondeke]

2008年1月28日 17:46 [116390-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]のレビュー

文章を打つ作業とグラフィック作業、どちらも行うので迷った挙句、グレアパネルのこの商品を選びました。
結果的に、明るさを抑えれば極端に目が疲れることもなく、概ね満足しています。
部屋の照明はわざと遮って映りこまないようにはしていますが、それ以外（自分の姿）の映り込みなどもまったく気になりません。
この辺りは店頭で他社の商品と比較しても優秀かと思います。

ただ、ノングレアからグレアに変えたことによって期待していたコントラストの良さについてはやや期待はずれでした。Vistaは選択時の色などが薄いカラーで表現されるので、コントラストを上げると背景色と区別がつかなくなってしまいます。
これは機種によって違うのか、共通の特徴なのか難しいので真ん中の評価としました。

なお、上下の位置調整はできません。念のため。

[たいちこママ]

2008年1月18日 00:50 [114299-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[電家大好男]

2008年1月10日 00:50 [112642-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]のレビュー

液晶ディスプレイは4台目の購入となりますが、RDT1710Sが気に入って以来3台続けてMITSUBISHI製を購入しています（3台共現役です）。

・SONY SDM-N50TV
・MITSUBISHI RDT1710S（グレアパネル）
・MITSUBISHI RDT1712S（グレアパネル）
・MITSUBISHI RDT202WM-S（グレアパネル）

MITSUBISHI製を選択する理由としては、第一に「発色の良さ」、第二に「デザインの良さ」、第三に「比較的手頃な価格帯」です。

今回購入したRDT202WM-Sは20.1インチ程度で同程度の発色レベルの他機種と比べて、比較的割安な価格（税込38,000程度）だった点が大きな決め手でした。

実際、画面を「RDT1712S」→「RDT202WM-S」に変更してみましたが、やはり期待を裏切らない結果に満足しています。
最近の傾向ではありますが、「スピーカ内蔵」している点もちょっとした音を聞く時に一々アンプの電源を入れなくて済むので便利です。

「調整機能」は従来の操作方法と結構異なる為、「慣れない」という意味で評価【3】としています。

[sugayan777]

2007年10月22日 19:44 [96643-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]のレビュー

ＮＡＮＡＯには光沢画面の製品が無いので、これに決定。
これでコンポジット入力があれば文句ないのだが．．．

[tetu777]

2007年10月22日 11:47 [96594-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]のレビュー

最初はIIYAMAの22インチWIDE液晶をネット上で以下の優先順で検討していました。
1.価格の安さ（予算最大4万）
2.国産メーカ（実際はmade in chinaでしょうけど^^）
3.大画面

しかし、実際に店舗へ出向き、いろいろな液晶の画面を見比べて、大きくても画面が暗い、視野角が狭い等々、のちのち不満になってくるだろうな、と思うところが大きくなりました。
結局、いちばん明るく見えて、かつ発色もそこそこよかったこの機種を予算いっぱい4万800円（税込み）で購入しました。
主にDVD鑑賞、ゲームをする用途ですが、前使用していた17インチの液晶画面に比べると、大変満足でした。

[新しもの好きなおじさん]

2007年8月25日 15:59 [87269-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S [20.1インチ]のレビュー

ノングレアからの切り替えです。

アップコン（KEIAN KTVBOX02-WIDE）と接続し、ＰＣ＆ＴＶ視聴に使っています。
ノングレアと比較して黒が真っ黒になるので映像がとても綺麗です。
テレビ画面はまるで普通の液晶テレビのようです。
（テレビは流石にブラウン管のようには行きませんが...）

私はグレアパネルに変更して良かったです。
写真や動画を引き締まった華やかな映像で楽しみたい人にはグレアパネルをお薦めします。
この深い黒はノングレアでは絶対出ません。
でも、地味で落ち着いた映像を好む方にはノングレアが良いかもしれません。

あと、映像の切り替えは前面ボタンによる手動以外に、電源が入っている方の映像が自動で選択されるので、私のようにテレビと兼用する人には大変便利です。
（両方電源が入っていれば当然手動にて切り替えが必要です）

他の方がおっしゃっている通り、工場出荷時の設定では眩しいので調整が必要です。

また、光沢画面なので当然映り込みはありますが私は全然気になりません。

それ以上に高級感ある綺麗な画に大満足です。

[南の島のよしさん]

2007年8月19日 11:08 [86493-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]のレビュー

自宅のPCでのWeb閲覧、DVD鑑賞等をメインに使っています。
購入前に発色・レスポンス等心配していましたが、動きの激しい映画でも全く問題ありません。

グレアパネルは写りこみはありますが、それ以上にきれいな画面に満足しています。明るすぎるため明るさは相当絞って使っています。

ただ、付属のスピーカはおまけ程度の貧弱な音質です。
音にこだわる人はサウンドカード＆外付けスピーカーをお勧めします。まったく次元の違う迫力を楽しむことができます。

[WINNIM]

2007年8月2日 05:18 [84030-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]のレビュー

初めてのグレアパネルでしたが、1ヶ月が経ちました。

最初は写り込みが気になりましたが、今では見るコツを
覚えたのかさほど気になりません。

DVD鑑賞やデジカメの写真閲覧では発色が良く、いい感じの
雰囲気を醸し出しています。結構作られた色ですが、クセが
無く、自然と感じさせる色合いが好印象です。
ネットやエクセル等、白が多い場面では眩しく感じる為
長時間の作業では目が疲れるかもしれません。
IVモードというのがありますが、これを設定すれば眩しさは
気にならなくなりますが、逆に多少暗さを感じます。
自分はブライトネスを98％に設定しています。

SPがついていますが、こもりがちでガシャガシャしています。
300Hz以下の低音はまったく出ていない感じかな。
TV視聴ぐらいには聞きやすい音質です。

視野角についてはこんなものでしょう。横から見れば
黄ばんで見えますが、暗い場面で無い限り見えなくなる
ようなことはありません。

[mezzo]

2007年7月23日 22:02 [82483-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]のレビュー

17インチCRTから買い換えました。
初期の設定では明るすぎるぐらいです
DVD鑑賞をしてみましたが残像感など特に気になることはありませんでした。
斜めから見たときに色が違って見えるのはマイナス点です。
他の液晶もそうなのかな？

[マシン研究所]

2007年7月14日 18:13 [80498-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]のレビュー

１７インチＣＲＴナナオFlexScan T550からの乗り換えです。
体感的にはスクウェア型の１７インチを横に伸ばしたような感覚です。
ブラウン管からの乗り換えですので視野角が少々気になりました。
明るさ、コントラスト共非常に良く、満足しています。
明る過ぎて輝度を大分下げて使用しています。
テキストはブラウン管より可也見やすくなりました。