Diamondcrysta RDT1714VM [17インチ] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 18%
3. 3 36%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.74	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.82	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.82	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.01	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.31	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ft18]

2014年6月8日 21:11 [724148-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

会社のノートパソコンの補助用

【デザイン】
製造年が古いので、それなり
【発色・明るさ】
標準では、明るいので、コントラストなど下げて使用している。好みの問題
【シャープさ】
アナログにて接続しているので、にじみがある
【調整機能】
思い通りにの範囲で調整可能。
【応答性能】
ノーツ、ワード、エクセルなどオフィスソフトなので気にならない
【視野角】
気にならない
【サイズ】
狭い机でも使えるのが良い
【総評】
オークションで１５１３円で入手したので○。

[kaiten]

2008年1月20日 00:28 [114738-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

Diamondcrysta RDT1714VM(BK) [17インチ]のレビュー

今まで15インチの液晶使ってたので大きくなって感動ｗ
ネトゲしたりＦＰＳやＤＶＤ見たりしてたけどもっと早く大きいのに変えとけばよかったと後悔
19インチにしようか迷ったんだけど解像度が一緒だし・・・
でもワイドや20インチ以上ににしたらいいんだけど上見たらキリがないし高いし(汗

心配だからドット抜け保障つけたけど問題なく　色むらもありませんでした
ここのレビュー参考にしてたんですけどギラツキもなく　明るすぎるのは明るさを調整しました。
デジタル接続の事なのでアナログ接続では少し違うのかな
見た目もよく　写真ではダサく見えてて心配してましたｗ（黒色）

サンワサプライ 液晶ディスプレイフィルターCRT-LC1718F
を一緒に買って使ってます。合わせて三万円ぐらいになりましたが満足してます。

[エターナル。]

2008年1月1日 18:00 [110577-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	2
サイズ	3

Diamondcrysta RDT1714VM(BK) [17インチ]のレビュー

Diamondcrysta RDT1714VM(BK)を購入してきました。
目がチカチカするのは気のせいでしょうか？
もう一台モニター持っているのですがそちらと比べたら
映りも汚いような気がします。19999円と格安だったためでしょうか？
あとかなり重いです。

[名前は変更可能にして欲しい]

2007年7月23日 13:55 [82422-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	4
調整機能	1
応答性能	2
視野角	2
サイズ	3

Diamondcrysta RDT1714VM [17インチ]のレビュー

ＳＸＧＡは広い！　そしてＤＶＩは美しい！
長い間狭いＸＧＡでやってきたので、少し広くなっただけで
すごく得した気分になります。　まあそれはいいとして。

デザイン・・・無難です。スピーカーには期待しない方が良いかも
発色・・・ＤＶＩの方は素晴らしい。明るすぎるくらい。
調整は必須ですね。　ブライトネスは０％で無問題。
シャープさ・・・これもデジタルだけあって素晴らしい。
でもデフォルトだと明るすぎて確実に疲れます。
調整機能・・・モニタ自体を上下左右に一切動かせない。動かすにはアームを買えということでしょうか。不満。今はみんなこうなってるみたいですけどね。
視野角・・・これがなんで審査の対象になるか分からない。ちょっと斜めにすると見えづらくはなるけど、常に真正面から見るので無問題。
サイズ・・・思ったよりコンパクト。１７型だからでしょうか。ベゼル幅の狭いのが良いですね。

もうしばらく使って様子見てみます。とりあえず悪くはない。

[あおべえ]

2007年5月16日 20:13 [71526-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	4

Diamondcrysta RDT1714VM [17インチ]のレビュー

　やはり今時の値段なりといった印象です（悪くは無いのですが）。

　今回、オフィス用に購入したのですが、ちょっと辛いかな・・・
　Excel等、白バックの作業が中心だと画面下側が白っぽく、同一画面を見て
いて輝度が変化するので目に負担が掛かかります（店頭では照明が強かった為
か気になりませんでした）。

　2〜3年前に購入したSHARPのLL172・173(TN)はそんな事は無く見やすく安定
しています。結局、TNだから悪い訳ではなく「今時のハイコストパフォーマン
スなTNは」という事なのでしょう・・・（ここ最近見た17インチTNは同傾向です）

　仕事（テキスト中心）で長時間パソコンを使用する方にはお勧めしかねます。
現状の17インチだとFlexScan S1721(VA) しかないということか！？
（いまさらですが、VA + 2年保証 + 調整機構 でプラス1.5万なら充分妥当かなと！
現物見てませんが・・・）

【19インチを選択しない訳】
　個人的には19インチの使用経験がありますが、どうも相性が悪く、今は17インチの
HP L1755(PVA)とFlexScan L568(PVA)を使用しており満足です。
　e-yama 19AC1(IPS)ギラツブ感で目が疲れる ⇒ LCM-T193AD(PVA)線が細く
さらに目が疲れ、ドットが荒い印象でした。
　RDT1714VMは、ギラツブ感は少なく線の細さも感じないのですが・・・

　PVAといってもサイズによって印象が異なるし、本当に液晶選びは大変だなぁ〜
と思う今日この頃です。

[combination（B）]

2007年4月16日 12:47 [66669-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	5
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

Diamondcrysta RDT1714VM(BK) [17インチ]のレビュー

ノートPCのディスプレイを破損したため、今後のタワー型ＰＣへのリプレースも視野に入れ、ノートPCのモニター用に購入しました。
　購入において評価ポイントは下記のとおりです。

　■画面サイズ：１９インチが主流のようですが、そこまでの必要性を感じないのと、置き場所から１７インチを選択
　■保証：ネットで購入するため、長期保証が付いているもの。
　■性能：輝度、コントラスト、応答速度のバランスが良いもの
　■入力端子：２PCの制御の可能性もあるため、RGB・DVIの２系統を実装していること。
　■価格：TNパネルで十分なので、２万５千円以内で購入できるもの

上記のポイントを満たすものとして、この機種を購入しました。保証については、3年間無料保証(1年間の全国無料出張サービス+2年間の持ち込み(センドバック)修理サービスと充実しています。ドット欠けもなくまずまずの使い勝手です。自動調整機能もありますが、少し明るすぎたため、マニュアル調整をし、現在は快適です。
なお、スタンドは値段相応のもので調整もできないので、そのうち変更予定です。

[センブリ]

2007年4月8日 16:43 [65290-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta RDT1714VM [17インチ]のレビュー

DELL1703FPを使っていました。最高と自負していたこのモニターも２年近くでさすがに少し輝度、コントラストが落ちてきたようなので、今回Mitsubisiのこの機種を選びました。評価はDELL1703FPと比較してのことです。

スタンドはおもちゃっぽいですね。でもスタンドについては、市販の別売を求めればいいのですから、性能面だけから比較すると完全に前機種を超えてます。この機種にして大満足です。

[ガレット２]

2007年3月4日 00:50 [58733-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

Diamondcrysta RDT1714VM(BK) [17インチ]のレビュー

うっかりRDT156M(15インチXGA,2002年)の液晶をキズつけてしまい、XGAでは狭く感じるサイトも増えてきたこと、17インチ液晶の値段が激安なことも踏まえ、今回RDT-1714VMに買い換えました。

2002末当時は15インチDVI機で41,800円でしたが、今では17インチSXGAが23,000円、安いですね。念のため1,500円でドット抜け保証をつけましたが、ドット抜けはありませんでした。経験的にノート、液晶モニター都合8台を購入しましたが、ドット抜けはVAIOで1台だけです。(真中で目立つため、販売店もあっさり交換に応じました。)

さて本機種ですが、普通に明るくキレイです。DVI接続ですし、TNパネルの特性そのままでしょうか。WEBブラウズやオフィス、PCゲームが主な用途ですのでこんな評価ですが、発色にシビアなユーザーはもっと高級機種を買うのでしょう。強いて言えば視野角は斜めから見るとバックライトの明るさが変わります。TNだから当たり前ですが、わざわざ斜めからみることはありませんのでマイナスにはなりません。

値段からすれば大満足な買い物でした。

[as1133]

2007年1月28日 15:34 [52954-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta RDT1714VM [17インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[カズ1009]

2007年1月5日 22:11 [48352-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

Diamondcrysta RDT1714VM(BK) [17インチ]のレビュー

辛口で書き込んでおきます。ビジネスユース的液晶でしょうか？名機ではないと思います。RDT1713VM系より電源スイッチなどのならびを少し変更したため、間違って液晶のスイッチを消すことは少なくなりそうです。しかし、液晶の精度を求められる所は「普通・明るめ」というレベルだと思います。

[ブラックデメキン]

2006年12月5日 13:12 [41467-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta RDT1714VM [17インチ]のレビュー

RDT1710VMが故障したので、これ買いました。
デザインはスッキリしていて良いですよ、今回も、1710もドット抜け等全く無かったです。どちらも3年保障なので、前の1710を修理に出しました、サポートも修理も早かったです。私の持っているモニター８台（安物ばかりで、15〜19インチ）の中では一番のお気に入りですね。