- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.56 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.62 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.31 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.17 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.61 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.77 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年7月20日 09:31 [1473967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
それは、突然やってきました。
縦に、一本赤い線が発生しました。
電源ON/OFFでなおります。
結構前から使っているから仕方ないか・・・
と、購入履歴を見てみたら、2006年でした。
ほぼ、毎日15年間使っていました。
発売時、1920x1200モデルと多数ありましたが
どんどん1920x1080パネルにシフトしていき
結果、買替ができずに今日まで使っていました。
今では、4Kも珍しくない時代ですが、
その1920X1200が気に入ってます。
そろそろ引退を考えなければと思いつつ、
古き良き時代をもう少し味わいたいとも
思います・・・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月12日 23:49 [1182027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
こちらのモニターを2007年〜2018年までの約10年間使用し、
この度、入替えしましたので、最新型との比較を交えて、
レビューをしておきたいと思います。
入替え機種はDELL ALIENWARE AW3418DWです。
【デザイン】
一般的なスタンドではなく、2軸のヒンジによって、
ハイトアジャスト、チルトを行うのですが、
モニター下端がデスクにピッタリ付けられるのは、
設置のバリエーションが広がり使い勝手が良いです。
定価20万円以上なので、
銀色のパネル部分はアルミとかでも良いのかなとは思います。
今どきのモニターからすると縁は厚いですが、
使用していて気になったことは無いです。
しいて言えば、縁にホコリがたまるくらい。
全体的には特別感はないけれど、
安っぽいわけでもなくいたって無難!!
【発色・明るさ】
当時のレビューなどを見返すと明るすぎる!との意見が多いです。
最近のモニターの輝度300cd/m2が多い中、
この機種は480cd/m2と考えるとやはり明るいです。
輝度最小にしても明るいです。。。
発色はIPSらしく良いのですが、少し黒が悪いです。
ネイティブではコントラストが750:1なのですが、
CRO機能により1500:1まで上げることが可能です。
2018年現在のIPSパネルでも通用するスペックです。
ただ、淡い色の単色では輝度ムラを感じてしまいます。
これは、仕様みたいです。
【シャープさ】
際立ってシャープさは感じないです。
【調整機能】
色温度の調整は少ないのですが、
豊富な部類だと思います。
【応答性能】
IPSで15ms(GTG7.5ms)は、
最近のモニターと比較しても優秀な部類です。
最近のゲーム(黒い砂漠、BFSW2、PBUG)では、
問題なく出来ますが、いわゆるガチ勢はそもそもIPSパネルは選ばないでしょう。
映画・アニメもよく見ますが水平移動のテロップは見にくいですが、
これは最新パネルでも大して変わらないです。
【視野角】
寝っ転がって見れる、安定の178度です。
【総評】
最新のモニターを購入するにあたって、
改めてスペックを見直してみましたが、
発売当時のハイエンドモデルなので、
基本構造がしっかりしているからか、
数字上は10年以上経過した今でも、
全くもってまだまだ行ける感じです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月6日 15:19 [364090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ブラックモデルを購入したものの、縁やベゼルの下部のシルバーはどうも好きになれません。
後継機種(RDT262WH)は全面ブラックになっているのでやはり評判は良くなかったのかと。
【発色・明るさ】
非常に良いと思います。おかげでTNパネルのおかしな色に苦しむ羽目になりました。
ただしやはり輝度が高めでブライトネス0%で使用中。それでも十分な明るさです。
【シャープさ】
不必要にコントラストを高めるような味付けではないので気に入っています。
【調整機能】
必要十分な機能だと思います
【応答性能】
普段からフォトモードのままですが、動画やDVD再生をしてもこれまでの所極端に残像が気になったことはありません。
モードの切り替えもできるので不安はありませんが、気になる方は初めから別機種にした方が良いかもしれません。
【視野角】
姿勢によって色味が変わりにくいのは安心できます。
【サイズ】
とても大きいです。こればかりは仕方ありません。
もちろん大きさのメリットもあってA4サイズのPDFをほぼ等倍表示できるので仕事上助かります。
【総評】
購入当時10万オーバーでしたが仕事の上でとても役立ってくれています。
今なら後継機種もお求め安くなっているようです。
ちょっと羨ましい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 00:23 [275069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
・全体
WEBサーフィン・動画再生・PCゲームを中心に利用していますが、
残像もなく満足しています。
・良い点
画面が広く、応答速度が早い。
・悪い点
ちょっと画面が明る過ぎる。
※普段利用時は、ゲームモードでECO2を利用して高度を下げています。
・メーカーへの意見
特になし
・次期モデルの要望
既に後継機の販売中(RDT262)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月24日 18:30 [212944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 14:58 [198288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
I・Oデータ19型LCD-AD194G(VAパネル)からの買い換えで、
当初は、同じI・Oデータの24型ワイド(TNパネル)にしてみたのですが、
事務机程度の近さではあまりにも頭の位置で色具合が変わってしまうのと、
画素ピッチが小さくなりすぎて文字が見づらくなってしまったので、
ひと月も使わずにこちらに買い換えました。
上記のAD194Gでも視野角等には満足していましたが、
こちらのパネルはそれ以上に安定して見えます。
黒枠にシルバーも色具合が落ち着いている物なので、気になりません。
まだ、使い始めて数日ですが、TNパネルでガマンしないで良かったと思います。
画素ピッチは0.294mm>0.287mmにサイズダウンしましたが、
ほとんど気にならない程度なのも買い換えて満足した点です。
スタンドは約60mmの高さ調整可能で、台座が左右にもスイング出来る
しっかりした作りなので、この点も大変満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月5日 00:34 [188277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ヨドバシカメラで¥96,800+ポイント20%で設計CAD用として購入しました、ドット欠けなし、視野角、色合い等は評判どおりのとても素晴らしいモニターです。。
当初ナナオFlexScan S1731を2台購入しデュアルモニタの予定でしたが、このモニターは目に優しいとの評判を聞き、UXGA表示は広いので1台に出来る、それならこちらの方が安いし休憩時間に映画も見れるしなぁ〜と、、、一番気に入ったのは高さ調節で机ぎりぎりまで下げられること、設計ではモニタ位置の調節機能は重要なのです、ナナオのArcSwing 2 スタンドがBESTなのですが、RDT261のスタンドもしっかりしててなかなかいいです。
MultiSync LCD2690も検討したけど画面が机ぎりぎりまで下げられないので却下。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 12:34 [176077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
5年間頑張ったRDT194Sとの比較 |
ヨドバシカメラにて99,800円+ポイント20%という大バーゲンセールで遂に購入しました。
冬のボーナス時期も重なって、「このタイミングしかない!」と妻を説得しました。
友人が使っていて良さは分かっていましたのでずっと欲しかったのです。
同社RDT-194Sからのリプレースですので、視野角や大きさのみならず、全ての点において比較すべくもなく大満足です♪
良い点・悪い点は他の方のレビューやまとめwiki等で散々既出なのでWEB&動画メインの超一般ユーザの思った事を書きます。
・25.5インチWUXGAの素晴らしさ
19インチSXGAモニタからの買い換え&Upgradeでしたら絶対に24.1インチではなく25.5インチをオススメしちゃいます。文字の大きさに違和感が無いです。
・三菱モニタファンも納得
全くの独断で根拠も曖昧ですが、RD-17G、G2、RD-19NF、RD-194Sとモニターはずっと三菱使ってきました。この中でもバツグンに満足度が高いです。
・PCラックへのラッキングには注意が必要
横幅80cmのラックを使用していますが、ミドルタワーのPC本体は遂にラック外へ追いやられました。大きさを考えれば当然ですね・・。
・EASY COLOR!2
XP用Beta2+ForceWare180.48だと自分の環境では使っていてパニックリブートとなります。
その後は180.48お約束?の起動後ブラックアウトの事象が発生してます。
178.24だと安定してます。(ちなみにWinXP/sp3+Geforce8800GTです)
尚、「サンプル画像」自体は三菱発注後2日で届いたので満足です。
今はこんなトコです。
自分はPS3やブルレイ等に接続予定は一切無いので261WH「一択」でした。
基本Specがこれ程優れているモニタをこんな価格で購入出来て本当に幸せです。
一般ユーザには十二分すぎる性能だと思います♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月8日 00:17 [173996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
各量販店9万9800円+ポイント20%(今では22%になってますが)になったので
モデル末期と解っていても遂に買ってしまった。次期モデルがムラ補正回路を
搭載してたりしたらちょっと凹みますが、現在の価格になるまでに
ゆうに2年ぐらいかかりそうですから突撃するしかないでしょう(笑)。
確かに繋いだ直後はまともな発色、明るさではないですが、各種調整機能で
良いバランスに出来ます。私の場合は
色温度は6500K基準で
DVモードはテキスト
ブライトネス:0
コントラスト:100
REDゲイン:48.8
GREENゲイン:49.2
BLUEゲイン:51.9
オフセットは各色:45%
で、だいたい好みの発色を得ています。ガンマとかは適当にnVIDIAの
コンパネでやりました(笑)。明るさ自体は階調を気にしなければ
いくらでも暗くできる様に思うのですが…どうなんでしょう。
ただ紙のプリントより暗いと意味がないので上記のセッティングに
しています。(厳密なキャリブレーションとかはしてません)
画面は大きいのですが、もともとUXGAのモニターだったので縦の解像度が
変わってないですからあんまり広くなった様な気がしません(笑)。
が、A3見開きがDTP系のソフトではありがたいですね。
IPSパネルなので視野角は広いですが、VAでも視野角そのものはそんなに
負けてないと思います。つまりIPSの中では視野角は思ったほどでは
無かったです。ガンマの反転とか無いのが魅力と言った感じですが、
ここまで左右に広いと画面端の光量落ちが少し気になるところでしょうか。
この辺でムラ補正回路が欲しい…と感じます。
大画面になるほど効果が高いだろうなぁと、強く感じてしまいます。
私の買った個体はドット欠け、常時点灯などもなく、ホッとしました。
上を見たらキリがないですがHPのDreamColor2480zxみたいなレベルを
望まなければ、そこいらの安物TN液晶など比較にもならない優秀な
製品です。製品そのものの満足度は実際は4と言ったところですが
このクラスの製品がポイント含めれば7万円後半で買えることに
驚きを隠せません。よって5にしました。CP抜群と言うことです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月13日 20:13 [168325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
主な用途は
DTM、web、動画視聴、といったところです
大画面のワイドディスプレイが欲しいとおもい、
どうせ長く使うものだから、少しでも良いパネルのものを、
だけどプロ向けのハイスペックまでは必要なし
・・・というのが、この製品を選択した決め手です。
製品の選択肢が多い24インチではなくて、26インチにした理由は、
手持ちの液晶(19インチと15インチ、ともに4:3画面)と3画面マルチディスプレイとして
使うのに、ドットピッチを近いものにしたかったため。
実際に並べて表示しても、あまり違和感なく使えています。
パネル位置を結構下げることができるので、
この手の大画面液晶のわりには高さが抑えられて
ラックなどに収めるには良いですね
画面表示についてですが、非常に満足のいく商品だとおもいます。
唯一気になったのは、(IPSパネルの性質上のことだとは思いますが)
黒色表現だけはVAパネル製品に若干劣ること。
(今まで使用していた手持ちの製品(LL-T19D1) との比較ですが・・)
VAパネルの表示のほうが引き締まってメリハリがあるように感じます。
でも、発色や視野角・応答速度など、基本的な部分が非常に優れているので、
大した問題にはならないとは思っています。
むしろ、
他の皆さんの評価にもあるように、画面が明るすぎる&調整にも限界があることが問題ですね。
調整すればある程度はマシになるけれど、
それでも長時間使用するときは目の負担を感じることがあります。
画面の大きさが結構あるので、従来のPC用ディスプレイみたいに近距離で使用するよりも、
ある程度距離を置いて見るほうがちょうど良いのかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月15日 00:33 [157955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月23日 23:49 [128211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
先日デジカメの購入と共にこのディスプレーを買いました。
10万5千円でした。
これまではデジカメを軽視していた事もあってPCのスペックだけ考えていましたが、今回はPCのスペックよりディスプレーに金を使う事にしてこのディスプレーを選びました。
以前は三菱のCRTを使ってましたので今回も三菱を買う事にしてましたが三菱のディスプレーは種類も多くかなり選べますので結構色々しらべていたのですが、このモデルにしました。
実際に使ってみて以前のCRTとは格段に映りがよくカラーマネージメントもして使ってます。グラボも増設してデジタル接続でつかってますが、アナログ接続でCRTも接続してデュアルビュアで2台のディスプレー、状況に応じて使い分けをして使ってます。
用途は写真の編集、動画の編集、WEBの閲覧がホトンドです。
問題はフィルターをつけたりしていますが、長時間使っていると疲れます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月24日 20:47 [91892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
液晶モニターは今回で3台目となります。今回も運が良かったのか、ドット欠け・常時点灯は見当たらず、画面のムラ等も無いようです。発売されてから10ヶ月以上経過しているので、製造も安定しているのでしょう。このモニターを買うに当たっては、クチコミ等を参考にさせて頂きましたが、噂通りの明るさで、早速、ブライトネスは最低に、コントラストも30%程度に落として使用しています。それでも目が疲れるので、クチコミで紹介されていたsen-shopさん http://jp-sen.com/shop02/index3.htmのフィルターを装着して、やっと満足のいく状態になりました。フィルターについては、ブラウン管モニターの時代から色々使用しましたが、一枚数万円もするガラスフィルターは別としても、sen-shopさんのフィルターが値段の割にはとても質が良いと思われます。さて、肝心の基本性能(発色・再現性等)
ですが、画面と印刷時の再現性に大きな乖離が無く、色あわせが非常にスムーズになりました。ただ、画面がとても明るい為、印刷時の色の濃淡調整に戸惑います。(今まで輝度の低いモニターを使ってきたので・・・) 動画については問題ないレベルかと思います。不満な点として、モニターのヒンジが固く、角度調整に難儀します。また、上部エッジの固定が甘く、押すとエッジがたわみます。デリケートな液晶部分を支えるのだから。もっと強度が欲しいですね ! 液晶が優秀なだけ、本体の造り・精度が雑で、残念な気がします。車と一緒か !
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月17日 13:56 [90724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月15日 01:20 [90256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















