Diamondcrysta RDT201WM [20.1インチ] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.29	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.03	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.90	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.58	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.20	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2011年2月9日 02:59 [384782-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

大事に使ってます。

数年前に仕事用として購入しました。現在はスカパー予約やコーディックPCの操作用として使用しています。
昨年購入した、RDT271WLM２７インチより高い価格でしたから、壊れるまで大切に使用していくつもりです。

[boahapi]

2008年5月24日 16:58 [138329-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta RDT201WM [20.1インチ]のレビュー

メインディススプレーとしてMDT191Sとともに使っています。
デザインは以前のほうが好きです。少し安っぽくなった感じかな？
明るさ色は十分によくなっていると感じました。細部まできれいに写してくれます。
好みですがミツビシはとっても気に入っています。
私は色が一番好きです。
MDT191Sに比べ少し白っぽくなった（いい意味で）感じでぴったりは色が合いませんでした。
20を買う予定がありましたら22以上をお勧めします。

[ヤン☆]

2007年7月23日 04:21 [82383-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta RDT201WM [20.1インチ]のレビュー

19インチから買い替えです、文字がかなり小さくなりましたが、ノートＰＣも使用しているので、これは不満ありませんノートＰＣより文字は大きいです、ただしパソコンがこれ一台の方は22インチ以上を選んだ方がいいでしょう、不満点としては、上の方が色が濃い、スピーカーが電源のオンオフの時ブチっと鳴ります、値段を考えて満足度まずまずといったところでしょうか、ワイド画面なので動画（gyaoなど）は大きく見やすくなりました。

[amiami3]

2007年7月18日 21:36 [81483-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta RDT201WM(BK) [20.1インチ]のレビュー

画面自体には問題ありません。ただ三菱全般なのかわかりませんが、スピーカーの性能が悪すぎます。内蔵型なので仕方ないことなのかもしれませんが、携帯型のラジオっぽい音がします。会社で使っているモニターも同様です。不満といえばそれくらいですかね？あとはまったく問題ありません。

[miekochan]

2007年5月14日 01:14 [71100-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta RDT201WM [20.1インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[吸血鬼「Ｄ」]

2007年3月14日 13:21 [60486-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta RDT201WM [20.1インチ]のレビュー

液晶の老朽化に伴い購入しました。
サイズが横500mm以内が絶対条件でしたので、２０インチが限界でした。
これは丁度サイズが良く、使い勝手、発色等にも不満はありません。
ＯＳはまだＸＰですが、近日中にｖｉｓａも購入しますので、ＷＩＤＥの実力が更に発揮してくれることを楽しみにしています。
どうしても海外メーカには抵抗があり（と言ってもほとんどは海外生産でしょうが・・・）非常に満足しています。

どの会社も郵送料や代引き等を込めると42000円ほどになってしまいますが、今なら郵送料や代引きがサービスのNTTxstoreで全て込みの41000円でした。
金額的にも楽天やヤフー、秋葉散策より安かったので、良い買い物をしたと喜んでおります。

[浜田の半助]

2007年2月27日 20:34 [58117-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

Diamondcrysta RDT201WM(BK) [20.1インチ]のレビュー

　とうとう友人に勧められるままに購入しセッティングまでしてしまいました。ＸＰのマザーボードが飛んでしまい、思い切ってＶＩＳＴＡを導入してからシャープのＬＬ−１５Ｖ１で２週間頑張りましたけど、やはりアナログ液晶の限界を思い知らされました。
　購入したお店はアキバのイートレンドさんで購入価格は３９，９００円で送料まで含めて４０，７４０円でした。在庫管理もしっかりやっているようで本当に迅速で丁寧な対応をしてくれました。
　１５インチからいきなり２０．１インチにサイズアップしましたが、ビジュアルも非常に見やすく本当にＶＩＳＴＡユーザーにはお勧めの一台だと思います。解像度でＷＸＧＡ＋（１４４０×９００）のモデルにしなくて良かったと思います。やはりWSXGA+(1680x1050)のモデルは非常に見やすいです。液晶ではやはりシャープに一日の長があるなぁとは感じましたが、ＶＩＳＴＡユーザーには自信を持って勧められるモデルです。

[kazpee]

2007年2月10日 16:37 [55068-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

Diamondcrysta RDT201WM [20.1インチ]のレビュー

仕事では視野角云々の関係ない世界ですので、全く支障はありません。
シャープさにいまいち欠けるかなとは思いましたが、
他商品と比べてみても、遜色のあるレベルではありません。
一般ユーザーが普通にパソコンを楽しむ範囲では、十二分に合格点だと思います。
コストパフォーマンスならベストな選択ではないでしょうか。
ＴＮとか気にしないで、Vistaを楽しむ一般ユーザーには満足度高いと思います。
発色も綺麗ですし、お買い得だと思います。

[takumimi]

2006年12月5日 12:08 [41452-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

Diamondcrysta RDT201WM [20.1インチ]のレビュー

仕事で使う分には十分満足できる商品です。
この価格でワイドなら大変満足してます。

エクセルファイルの編集等もラクに行えますが、
映像重視の方は視野角の問題もありますし、
TNパネル方式ですので違う商品を選んだ方がよいと思われます。

最大解像度が1680×1050なので、グラフィックボードが対応しているかも重要です。

調整機能はNVIDIAのコントロールパネルを使っているので、
無評価とさせていただきます。

[さいころ♪]

2006年11月21日 08:45 [38489-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta RDT201WM [20.1インチ]のレビュー

ゲームや動画を見る程度で使用してますが、明るさ・視野角ともに不満もなく、ドット抜けも無かったため大変満足しています。

[有馬 総一郎]

2006年11月12日 00:34 [36943-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	1
サイズ	4

Diamondcrysta RDT201WM [20.1インチ]のレビュー

TNパネルが悪いのか、三菱が悪いのか分わかりませんが。
視野角がこんなに狭いとは思いませんでした。
映像の仕事では使えないですね。私の場合趣味でも使いたくないですが。
今回はディスプレイのいい勉強になりました。

[シルク2000]

2006年11月4日 07:42 [35920-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

Diamondcrysta RDT201WM [20.1インチ]のレビュー

採点のみの投票です。