- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.73 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.80 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
3.91 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.54 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.20 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.96 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.38 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月5日 21:46 [1618950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】 2007年に購入 当時は主流の正方形です
【発色・明るさ】パソコンのサブディスプレイとして現在も使用していますが 実用上問題ありません。
【シャープさ】実用上問題ありません。
【調整機能 応答性能】実用上問題ありません。
【視野角】 広くはありませんが実用上問題ありません。
【サイズ】丁度いいと思います
【総評】 現在でも現役で実用上大きな問題もありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月15日 12:59 [71315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
仕事用で使う分には問題なレベルです。本格的に細かい
ところまで写真の編集にこだわる人や、ビデオなどを見る人に
とってはあまり良いものとはいえないかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月4日 17:50 [54190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
古い19”CRTを下取りしてもらい(価格100円)本日これに代えました。まずはスペースが非常に広くなり満足しています。LCDの性能も価格の割に結構良いと思います。EIZOと比べましたが、あまり遜色ありません。お奨めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月6日 21:19 [48602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
発色が良く画面の明るさも良い。素性の良い設計だと感じた。
内臓スピーカは貧相な音でレンジ感はゼロ、あくまでオマケ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月12日 23:46 [43074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
自宅で一番暗い設定にしてありますが十分です。カーテンを基本的に閉めているのもありますが…。映画など動画を見るときは気分を変えてブライトネス100、コントラストをAUTOの50にして見ますが十分です。デザインはイマイチ…。縁がもう少し細く電源ランプも中央にするなど左右対象のデザインの方が個人的には好きです。しかし性能は申し分ないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月15日 13:20 [37369-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 1 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
・デザイン
シンプルで非常に気に入ってます。
・発色・明るさ
デフォルト値はかなり明るく煤けた感じがします。
いろいろ調整しましたが、深みがもひとつ出ません。
・シャープさ
19インチといえども17インチをそのまま膨らませた機種なので、表示面積は17インチと変わりません。だからドットも粗くシャープさに欠けます。
・その他
17インチCRTからの買い替えでしたので、作業スペースが広くとれます。デスクの奥に置く算用でインチアップして購入しました。前述のドットの大きさによるシャープさの悪さも、この距離だと目立ちにくいと思って選択しました。実質17インチと考えております。
DVD動画は気になりませんが、TV(全画面表示)と写真などの静止画を近距離で見るときは、ギザギザが結構目立ちます。CRTではくっきり見えていた写真も、滲んで見えます。写真に凝ってる人でこのモニターで満足している人はいないと思います。
ドット抜けが一箇所ありました(残念)
完全に業務用の値段重視の機種ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月13日 18:13 [37172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
スピーカーはおまけとはいえ、少し音質が悪すぎるように思われます。画質面で不足なのは色のコントラストです。被写体の境界線がわかりにくいです。
とはいっても、値段の安い液晶モニタはどこもそんなものですから、同じ価格帯のモニターであればこのモデルを使用しても問題はないでしょう。
応答速度に関しては、モニタの速度よりもPC本体側のほうが大きく影響しますので十分だと思います。
価格に全くこだわらないのならば、もっと高級な高コントラストのものをお勧めします。
デザインと評価しても無意味ですので評価は避けました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月2日 10:19 [35693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月20日 10:46 [33869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
画質は悪くないです。思った以上に鮮明でした。
ただちょっと明るいので目が疲れるためコントラストと
明るさをおさえて使用しています。
webとメール、エクセル、ワードがメインの私にとっては
十分なスペックです。
IOデータと迷いましたが、ヤフオクのじゃんじゃん亭で
税込み25700円だったので、三菱にしました。
2年後中古で売ることを考えると三菱ブランドの方がいいかな?
とも思いました。
19インチは店頭で見るより大きく感じます。
15インチからの乗り換えですが、
17インチでも良かったかな?と思うほどです。
目が疲れます。現在60cmくらい離れてモニターを見ています。
スピーカーは期待していませんでしたが、予想通りでした。
残念なのがボリューム調節がディスプレイの調節画面で
行うので結構面倒くさい。すぐボリュームを上げたり下げたり
できません。
それが面倒くさく結局スピーカーを付けたので今思えば
わざわざスピーカーつきを買わなくても良かったのか?
と思います。
できれば、音量調節は独立したもの(テレビのように)
がいいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月30日 07:01 [31411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
オフィスユースがメインなので、このおちついた画質で満足しています
画面の枠は、もう少し薄くてもいいかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月19日 09:47 [30303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月24日 15:52 [24979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
SONY製のCRTから乗り換えました。
Power Color製ATI Radeon X850ProとDVI-D接続しています。
出荷時の状況では、明るさが眩しい位だったので、コントラストともに調整したところとても見やすくなりました。
残像感については、FPSゲーム「Half-Life CounterStrike」を解像度800x600でプレーしてみたところ、想像していたよりもかなり少なく感心しました。
手持ち予算が3万円台で、国内メーカー産液晶が欲しい方にはお勧めだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月7日 14:26 [23389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
19インチもあると広くて使いやすいです。
明るさもシャープさも文句なしです。
よそのメーカーより少し高めですが、国内メーカであることと保証が良い(長い)という安心料だと思います。
モニター切替もついていて2台同時接続も可能らしいので、試してみようと思います。
スピーカーは期待しない方がよいかもしれません。
省スペースでディスプレーの足がフラットなので、物が置けるのもいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















