- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.73 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.61 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.37 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.15 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.73 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.60 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年9月12日 00:38 [439155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
テレビ及びゲームモニターと兼用だったので、グレアは実に大きな利点でした。
また、自作パソコンのケースの色がアイボリーだったので、このモニターの白色と
実にマッチしていました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月25日 08:06 [39188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
パソコンモニター兼ゲームモニターとして購入しました。
シャープのLL-172A-Bからの買い替えで、画質、明るさ、特に音は以前の物とは比較にありません。(LL-172A-Bが悪すぎたという表現が正しいです)
当方地上波アナログはまだ視聴していませんが、別々に購入するよりも良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月27日 00:00 [27716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入時期2006年春先。15インチのブラウン管テレビ から、用途に「PC用モニタ優先」の「TVも映る製品」としてこちらの製品を選択。主な接続ソースはPC・Mac mini・HDDレコーダ・PS2。
まあ90点あげられる出来です、十分に満足しています。−10点はTVの問題。
優先順位低くしてたし、製品性格上やむをえないと判ってても…‥やはりTV映像でアラが目立つ表示になってしまうのは哀しいですねえ。気にしない人は実用上問題ないと思いますけど、TV映像にコダワリのアル方は ちゃんと専用のTVをオススメです。この製品、地デジ時代必須の HDMI端子もありませんし。
一方、PC画面(アナログ/DVI,1680x1050前提)・PS2(D端子)の出力再生については十二分のデキ。末永く大事につきあえそうなモニターです。
■【備考】下記内容、最近の Intel Mac Mini とは別の挙動になると思いますので注意。
古い型の Mac mini(G4/1.4GHz/ATI Radeon 9200/VRAM 32MB)の DVI出力を VISEO の DVI 端子に接続した場合、推奨解像度 1680x1050 の DVI 出力は Mac mini側グラフィックボード部と上手く合わず使えない事があるようです。当方は Mac mini付属の DVi→アナログ変換経由で、DVi でなくアナログ端子接続で利用することで問題回避しました。
問題の症状は、DVI接続の 1680x1050 時に 画面に大きな動き(動画再生など)があると、その瞬間から画面に横線のノイズ多発→そのうち画面真っ黒 となる、でした。別の解像度(1280x1024等)は問題ありませんでした。この症状、メーカーサポート経由の筐体交換(都合3台)しても症状が同じでしたので、筐体固有ではなく仕様上の相性と思われます。…‥単にVRAM不足??
サポートの技術担当者(not製造開発技術者)を引っ張り出して確認しましたが、本件、メーカー側では症状再現しなかったですねえ。いい Mac 使ってたのかなあ…‥。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月19日 22:35 [27132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2006年7月30日 05:22 [25461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
■購入時期
2006年07月
■購入場所
ネットショップ
■購入時の価格
¥88,000くらい(セール利用)
----------------------------------------
■利用環境
OS:
WindowsServer2003 SP1 (自宅プログラム開発目的で利用中)
マザーボード
ASUS P4C800-E Delux
ビデオカード
ASUS V9520 (nVIDIA GeForceFX 5200) AGP 8x
デジタル(DVI-D), アナログ(D-Sub15-pin) 対応
メモリ
1024MB
ディスプレイ
SONY SDM-X93(デジタル接続)
MITSUBISHI MDT201WS(アナログ接続)
----------------------------------------
■全体的な感想
解像度がWSXGA+(1680x1050)ということもあって、かなり高精細です。しかも輝度も470cd/m2とあって明るさには驚きました。
またTV鑑賞もできるので、末永く利用できるかと思います。
□良い点
・(条件付ですが、)表示文字がきめ細かく、にじみもほとんどないです(下記参照)。表計算ソフトを利用される方には重宝する一品です。
□悪い点
フルスクリーンでTV機能を利用する場合、(既存のTVと比較して)全体的に荒い感じに観えます。
※表示サイズを下げると、キレイに観えました。
----------------------------------------
■購入を検討される方々へ
WSXGA+の解像度を利用する際、お手持ちのビデオカードの動作サポートには十分にお気をつけください。私の環境では"アナログ"接続のみ利用可能でした。デジタル接続で利用しようと、ビデオカードのドライバをアップデートしたり、カスタマイズしてみましたが...ダメでした(無理に非サポートのドライバを利用したらブルースクリーンが表示される始末です)。
またWSXGA+より解像度を下げると文字が横に広がり、にじんで表示されるので「折角買ったのに...」となりますのでご注意ください。
既に購入された方(検討中の方)も、「手持ちのビデオドライバは対応してる?」などの書き込みが多く、悩みどころでもあります。
----------------------------------------
■参考ページ(各メーカページ)↓書き込み時点
□MITSUBISHI MDT201WS <ワイド表示でのご使用について>
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/mdt201ws/wide_win.htm
□EIZO S2110W-R <ワイド表示でご使用いただくために>
http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&sid=U1154203498UN8TTUVNJ&req=monitor/slim/s2110w_support.html
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月8日 01:27 [12321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ゴーストリダクションチューナーが付いてないのがチョッと悲しいですね〜
それと高さ調節も欲しいかな?
画質のきめ細かさや画面上の操作のしやすさに満足してますがな!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月3日 22:51 [9205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 3 |
画質は少々ドギツイ感じで、調整で落ち着かせていますが、もっと細やかな調整ができると良いです。テレビ画質は少々ジャギーが目立ちます。1m〜2m程度離れて見れば気になりませんが、PCを使う距離で見ると画質の荒さが気になります。
内臓のスピーカーは口径も小さいので音質もそれなりでした。本体サイズがもう少し大きくなっても、ひと回り大きなスピーカーを入れて欲しかったところです。
また、PC音声に比べてTVの音声が大きく、画面を切り替える度に音量を調整する羽目になります。音量を入力ソース別に調整ができれば良いのですが...。
その他にも、今まで使っていた機種ではPiPで子画面を表示した時に音声も子画面に自動的に切り替わったのですが、この機種ではマニュアルで切り替える必要があり、少々不便に感じました。
リモコンは家電メーカーらしく使い易いです。
デザインを3としたのは、全体的に樹脂っぽさが目立ち、高級感は感じられないからです。
サイズの3は、スタンドのデザインのせいで後ろにデッドスペースが出来てしまうので...ケーブル収納機能は無くても、下から支える感じのスタンドにして欲しかったです。
まぁ細かい不満はありますが大きな不満は無く、買い物としては満足しています。
なお、メーカーページのグラフィックボード対応表にはありませんでしたが、GIGABYTEのGV-NX66256DP(GeForce6600)で問題なくWSXGA+が表示できました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月17日 19:41 [7375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
初めての液晶ですが画質・デザインなど満足しています。こまかな部分では多少不満もありますが。その欠点をカバーできる長所が多い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月14日 18:38 [6914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月1日 21:20 [5156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2005年12月25日 16:44 [4181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
光沢パネルを採用したワイド液晶モニターをずっと探しておりました。ワイド液晶のモニターは、そこそこありますが、光沢パネルを使用した液晶モニターでまともな製品はこれが初めてだと思います。
ゲーム・映画鑑賞・フォトショップ等様々な事をやっていますが、どれも申し分ない出来だと思います。
メーカー製パソコン付属のモニターに比べ発売が遅かったので、DELL社のWUXGA対応モニターにしようか非常に迷いましたが、結局この製品に決めて良かったと思います。(色のメリハリがあり、黒の表示は非常に綺麗です)
自分は、ATI社製RADEON9800PROを使用していますが、問題なく1680×1050表示出来ました。
強いて言えば、地上波デジタルチューナー搭載なら、あと3万円は出すけどな〜。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月22日 20:22 [3770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月18日 11:55 [3010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月14日 20:13 [2280-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月10日 22:55 [1276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
旧VISEOのMDT152Xからの買い替えです。
当然ですが、15インチと比べると画面が広大です。
152Xも当時としてはかなり明るい液晶だったので、この201WSが特別
明るいとは思いませんが、コントラストは断然良くなりました。
付属スピーカの音も良くなりました。
グレアパネルの評価が分かれるところですが、蛍光灯などがもろに
映らない限りは特に気になるレベルではありません。
しかし、やはりPC入力時にアスペクト比が固定できない仕様は
いただけませんね。
また、以前は5系統あったAV入力が2系統しか無いので、全ての機
器を接続したままに出来ないのはつらいです。
CATV、VCR、DVD-Recorder、PS2をどう接続するか悩んでます・・・
ハイビジョン放送が見れないので、ハイビジョンの画面は確認して
いませんが、D4画質の評判が良くないのが気になるところ。
はやく自分の目で確かめたいです。
今のところ満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














