- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.16 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.44 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.19 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.38 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.09 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.46 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年9月25日 06:03 [646109-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
何年も使いましたが焼きつきや周辺減光もなく手堅いディスプレイでした。
Windows7対応のドライバーが無かったため、置物になっています。もったいないです。
→新しいPCのアナログRGBに接続したところ、Windows7 SP1 64bitのセカンドディスプレイとして認識しました。また使える!
置き換えたDiamondcrystaRDT27IWV は3年で焼きつきやムラ、周辺減光が生じていてダメです。
比べてみて初めて判ったFTD-W924ADSR/SVのしっかりした作り。
バッファローのラインナップから選べば良かったかも知れません。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 03:50 [236050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月24日 11:23 [62319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
購買ポイントは価格です。安い〜。必要ない機狽ヘなくて、ただのモニターです。
スピカーもあります。音質は普通。デザインはシンプル!OSDも簡単、満足。
HPで写真レビュー:http://johodb.com/data.n/trend/2/1015/
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月23日 18:08 [57432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月9日 00:12 [36568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
大満足です^^
内蔵スピーカーは背面にありますので、音楽をよく聴くのであれば
外付スピーカーを付けるとよいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 2件
2006年9月22日 11:51 [30603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
過去にはTN液晶とIPS液晶、PVA液晶を使用していました。
TN液晶でワイドという事なので少々不安を感じていましたが、視野角は特に気になりません。
発色は予想以上にいい印象ですが、PVA・IPS液晶と比べると若干地味に感じます。
DVIでPCと接続していますが、映像はくっきりと綺麗に表示されます。
動画再生の際にも残像感は全く感じませんでした。
ただ、個体差なのかもしれませんがバックライトの斑がありました。
そのせいで、十分に視野角が確保できているにも関わらず、単色を全画面表示した際に、上から下へのグラデーションが現れてしまいます。
最大の難点は調整機能ですね。
特にアスペクト比関連は全く考慮されていません。
4:3のゲームはクロックを弄って無理矢理4:3のフルスクリーン表示にしています。
幸い比較的大きい液晶なので、800×600以上の解像度に対応しているゲームの場合ちょっと距離を置けば十分見れるレベルです。
スムージング機能も多少は役立ってくれます。
640×480だとジャギーがもろに目立って、少々厳しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月14日 08:52 [29688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












