FLATRON Wide LCD W2600V-PF [25.5インチ]LGエレクトロニクス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 7月11日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.91 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.51 | 4.31 | -位 |
| シャープさ |
3.76 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.52 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.83 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.17 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.25 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年1月30日 21:03 [286747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
私の評価は、10年近く使っていた発色の悪い17インチのブラウン管モニターが元です。
使用ケースは文書作成とWeb閲覧、地デジ視聴くらいで、画像編集やCAD、ゲーム等、高度な使用ケースは想定していません。
また、接続はA780GM-LE/128MというマザーボードのオンボードグラフィックにおけるDVI接続のみであり、HDMIやD-subでどうなるかという事は分かりかねます。
以上の前提のある評価です。
○デザイン
部屋を暗くしキーボード周りだけを明るくしているので、格別「枠」の映り込みは気になるほどではない。
○発色・明るさ
調節すればそれなりに出来るので、特に問題はない。
ただ、シーンによって調整したくなる(Web←→地デジ視聴)
○シャープさ
格別「にじみ」等は感じない
○調整機能
画面が大きい分だけモニターから体を離していますので、設定切替にはリモコンが欲しい。
恐らく今後そういうモデルが出てくるんでしょう。
古いモデルなので仕方がないです。
○応答性能
地デジ(HDUCG)でのスポーツ観戦で、選手の動きを追う中で背景にある看板の文字は、読み取る事は難しいです。
○視野角
殆ど真正面からしか見る機会がないのであまり気になりませんが、意図的に体を傾ければ色味が変わる事が確認できます。
これがTN液晶という事の意味なのかといったところですが、私の使用ケースにおいては特に不都合はありません。
○サイズ
25.5インチの1920×1200というところに魅力を感じて買ったので満足ですが、
店頭で見るのと実際に据えた状態で見るのとではやはり違います。
初日は少し酔った様な状態になりました。
◎満足度
掲示板にてオンボードグラフィック(780G)でブラックアウト現象が起きたという事で心配していましたが、その様な現象は発生しませんでした。
かわりに、スリープから復帰するとたまに画面表示にノイズが走り、それがだんだんひどくなって映らなくなる・・・という事は起きました。
この場合、ディスプレーのスイッチを一旦オフにして10秒後あたりにオンにすると治ります。
その後、PCがスリープ状態から完全に立ち上がったと思われる頃にオンにする様に時間をおくと症状が出にくい事がわかりましたので、現在はそのように運用しています。
USB−HUBとても重宝しています。
PS/2接続のままではキーボードの配置に無理が出そうでしたが、USB変換してこのディスプレーからつなぐ事で、ワイヤレスキーボードへの買い換えの必要性を無くす事が出来ました。
このHUBはバスパワーではなくセルフパワーなので、地デジチューナー(HDUCG)を接続しても電力不足に陥る事はありませんでした。
ただ、USBケーブルにフェライトコアがついていないせいか、録画に失敗するケースも増えた感じが致します。
とはいえ、この大きさのディスプレーが2万円程度で買える事の満足度は高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 23:23 [286280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
デュアルモニタ_DQ Toolを背景に |
最近は大型PCモニターはフルHDへとシフトし、気に入っているこのWUXGA(1920*1200)モニターも生産終了?で店から無くなりかけてきたので、デュアルモニターにするには最後の機会とamazonで追加購入しました。
1台目は昨年4月に5年ぶりにPCを買い換えたときに、老眼に入りかけの目にやさしい大きめのWUXGAモニターが3万程度と手ごろな値段であったので近くのPCショップで購入しました。それまで使っていたRDT178S(購入時5万円台)に比較し液晶の性能ははるかに良くなっています。
ブライト・コントラスト、色温度、RGBを同じ設定にすると右の新モニターのほうがやや明るいものの色合いはほとんど同じになりました。付属調整ソフトのforteManagerのHELPで使用時間を見ると、約2000時間と4時間なので、明るさの違いは仕方がないかと思います。
【デザイン】シンプルでフレームも細く好印象
【発色・明るさ】写真・グラフィック・インターネットなどの用途では色再現性、階調特性、明るさも実用上十分です。
【シャープさ】ディジタル接続なので問題なし。鮮明度は4のフラットで使用。
【調整機能】基本的な調整機能は持っているが、タッチパネルの表示が見えにくい。forteManagerでも調整でき、普段は使わないので問題はない。DVI入力、ノーマルモード、ブライト50、コントラスト50、ガンマ0、色温度6500K、R50:G47:B48の基本設定で、シンプルな液晶モニターとして使用しています。ガンマと黒レベルの細かい調整はできないので、高精度なキャリブレーションは無理ですが、実用上の色合いは問題ないレベルと思います。高機能のf・Engineは諧調性を悪化させるだけで役に立たないので使っていません。
【応答特性】DIGAをHDMIで接続して動画も見ていますが、通常のテレビ放送であれば問題ありません。
【視野角】下から見上げると特に黄色で画面上部輝度の低下が目立ちます。見掛け上色の変化しない視野角は±20度程度と狭いTN液晶ですが、通常正面から見るので実用上は問題ありませんが、値段があえばIPS液晶やVA液晶にしたいところです。
【サイズ】25.5~27インチが机上で使う限界です。本当はドットが見える42インチ程度の液晶/プラスマをPCモニターにしたいところです。
【総評】趣味に使うPCモニターには色域はsRGBで十分でありこの値段で基本性能も高く、満足しています。特に容易に高さ調整できるスタンドは便利です。今のところ不具合は全くありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月1日 14:20 [278790-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
19インチのブラウン管をデュアルモニターしていましたが、スペースと消費電力と視力の都合でこちらに買い換えました。
【デザイン】
見た目はいたって普通です。個人的には下部のシルバー部がいらないと思いますがダメというわけではありません。
スピカーが無い分だけ不自然な枠の形やメッシュ加工が無いのはいいです。
スタンドは見た目も機能的にもワンランク上で非常に気に入ってます。
電源ランプは…確かに気にはなりますが慣れればOK、気になれば設定で消せるので問題無しです。
私は気にはなるがPC本体の起動LEDが壊れているため、液晶の電源ランプで状態確認する癖がついているので、無い方が落ち着かずつけてます。
【発色・明るさ】
この価格帯としては十分なレベルです。
店頭で見るとどちらかというと暗い印象で他の機種に目移りしますが、実際に家庭で使うとこれでも眩しすぎて輝度をかなり落としています。
これ以上の明るさが必要な場合といえば寿命が近付いてバックライトが弱くなった時くらいでしょう。
ただそう考えるとバックライトの寿命が他のモデルより早くきたら…という気もしますが…
発色も普通に動画やWebくらいなら不満はありません。
ただ彩度の高い色や原色に近い色はパステル調になったり色とびしがちだったりはします。
そういった現象は電源投入直後は特に顕著です。
【シャープさ】
通常使用で気になる事はないと思います。
ただ明暗を完全に両立させることは無理です。
【調整機能】
明るさ・コントラスト・ガンマ値・色温度・赤青緑個別調整・シャープネスetc
一通り画質に対する調整は備えていますが、価格なりですので完璧にキャリブレーションするのは無理です。
付属ソフトのForteManagerはどうしても調整部分がアクティブにならないです。
ネット検索して同様の事例があったのでいろいろ試しましたが、私の環境では今のところ使用できません。
スタンドが非常に良いです。
左右回転は枠の端を指で軽く押すと簡単に回ります。
接地面に接する台の後ろに回転機構があるのでいろいろ向きを変えたためスタンドと本体がチグハグな方向に向いてしまう事もありません。
前後の傾斜角は片手でも可能ですが両手で上下を持ってやれば軽い力で簡単に調節出来ます。
一番関心したのが上下の高さ調節です。
上昇は液晶下部の中心に手を当て軽く押し上げてやればスッと上がります。
下降は枠を持つと力がいるので、後ろのスタンドのてっぺんを片手で押えれば簡単に下がります。
無段階調節なので力を止めた地点でスムーズに停止します。
ただひとつ難点なのは高さ調整には物理的にロックする機構が無いので液晶を移動させようと持ち上げると、まず高さ調整部が伸びるので持ち運びにくいです。
【応答性能】
価格なりですが、特に気になることもありません。
【視野角】
せまいとは言われていますが、左右の視野角は十分だと思います。
スムーズに左右回転するのにわざわざ斜めから見る人の気が知れないです。めんどくさがらずにちゃんと向きを変えましょう。
正面から見ても画面の端で極端に色が変わるという人は近すぎるだけです。25.5インチなのに食い入るように見る必要はありません。
上下の視野角については全く期待しないでください。
上からはともか下からは全く無理です、ベッドに寝転がって見たい人はベッドと液晶の高さを同じにするか、液晶をできるだけ遠くに置いて液晶を下向けいっぱいに調節して見てください。
【サイズ】
デカイですが余分なものがついててデカイとかではないので問題ありません。
ただ箱はスタンドがデカイぶんだけ想像以上に厚みがあります。片手にぶらさげて帰るとかはお勧めしません。
【総評】
縦の解像度が1200で24インチ以上の2万円台が条件だったので選択肢はありませんでした。
ですが少ない選択肢の中で事前に調べてこれを指名買いし、非常に満足しています。
デジカメ写真のRAW現像にもこれを使いますが、私には十分な製品だと思います。
画像を扱うなら……と某有名メーカーをあげる人はいつもいらっしゃいますし、買えないものは仕方ないですよ。
調整範囲はアバウトで正確なキャリブレーションは出来ません。
起動してからしばらくは色トビが目立ちやたらパステルちっくです。
暗い色はちょっと斜めから見ると色合いが余計深く見えます。
工場出荷の初期状態でははっきりいって見るに堪えない画作りになってます。
でも私は趣味で液晶単品に10万とかあり得ません。
要はメリットデメリットをちゃんとわかった上で、自分に可能な最適の選択をすればいいんです。
デメリットをカバーするために手間はかかりますが、私はこの液晶でも趣味の範囲でならば満足いく写真を仕上げることは出来ます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月3日 12:37 [263841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
前に使っていた24インチのAcerのモニターが故障し、
保障も過ぎたためこの製品を買いました。
選んだ目的が解像度で、
フルHD解像度のモニターに比べて
縦が長いほど動画再生以外のときに有利な点が多いからである。
正直、このサイズで3万以下でお求めできるなんて
とても信じられないです。
本当に(液晶モニタの)いい時代だなって思いました
当然、日本メーカーがカラーの忠実性に重視したモニタと違って
どちらかというと基本的に個人がよくWebや動画さらにゲームなど
を想定してそれがダイナミックに感じられるためのつくりであるため
当然カラー編集目的での製品購入はよく考えてから
実行することをお勧めいたします。
少々不便を感じたのが以外にも画面操作ボタンで
タッチパネルとは非常によいアイデアだと思いますが、
ちょっとでも触れると反応するのでかなりの誤作動率
を生む製品かもしれません。
09年11月現在の液晶モニタは24インチのフルHD画質物が大半を占め、
逆に、WUXGA画質の製品が明らかに少なくなり始めたこの時期に
これだけの機能性能を備えて、さらに3万以下とは
本当にすばらしいことだと思います。
バリバリ地デジやブルーレイの鑑賞、
あるいはxbox360,PC3をつないでの利用が中心であれば
フルHD液晶のほうが映像サイズとして有利とは思うが、
PCゲームやそのほかのPCの作業ではやはり縦がもう少し伸びてくれた
WUXGA画質のほうが断然気持ちいと思うはずです。
地デジにさほどこだわるようでなければ、ぜひお勧めしたい
とりあえず迷ったらこれと言いたい製品であると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 23:55 [255063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月29日 04:26 [240472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
これまで、NEC製の15inch-XGA,17inch-SXGAのLCD2画面からの買い換えです。16:9では、SXGAと縦方向の解像度が殆ど変わらないので、16:10を選択しました。価格重視です。
ソフマップで購入。ドット抜けもなく利用しています。
DVI,RGBで利用確認しました。やはりRGBは少しぼやけます。DVIはくっきりです。段ボールが想像以上に大きいです。
LG電子は韓国の企業のなかでもある程度信頼できる企業なので購入しました。取説,HDMIケーブルは添付されていません(簡易な英語表記説明書有り)。組み立て説明書は日本語ではないので、LGサイトからダウンロードしました。
画面が相当大きくなりネットや写真処理に重宝してます。作業が楽になりました。
この品質をこの価格で手に入れられ、すばらしいと思います。
画面が大きくなってもPCの各作業は画面のある部分を注視するので、ほんの少しの色差なんてのは気になりません。
左右視野角170°ですから、他のユーザさんが酷評されるほど視野角が悪いことはありません。テレビに利用される方は離れて見ると思いますので、さらに視野角の差なんて気にならないと思いますよ。
視野角による色差をきにされるの方は影響が出にくい21インチ以下、若しくは性能のすばらしいNECやNANAOをオススメします。しかし、かっこいいapple MACのibookなんかよりも比較にならないほど性能は良いんですよねぇ。
あまり評価が良くなかったので心配していましたが、店舗で見ると十分な画質で、私の印象はacer,BenQよりも良かったです。IOdataよりも私は好きです。上下視野角160°ですが、下から見ると上が少し黒くなりますが、上からみると下が少し白っぽくなります。黒くなるのが気になる人は水平かそれより前方に傾けた方が良いんでしょうねぇ。
製造年月は2009年6月でした。16:10液晶の在庫処分かと思っていたのですが、そうではないようです。LG電子は16:10のパネルを使用したモニタも順次製造しているのかもしれませんね。
上下傾斜は首が動きますが。左右回転は、丸い台座自身が回転する構造なので、回転範囲が大きくなります。
電源ケーブル位置が取説記載とは異なります。背面から見て、支柱から少し右です。ほぼ真ん中から取り出す構造です。台座の支柱に簡易ケーブルクランプも付いています。
メニューボタンは、スイッチ式ではなく韓国の携帯でよく利用されている、タッチセンサー方式です。ボタンの凸凹が無いので、暗闇では手探りではわかりません。メニューによってはビープ音がしますので少しは暗闇で操作できます。LCDの電源ON時LG電子のロゴ出ます。ON,OFF時、音が鳴ります。昔のゲームウォッチっぽい音で哀愁漂います。私は好きなんですよね。
入力ソースの切り替えボタンの切り替えは少し遅いです。押したらすぐに切り替わるようなことはありません。たとえばDVIのみ接続状態でSOUCEボタンを押すと接続されてない入力は無視され、再びDVI画面に戻ってきます(約10秒)。
WEBニュースなど文字を読む際、色が逆に邪魔になるので、白黒やセピア表示機能が重宝してます。
ということで、RBG接続でテレビも見ていますが、この値段で手にはいると思うと、よい買い物だったと思いますよー。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月3日 22:06 [233329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
NACOというメーカーの17インチディスプレイからの買い替えです。
デザインや作りはとても満足しているので5点の評価です。
良い点は
電源ケーブル取り外し式(PCと共通)
USBを含めてDVI、HDMI、D-subとフル装備の入力端子
しかも総ての端子が埃が溜まり難い様に下を向いている
等々よく考えられていると思います。
スタンドの高さ調節の時のピンは少し柔な印象ですが。
不満点は
明るすぎる画面(調整は出来ますけど)
視野角の狭さ
他の方も揚げていますが調整スイッチの反応が敏感過ぎる事
以上の点ですね。
と言っても
機能的でこの大きさのモニターが
三万円以下で入手出来るというのは隔世の感があります。
先代のモニターとほぼ同価格ぐらいで買っていますし。
ちと圧迫感はありますが
PCモニターとしての使用では
見易くて疲れません。
低価格な事もあり
良い買い物をしたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月10日 12:52 [218396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
かなり大きいことは覚悟の上で買いましたけど、やっぱりデカイです。
特に奥行きがあり、以前のディスプレイと比べて10cmは近くなったので
余計に大きく感じます。
画面は明るすぎるので、かなり明るさを落として使っています。
難点があるとすれば、調整ボタンが敏感すぎて使いにくい事と、
日本語マニュアルがPDFでしかないことです。
しかしながら、この値段でUSBハブ機能までついた製品はほかには
見当たりませんので、買ってよかったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 02:56 [207109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
サムスンの格安フルHD「2233W」を使用していましたが、
21.5インチでの作業は目につらく、厳しいと思い、
25.5インチのモニタを物色していました。
格安のTN25.5インチモニタはこれ以外にも、
サムスン、イイヤマ、エイサー等が出しています。
トータルバランスはイイヤマの25.5が優れているとは感じますが、
こちらのモニターも値段の割には機能的で捨てがたく、
サムスンのは視野角が他のに比べさらに狭く感じ、
エイサーは…ベゼル部分があまりに安っぽい…。
イイヤマと迷っていましたが、
このモニターを安く見つけた(フェイスで29999円でした)ので、
皆様の書き込みを参考に割り切って買いました。
評価に関する書き込みは他の皆様が書かれていますので、
私からは点数のみ入れさせて頂きました。
割り切って買いましたが、意外にそつのない画質。
大きな画面。
価格との相対で満足度は5としました。
単純に大きな画面が欲しいならば、
このモニターは良いかと思います。
あえて誰も触れていない部分で一つだけウリ?を述べるなら、
消費電力が低いですね。(50W、USB-HUB作動時最大65W)
価格も値段もそれぞれ50歩100歩ですから、
個人的な主観を参考にせず、
できる限り現物を確認される事をおすすめします。
(特に安いTNモニターに過剰な期待は禁物です。
購入ポイントに視野角、色再現度が含まれている方は、
VA方式のモニターを購入しましょう。)
何より大は小を兼ねるとはよく言ったものです。
大きなモニターは単純に文字が大きくなり、とても助かります。
メーカーさんのコストに対する努力には頭が下がります。
あとは是非、TNパネルの弱点である視野角改善が実感できるもの…
それを期待します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月18日 19:28 [184581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
22インチのTNパネルからの乗り換えだった為、視野角は諦めていましたが、それなりに広く見えて以前使っていたディスプレイよりはとても良い感じです。
ディスプレイ付属のソフトをインストールすると、地デジGV-MVP/HSが使えなくなりました。
きっとIOのソフトが悪いんでしょうねw
ディスプレイ自体はとてもこの価格にしては満足出来る物です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 1件
2008年10月23日 00:56 [164453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
コストパフォーマンスがよいと感じております。
以前DELL製19インチノーマルを使っていたラックにもすんなり収まり、29インチテレビ(これも4:3)と同じ幅の画面を手に入れることができてお得な買い物でした。
使用して10日ほどたちましたが、ドットの表示不良や初期トラブルの発生は今のところありません。
確かに色の浅い面は否めませんが、慣れると気にならなくなっています。
ショップでみたときは、多くの比較対象があるため画質や視野角が劣り、また、緑色がかったりした画面色であったため、購入を決めるまでしばらく迷いましたが、思い切って購入し自宅で調整してみると、隣に置いてある29インチソニー製ブラウン管テレビと遜色ない色表示が可能で、実際にしばらく使用した感じでは、決められた場所から眺めるPCモニタ用途だと当初ショップで心配した視野角はハンデにならないことがわかりました。
ナナオや三菱は確かに奇麗で視野角も広めで高性能であろうことは容易に想像できましたが、同じサイズが半額以下で購入できることは、大きなメリットと思います。
プロほどの性能を要求していないユーザーにとっては、選択肢の上位にあがるのではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 1件
2008年10月19日 21:51 [163889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
・安いです。
TNとはいえ、いきなり4万台中盤を割り込む価格になるとは想定外でした。
半年前のBENQの24インチと変わらない価格に涙。
デザインも高級感はあまりないですが、安っぽいほどでもないですね。
・画面は大きいです。
PCとゲーム、ブルーレイレコーダーとの共用使用環境ですが、BENQ 24インチでは物足りなくて、AQUOSの32インチ フルHDを試してみましたが、60センチの距離ではやはり近すぎて疲れたのでサイズを落としました。
正直、この26インチでも大きすぎる気がします。案外、BENQの新型の16:9の24インチっていうのは私くらいの環境ならジャストかな・・・と思いますが、さすがにもう買い換える余力もないです。(苦笑)
・色は薄いです。
もう少し、色乗りがよければいいのですが、高望みかな。
初期設定では明るさ、コントラストがやたら高く設定してあってとても長時間は使えません。
店頭展示用でしょうが・・・
・調整機能
静電タッチは反応がいまいち・・・前面にあるのは、BENQやサムスンよりは評価します。ただ、ソースの切り替えは、ワンタッチで切りかえれるようにしてほしかった。(いちいちセットボタンを押して確定しなくてはいけないのは面倒。)
・総評
価格と品質のバランスならこれは合格点でしょう。
私のところでは相性問題はでていませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月25日 20:55 [154613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
色合いが少し薄いかな・・・と思いますが、
価格が5万円を切ってるので地デジチューナーとあわせても6万ちょいで地デジが
大画面で見られるところを考えても満足度は高いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















