FLATRON Wide L227WTG-PF [22インチ] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 73%
2. 4 23%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.69	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.71	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.28	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.65	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.91	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ですぺらうどねす]

2008年9月19日 16:14 [158687-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

FLATRON Wide L227WTG-PF [22インチ]のレビュー

こちらのコメントを参考に決定。
当方はプロのGデザイナー。
率直な印象は、もう少し解像度＆サイズが欲しかった、ですね。
判ってはいましたが実感として。。

譲れないポイントとして、
ドット各々のレンズ？ガラスが乱反射して白地バックでもムラ柄に見えること、
これは角度を変えると偏光するので間違いないでしょう。
つまるところ実作業で例えると、フォトショップテクスチャのノート地というものがありますが、これをA4原寸表示350dpiだと、柄なのか（最大濃度部がBL10~15%位でしょうか）モニタむらなのか判別がまったく出来ないという状況。拡大200〜400％位でやっと判明したという感じ。
あと他のコメントにもあった、輝度が以上に高い（明るい）。私は7％でちょうど良い感じ。これをあえて詮索すれば、レンズ乱反射をごまかすためのものとも思えてしまう、それほど明るいということ。
もう一点、液晶の宿命なのか、上部と下部の色の見え方（プロセス濃度）が10％ほど違って見える。
プロ的には、かなり困るレベル（DTPでは失格）です。
個人ユース（ゲーム、ネット）では気になっても相殺できる部分だとは私も思いますが、プロユースだと、後々致命傷になりかねない部分ではあると思います。デザイナーの皆さんはご注意を。