- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.04 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.30 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.79 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.90 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.67 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.32 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 23:50 [194016-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月25日 08:32 [144082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
DVI接続でPCのメインモニターとして使用しています。
視野角は割りと広いかなぁと思うが、斜めから見ると左からなら画面右側が、右からなら画面左側が黄色がかった感じに見える。
メニューボタン類が押しにくいのが難点。
一時期PS3をHDMI→DVI接続していましたが、ゲームをプレイするにも残像が気になるなどは無く、その点は良かった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月1日 17:21 [123130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
使い始めてから半年が経ちましたがドット抜けもなく問題なく動作しています。
初期設定ではちょっと明るいので、多少暗くして丁度良い感じです。
1680×1050では文字などはっきりしてて見やすいのですが、3Dゲームで激しい動きをすると多少残像が残る感じで目が疲れます。(以前はCRTだったのでそう感じるのかもしれませんが)
台座に関しては、一度設置したら殆ど動かさないので特に不満はありません。
コストパフォーマンスを考えれば、なかなか良い製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月22日 21:12 [115318-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 1 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 2 |
ドスパラにて修理品保障なしで27800円で売っていましたので衝動買いしてしまいました。
初めての液晶ですが、特に大きい不満はございません。ただ、コントラストが高いのか明るめにできている液晶だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月20日 09:56 [114802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
pc工房で34800円で購入しました。HG19ワイドからの切替で大画面の恩恵に満足。ネット、2Dで主使用。発色、使用感でも非常にコストパフォーマンスを感じられます オーバービューは、自分の場合に全然 気になりませんでした 良い製品だと思います!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月26日 13:58 [109061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
今月初めに、九十九もで31,800円で買いました。
以前は、17インチのアナログ液晶でしたが22インチはさすがに大きいです。
PsCS3などのソフトで作業は断然楽になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月3日 23:31 [98590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
ソニー製CRTディスプレイが不調になり、ツートップにて37000円にて購入しました。
デザインは台座など随分と安作りだな・・・と思ったのですが、三菱の同クラスと比較して値段が10000円以上低かったのでこんなもんだろうと思ってました。操作ボタンが左下でちょっといじりにくい気がします。もう少しボタンが大きければ良いのですが。
発色・明るさ・シャープさは他社製品と比べて遜色ないと思います。店頭で見た時も、不安や違和感はありませんでした。逆に家に持ち帰り使ってみると思った以上の映像が出て驚いております。
調整機能ですが、ボタンの位置に不慣れな為かちょっといじりにくい気がします。パッケージを開封した段階でも日本語マニュアル類は略無いに等しいですし、CD−ROMの中に入っているマニュアルも文字ばかりで中々面倒です。もっとも使っていって慣れていけば問題無いと思います。
応答性能は、列車や車等の早く動く動画を数本見ましたが全く違和感ありませんでした。
視野角は、違和感は無いのですが、もう少し広めに角度を取って欲しかった気がします。時折別角度から見るとハジの方に違和感があります。
サイズは、やはりCRTからの切替とあって、場所を大幅に取らなくなって(液晶部分は大きくなりましたが)大満足です。
37000円で、これだけのスペックがあればとても良い買物をしたと思っています。不満に思っている点も使い慣れていけばそうでも無いと思いますので。無理に同型の値段の高い製品を買うんだったら、この製品で十分だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月10日 10:36 [89519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
安く高品質のディスプレイが欲しいという事で購入しました。
スペック表示が他製品と比べ、やけに高めに書かれていますが、LG電子のスペック表示水準が他社と比べ高めに表示されているのだと思います。ベンチを計ったわけではないですが、おそらくレスポンスは他製品の5ms程度、コントラスト比は700:1や800:1と変わらないのでは・・・と思ったのが正直な感想です。
私は店頭を何件か周り、高スペックのゲームを使用してもらい見比べたのですが、この価格とは思えないほど良かったです。三菱やナナオなどのメーカ製品は、確かに高品質で評価も高いですが、少し価格が高めです。「22インチワイドが欲しいけど4万円以上は・・・」と思う方にはお勧めです。気にするほどの画質の悪さは全く感じませんでした。
私の購入したものは、ドット抜けもなく、一ヶ月程度利用していますが、正常に動作しています。高スペックなゲームなども、ハイエンドグラフィックカードの能力を引き出せる満足いく画質です。(ギリギリハイエンドになりますが、グラフィックカード7900GT使用)
あと、同じLG電子の22インチワイドディスプレイで「FLATRON Wide L226WA-BN 」があり、現在価格.comでの順位が2位と非常に評価は高いですが、この商品との違いは、一部の入力端子の有無のようです。HDMI、コンポジット、コンポーネントなどの端子が欲しい方は、そちらを購入したほうが良いと思います。HDMIはこれから主流になりうるもので、ハイビションTVを見たいとき、PS3で使いたいときなどに使えるものです。ただ、スピーカーもリモコンも無い為、それらを補助するような設備が整ってない方にはお勧めできません。
ちなみに、台座が安っぽいとの評価もありますが、私個人としては、3万円代の他製品と比べると良いほうだと思います。実際に見て調べるのが一番だと思います。
ちなみに以前は19インチワイドの液晶モニターを使っていました。新OS”VISTA”が基本的にはワイドディスプレイ用に作られているため、ワイドの購入を考えていたのですが、以前の19ンチと比べると、ワイドは、確かに横幅は広くなりますが、22インチ未満は妙に小さくなってしまう気がするような評価でした。
以上です。参考になれば助かります。やはり店頭で見比べるのが1番というのが私の感想ですね。今回は良い買い物をした・・・と感じております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2007年9月9日 23:53 [89483-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
三菱のRDT196Sからの買い替えです。安さに魅かれて購入しました。
通常のデスクトップ表示に関しては、前のRDT196Sよりも少々劣る感じですが、
まぁ、安いし画面が圧倒的に広いので許せる範囲です。視野角は少々せまく感じました。
ここまでは、自分の中で納得していたのですが、オンラインゲームのFFXIの
動作確認で驚愕の事実に直面してしまいます。ゲームを開始して最初はその広い画面を
堪能して楽しんでいたのですが、ふと空を見上げカメラ視点をグリグリまわしていると
雲のテクスチャーが虹色に変色し、しかも残像がついてまわるのです。この現象はカメ
ラ視点を動かしたときのみに発生するようでした。あと注意して見ると飛んでいる鳥な
どにも若干ですが残像が残っていました。空を見るたびに残像が気になってとてもゲー
ムを楽しめる状況ではありませんでした。結局、三菱のRDT221WMに買い直すはめになっ
てしまいました。RDT221WMでは上記現象は一切発生せず快適に使えています。
ちなみに買い直す時に、BenQの22インチワイドでも店頭でヴァナディールベンチ3を
走らせてもらったのですが、やはり雲のテクスチャが変になっていました。
液晶を買うときは店頭で、ベンチマークソフトなり実際のゲームなり見せてもらって
判断するべきだと思いました。大変勉強になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月15日 16:06 [80739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
セールスポイントがコントラスト3000:1。さすがです!
広く明るい画面は非常に美しく、見やすいですね。
これまで、19インチのワイド液晶ディスプレイを使っておりましたが、数字の上ではわずか3インチでも、それ以上の迫力に感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月9日 18:56 [70457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
安い22インチディスプレイをさがしていて、見た目にほれて購入。当然ですが、見た目には満足しています。光沢のある黒と白のコントラストが美しいです。(ホワイトモデルを購入)
まぁ期待はしていませんでしたが、コントラスト比3000:1 応答速度2msとうたっていますが、そこはまぁ、並か並よりちょっといいのかな?という程度です。
コントラストは確かにくっきりとはしてますね。黒がキレイというよりは白が明るい感じで。
応答速度の方はこんなもんかな?って感じです。ブラウザなんかで画面スクロールさせると文字の残像が多少気になります。
他の方もおっしゃっているようにスタンドが安っぽいです。うちの場合ディスプレイの下端が、左端と右端で机から3mmほど高さが違います=右側が下がっています。スタンドに紙でもかませて調整しますが、せっかくのデザインが台無し^^;
初の22型液晶ですので、他の製品はわかりませんが、発熱が大きいようにかんじます。
価格対比で考えれば十分満足です^^
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月8日 02:02 [70236-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
22インチはさすがにでかいです。動画の迫力は満点です。
画質はいまいち。 TNだから仕方がない。
視野角は思ったほど狭くなかったです。
ただ色むらがひどいですね。TNだから仕方がない。
輝度がありすぎて目が疲れます。TNだから仕方がない。
スタンドがあまりに安っぽい。まぁ、値段からして妥当かも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月28日 01:41 [68449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
低価格だったから購入したのですが予想外に満足しています。
コントラストがハッキリしており細かい字も見えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月18日 00:30 [66914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
今までの17インチからの買い換えです。
20インチにしようと思って見に行ったのですが大きさが感じず
22インチにして良かったです エイサーの22インチと、迷いましたがエイサーは、発色は大変綺麗でしたがボタンが前に突き出ていてデザインがいまいちでした。LGのこの製品は解像度などを
下のボタンで調整が出来ます スタイルもすっきりしていますし多少なら首も振れます
まだ新製品と言うこともあってちょっと高めですが4万円を切ったら買いだと思います。ちなみに、私は秋葉のブレスで購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















