LCD-MF221XBR [21.5インチ]
DCRを搭載したフルハイビジョン対応21.5型液晶ディスプレイ(縦横比16:9/ブラック)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.40 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.48 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.61 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.39 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.85 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.64 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年10月17日 16:33 [762362-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
シンプルで別に個性的でもない堅牢なデザイン。
【発色・明るさ】
LEDではないので若干暗い感じですが、長時間の作業には丁度いい明るさではとおもいます。
【シャープさ】
文句はありません。
【調整機能】
アナログ接続はしていないので調整がデジタルだと制限されますが、問題ありませんでした。
【応答性能】
ゲームはしないので主に動画編集に使っていましたが普通の液晶テレビと変わりません。
【視野角】
今のIPSとかAH−IPSに比べると視野は狭いです。
【サイズ】
厚みがLEDに比べるとあります。
【総評】
音以外はすべて良い製品でした。
今年の夏から、液晶にザラツキや明暗を繰り返す現象が出始めてどんどんひどくなるので2014年10月17日に引退。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 01:47 [511067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】可もなく不可もなく。
【発色・明るさ】この価格でこれなら問題なしでしょう。
少なくとも三菱のDiamondcrysta WIDE RDT222WLMのような、妙なノイズが無いだけまっとうです。
【シャープさ】設定次第ですがカリカリにすることも出来ます、目が疲れるけど。
【調整機能】あまり使いやすいとは言えないけれど三菱よりはマシ。
【応答性能】youtube位なら問題なし。
【視野角】あまり広いとは言えないけど正面から見る分には問題ありません。
【サイズ】普通に満足。
【総評】
ノートPC用のディスプレイとして狭いスペースに設置したかったので21.5インチを探していました。初めに大手メーカーだし信頼できると思い三菱のDiamondcrysta WIDE RDT222WLMを購入。
これが大失敗。画質自体はよかったんですが、縦線ノイズが酷く写真を観るときなんてそのせいで全く立体感のない画像になってしまってがっかりでした。
で我慢できずにこちらを購入。きわめて普通の性能で安心しました。説明書もちゃんとついているし(三菱は無し)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 10:34 [484842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
事務用には最適のディスプレイです。これは他の方同様、文句のつけどころがありません。サイズ的にも大きくもなく小さくもなく、ワープロソフトが2ページフツーに表示されるのは作業効率が一段と進みますね。明るさ等も問題ないと思います。
ただ、スイッチは画面下にあり、若干なれないと使いづらいかも。。。
ただ、スペース的な面からスピーカーを載せているということで購入したのですが・・・予想はしていたものの音は非常に悪いです。前に使っていた同じ会社ですが17インチディスプレイの方が数段いいですね。例えるならちょっと古いAMラジオの音質です。まぁ、事務用だし、音が割れて日本語(や英語)にならないというのではないので我慢しています。
音についてはダメですが、他の部分はこのクラスでこのお値段にしては完璧に近いのではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 01:52 [375131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
買ってから2年・・・レビュー忘れてた
設置スペースの関係でこれ以上のサイズが選択できませんでした。
購入条件はサイズ・低価格・消灯性能の3点です。
デザイン的には満点にしたかったけど足の高さが低くできないため
1段下げました。
発色・シャープさは価格十分ですが最良とは言い難く・・・。
調整機能は・・・大変使い易いのですがソフトウェアの問題か動作が
イラつくほど遅くなる時があるので大幅減点です。
入力切り替えも数秒かかるのが難点。
応答性能はMMOの流れる文字が読めるので悪くないと思います。
ただし画質を追い込んだら若干残像が残るようになりました。
視野角は左右は問題ないのですが下方向からの視認性が弱いですね。
下方向からと上方向から同様に見えるよう調整するのにかなり苦労
したため減点しています。
価格は安く画質も良く、低価格モニタを選ぶ上では比較基準となる
良いモニタだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月9日 23:02 [312660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】可も無く不可も無い。地味で事務的だが個人的には何ら問題はない。
【発色・明るさ】普通である、と思う。
【シャープさ】ビックカメラで他品と比較したときには他品のほうがシャープに見えた。
【調整機能】ボタンが操作しにくい場所にある。これは仕方ない。また、接続コードや音声の外部出力の接続口が背面に下向きに設けられており、この点は非常に扱いずらい。
【応答性能】ゲームをするわけではないので問題ない。
【視野角】特に気にならない。
【サイズ】台座がコンパクトで省スペース。
【総評】タイトル通り、ここのレビューを見て、長所短所をある程度想定して購入したので非常に良い買い物ができたように思う。スピーカーから出る音声は確かに相当貧弱だが、音を大きくして使えない自分の用途には何ら差しさわりがない。トータルでいうとリーズナブルな商品だと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月20日 21:13 [307904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
17インチからの買い替えです。
少ない懐事情の為液晶TVが買えず中古で買ったDVDレコーダーを通してアナログTVで地デジ化しておりましたが当然満足出来ずPCと兼用の使用目的で結局本機を選びました。(でもアウトレット商品・・)
使用している感想はほぼ、皆さんと同じです。値段相応の不満点よりも結局良い印象の方が上回ります。映画が好きなので画像を重視しており奮発して他メーカーの新作LEDタイプも購入直前まで検討しましたがスピーカーが無いので見送りしました。(当然予算も)
本機は確かにモノラル程度の音で後ろ向きに付いているスピーカーですが夜の映画鑑賞(特に洋画)の場合は余り大きな音は出せませんし、字幕を見ているので音は鳴ってるだけで丁度良い感じです。また肝心の映像も綺麗ですし満足しております。
PCでは最初アナログ接続の為か文字のニジミ?的な感じでしたがPC方の調整で解決しました。やはり値段を考慮すると良く出来た製品ではないでしょうか。(使い倒す予定です)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月27日 20:59 [301906-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
チューナー付きのLCD-DTV222XBR にしようか、迷いましたが、
http://kakaku.com/item/00851012743/
LCD-DTV222XBR には、アナログ(D-Sub)がないので、この機種にしました。
自動のままだと、青が強かったので、手動で調整しました。
http://kakaku.com/item/K0000066382/
http://kakaku.com/item/K0000063057/
と、HDMIでつないで、テレビも見れました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月22日 15:53 [293159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
もう買ってから、3ヶ月が立ちましたが
まったく不満などは、ありません。
【デザイン】
シンプルで目立つところがないので、良いです。
【発色・明るさ】
購入時は、設定が最大だったので凄い明るかったのですが
明るさを15〜20ぐらいにして使用しています。
(丁度、仕事にも目にも優しい明るさだと思います)
【シャープさ】
コントラスト比は、まったく言うことないですね。
デジタル接続(HDMI,DVI)なら綺麗でクッキリしていますが
アナログ接続ですとにじみますね・・・。
【調整機能】
特にいじるような箇所は、ないかと思いますが
設定のインターフェースは結構いいです。(初心者にも優しい)
【応答性能】
最近の液晶なら5msなので特に困ることはないです。
【視野角】
正面しか見ないので特に問題はありません。
【サイズ】
17型から21.5型に変えた時は「デカッ!」って思わず言ってしまいました。
お店で見ると、小さいですが自宅で設置すると大きく感じますね。
十分の大きさです。
【満足度】
なかなかいい値段をした液晶だと思います。
フルHDで1920x1080を楽しむなら、お勧めする液晶です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月21日 23:01 [293002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
実は初めて買った液晶モニタがこれで、すでに二台購入しています。まだもう一台欲しいのですが、懐事情のためもう少し後になりそうです。ブラウン管派だったのですが、実際の画面の綺麗さは文句ありません。入門用に最適かと思いますね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2009年11月3日 22:59 [264022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
こちらでの評価を念頭に、店頭で見て購入しました。
使用していたイーヤマ製「19AC-1」が壊れてしまったので、その買い換えです。
購入から10日ほどたってからの感想です。
・デザイン
特に気になる部分もなく、普通かなと思います。
・発色・明るさ
最初の状態では眩しすぎたので、輝度を1(0〜12)に、ECOモードオン、コントラスト-50(-100〜100)に設定してみました。
それでも明るすぎて目が痛くなったので、OAフィルタ取り付けて、ようやく丁度よくなりました。
輝度は下げたとしても、明度の明るい色は結構目にくる。
目を気遣う方はご注意を。
輝度0と1の差が大きすぎるのも気になりました。
発色はPC作業時の画面は普通に見られますが、動画の再生などは、白と黒がややつぶれる感じがありました。
・シャープさ
アナログ接続では、真ん中部分がぼやけてるような感じがありました。
個体差かもしれません。
DVI接続はまったく問題無いです。
・調整機能
個人的にあまりいじらないので、そんなに気にならないです。
・応答性能
以前使用していたものと比べても違いがあまり分かりませんが、特に不満はないです。
・視野角
角度を変えて見る環境でもないので、問題無いです。
・サイズ
購入前は広すぎるかもしれないと懸念してましたが、使ってみるとなかなか快適。
ワイドでこの価格、良い時代になったモノです。
ただ、輝度など調整だけではカバーしきれない部分もあるので、
OAフィルターなどの多少の投資は考えた方が良いかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 21:42 [255284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
コストパフォーマンスの良さと、トータルで良さそうなので購入。
よい品だと思います。
ただ、いくつか不満な点が。
・スイッチが押しにくい。
前から見えにくく配置してあるのは、Windows上から設定変更できるからだと思いますが、対応してないグラフィックボードもあるし。家のは未対応。
・スイッチの応答が遅い。
押してもなかなか反応が返ってこない。
普通は一度設定したらそうそう使うこともないでしょうが、私は画面の切り替えを毎日使うもので、盲点でした。
それだけです。全体としていい買い物だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月7日 19:41 [242835-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月20日 11:39 [221265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
連休前に九十九で購入しました。
心配してたドット抜けもなく一安心・・。
台座はチョットちゃちいけどモニターアーム固定で使用してる為問題無し。
デザインはシンプルで合格点が上げれます。
画面・映像に関してDVDの視聴もOKだし図面を広げてもOK。
デュアルモニターとしてフル活用してます。
音声ですがまだ一度もこのモニターの音を聞いた事なし・・・・
PCから外付けスピーカーで音声をだしてるんでしょうがないです。
作業効率が上がったのは良い事なんですが
屋外で使ってるネットブックのサイズが10インチ・・・
画面が小さいのが余計に際立って使いずらくなってしまいました・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 04:52 [219813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















