| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.89 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.88 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.15 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.80 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.84 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.16 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.22 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 22:54 [180809-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
アナログチューナー内蔵のLCD-TV174CBRからの買換えです。
DVI接続ができないが、地デジ内臓機種がほしかったので、この機種を
選びました。購入は、PCデポで\29700でした。
モニターとして
・バックライトは明るく、発色も良いと思います。
・応答速度が前機種の12msから5msになったおかげか、動画やテロップの
残像感が減り以前より見やすくなった。
・接続端子はD-subのためか、細かい字などくっきり感がイマイチに感じ
られたが、ぼやけているわけではないし、気にして見なければ問題なく
なった。
TVとして
・前機種のアナログTVと比べるまでもなく、とてもキレイに映り大変満足。
・チャンネル切替は約2秒、TVとモニターの切替は約4秒でした。
最初は遅いと思いましたが徐々に慣れましたが、この半分くらいの切替速度
になるとさらに良いと思います。
20型以下で地デジ内臓機種として貴重な存在です。
この機種を購入対象とする場合、大まかな注意点としては次の3点です。
・PCとの接続はD-subになり、DVIは非搭載。
・1440×900の表示ができる環境が必要。
・アナログチューナーなし。地デジは受信レベルが60以上必要。
低価格、PCを起動しなくてもTVが見れる、この2点は大変満足しています。
22型と同じくDVI搭載であれば、個人的には満点でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月7日 20:01 [156738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
デジタル系の入力(DVI・HDMI)がありませんので、
テレビと割り切って使うならOKでしょう。一応D端子はありますけど。
VESA100mmマウントもちょうど良い位置なので、アーム取付もGOODです。
上位機種のDTV221XBR(所有品)との比較ですが、
<仕様の違い>
・入力端子が少ない(DVI、HDMIがありません)
・サブ画面(PinP)が使えない ※もっとも入力端子が少ないので仕方ないです。
・リモコンの入力選択がD端子とビデオで別のボタンなので便利。DTV221のほうは共用なので不便。
<性能の違い>
・音量が小さい(スピーカーのインピが低いので仕方ないです)
<かわらないところ>
・デジタル放送の起動・選局時のディレイ(気にならない程度です)
・リモコンはDTV221XBRと混信します。同機種同士も混信するのでデュアルディスプレイは不可です。
地デジ対応PCのモニタにするにはDVI(HDCP対応)がないのが致命的ですので
アナログ使用のみで行ける場合、サブモニタとして、あるいはテレビ専用として
ならいいのではないでしょうか。
アウトレットなら2万5千円程度で買えるので、割り切ってがお勧めです。
新品なら+1万出してもDTV221XBRを買った方が何かと便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 1件
2008年3月26日 20:38 [128667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 5 |
地デジとPC用に購入。地デジは以前のアンテナでそのまま見れて画質も◎スピーカーの音割れと、PC画面の眩しさは工夫しないといけません。一つ参ったのは、CRTから換えた時の視野角の現実の厳しさ!!寝転がったらフィルムのネガみたくなり真っ暗です囃ハ常でも頭を屈めて最上部より目線が下がると上部が薄暗くなりますソ(動画やアニメなら大丈夫な程度)lTNだから?寝転がってはダメみたいです!≠サれ以外は満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月8日 20:44 [124604-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
4年ぶりの液晶ディスプレイ買換えです。
さて、実際に使ってみた感想ですが…、残念ながら画面左下にドット抜けがあり(水色に光りっぱなし)、これがかなり気になってしまいます。ドット抜けは不良の対象にはならないので涙を飲むしかないのですが、やはりこれがあるとないとでは満足度が大きく変わります。場所的にはそれほど目立たない所なのでまだいいものの、「5,000円高くてもいいからドット抜けのない製品がいい」と言っても後の祭りです…。「ドット抜け保障」なんていうサービスがあるお店もあるので、こういうところで買っておけばよかったのかも知れませんね。
今まで使っていたものがデジタル端子で、今回のものがアナログ端子なので、画質はどうかなと思いましたが、全く遜色ありませんでした。遜色ないどころか、よりクリアな画像になっています。やはり4年の歳月は液晶ディスプレイにとっては相当長いようです。
地デジの画質も「倍速エンジン」なんていうものはついていませんが、十分きれいに見られます。うちのメインのテレビ(26インチ)よりも、解像度では高いですからね…。番組表も付いてるし、音声多重や字幕放送にもちゃんと対応しているので、普通にテレビを見る分には十分な性能です。
音質については今まで使っていたソニーの小型スピーカーよりは劣りますが、少々こもり感があるものの、普通に音楽を聞いたりテレビを観たりする分には全く問題ないです。普段もPCのファンの音が鳴りっぱなしので、それほど音質に対して神経質にはなっていないというのもあります。より高い音質を求める人は、スピーカーを別途付けた方がいいでしょう。
PC接続にしてもテレビ機能にしても、目立った特徴はないものの、必要十分な機能が付いています。限られたスペースの中で「どちらも欲しい」という人には最適な製品だと思います。ドット抜けについては、運が悪かったというしかありませんが、4万円そこそこで地デジも見れてパソコンにも繋げるというのは、コストメリットも大きいのではないかと思います。欲を言えば、地デジ映像の出力端子が欲しかったことぐらいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 23:20 [108738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
MacBookと整合性の高い表示
(PCモニター・液晶ディスプレイ > MA270UP [27インチ シルバー])
5
鴻池賢三 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










