LCD-A173VW [17インチ] レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.30	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.69	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.98	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.33	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.28	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tokai-wl]

2013年6月30日 17:29 [606667-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	2
視野角	3
サイズ	3

思ったよりも寿命が…

８年半前、XP機と同時に購入しました。
以前使っていた他社のFTD-X15AHと比べると、解像度切替で画面が黒くなる時間が長く感じました。
PC本体をWin7機に変えたあともこのモニターを使い続けてきましたが、
去年の秋ごろになり、画面が頻繁についたり消えたりするようになり、使い物にならなくなってしまいました。
ネットで情報を見てみると、コンデンサが粗悪品だったそうです。
懐事情の関係で、現在はやむなく前述の他社モニターを再び使っていますが、解像度の関係で不便です。

[Takesi_38]

2010年12月21日 21:39 [368925-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

黒に続き白のコレも

黒はA172VBKを使ってます。なかなか使用感が良く今でも現役で頑張っているので、製品としての印象が良くて、コレが中古で6,480で店頭に並んでいたのを見て入手しました。

古い品なので、さすがに色調や筐体部の日焼けなどにはクタビレ感を感じますけど、コンストや色調をカスタマイズしたら、現役機と変わんない感じに出来ました。
筐体部も激落ちクンで擦ると、まぁまぁキレイになりました。

A172VBKもそうですが入力端子：D-Subのみと言うのが残念です。

液晶画面って発売当初に噂があった(想像してた)より、高い耐久性をもってますね。コレも黒も、いまだにドット欠けすらないです。＾＾v

シャープな筐体のデザインもシンプルというかモダンな感じでスキです。ベゼルも細い部類の画面だと思います。

1.5W+1.5Wのステレオモニタスピーカーは、パソコンの効果音やエラーサウンドを鳴らす分には、十分な実力だと思いますが、音楽や映画を良質なサウンドで、という用途には役不足です。

アナログ接続となるため解像度が変わるアプリなどを使うと、その都度自動調整が頻発する事になります。

[どっかのおやじっち]

2005年12月27日 11:16 [4402-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

LCD-A173VW [17インチ]のレビュー

ヤマダ電機にて25日購入。
27800円（一応、特価品）。

コレガのモニターが27000円で応答性はコレガが上でしたが、
初めての液晶ということで、IO-DATAに軍配。

1280＊960という中途半端なところで使っているため、やや
文字がにじんだ様に見えるけれど、承知の上でのこと。

しかし、明るいですな。過ぎます。
明るさを０にして、コントラストは２５ぐらいで丁度良い
感じです。

不具合は全くなし。
机の上が広々としてありがたいことです。
でも、ヤマダとはいえ地方だとメチャ安いということは
無いですね。ネットで買うべきだったと、後悔してます。

[ゆで蛸.VAIO]

2005年12月23日 10:28 [3846-1]

満足度	3

デザイン	2
発色・明るさ	2
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	1
サイズ	4

LCD-A173VW [17インチ]のレビュー

採点のみの投票です。